разоблачение мифа о сверхмастштабных сталинских репрессиях

[spaits]

вздымщик Цыпа в сообщении #512437 писал(а):

А вот врагам ЕвразЭС

О врагах народа снова захныкали, хоть бы реторику сменили, убогие.
За что их реабилитировали, убогим неведомо. За отсуствием состава преступления.

[вздымщик Цыпа]

spaits в сообщении #512521 писал(а):

За что их реабилитировали, убогим неведомо. За отсуствием состава преступления.

Не за что, а зaчем. Из вполне прагматических соображений. С составом преступления там было все в порядке.
Только не современным либеральным домашним мальчикам об этом рассуждать, сидя на горшке в детском саду.

[spaits]

Ну ну.
Против решений Верховного суда РСФСР о реабилитации протестуете, юные ленины.

[Шимпанзе]

вздымщик Цыпа в сообщении #512517 писал(а):

На это же работает и идиотская хрущевская реабилитация 50ых по спискам без суда и следствия.

В этом что-то есть. Не было бы реабилитации, не было бы развала СССР. Но зато не было бы авторов постов, не было бы интернета (в СССР) и т.д. Короче, осталось бы все хорошее.

[вздымщик Цыпа]

spaits в сообщении #512535 писал(а):

Против решений Верховного суда РСФСР о реабилитации протестуете, юные ленины.

Это какое, которое в 91 году? Да уж, золотое время для коллаборационистов тогда было. Каких только решений замечетельных тогда не напринимали. Не надейтесь, рецидива не будет, переболели уже.

Шимпанзе в сообщении #512536 писал(а):

В этом что-то есть. Не было бы реабилитации, не было бы развала СССР. Но зато не было бы авторов постов, не было бы интернета (в СССР) и т.д. Короче, осталось бы все хорошее.

На 35 лет «бы» однозначно не растягиваются.

[mserg]

Проверенные документальные факты – это ложь и сокрытие правды. Те, кто об этом рассказывает – лжец, защитник репрессий и садист. А вот американская пропаганда– это патриотизм, демократия и гуманизм. Предатель из американского обоза – это патриот. О, сколько нам открытий чудных готовит просвещения век!

Веллер приводил такой пример. Один отряд, отступая, оставил заслон, который весь погиб. В результате было выиграно время – отряд перегруппировался, обустроил оборону и остановил неприятеля. С военной точки правильность такого решения очевидна. А вот «интеллигент» предлагает обсудить следующее:
* Командир избавился от самых лучших, честных и порядочных – оставил в заслоне. Это преступление против человечности.
* Вообще, воевать не надо было, надо было сдаться. Правильно, идет отряд, а Вы в него стреляете. Надо было просто сдать оружие и жить счастливо и богато.
* Во время отступления солдат сорвался в пропасть, а другой заболел и умер. Это репрессии – людей поставили в невыносимые условия, и они погибли. Во всем виновата система, и палач-командир.
* А давайте посмотрим, как жили дети погибших солдат. Один стал хулиганом, выпил пива, пошел купаться и утонул – и это тоже жертва репрессий. И проклятая система спаивает людей.

И т.д. И все из-за любви к народу. Веллер политкорректно говорит, что для интеллигенции слова о гуманизме выше истины. Хазин называет это интеллигентскими комплексами. Кургинян говорит что это пустая болтовня и нежелание что-либо решать и за что-либо отвечать. Кто-то еще говорил, что это разновидность системы потребления: они будут вещать, а остальные – слушать с отрытым ртом.

«Живодер-Сталин» убивает детей:
http://www.greatstalin.ru/articlesfs.as ... %2bA%3d%3d
Невинные детки – жертвы репрессий, систематически насиловали школьниц угрожая оружием. Всего то.

«Проклятый Сталин» всех попавших в плен отправил в ГУЛАГ, где все умерли и не по одному разу:
http://www.greatstalin.ru/articlesfs.as ... Fe8A%3d%3d

[Шимпанзе]

вздымщик Цыпа в сообщении #512553 писал(а):

На 35 лет «бы» однозначно не растягиваются.

Еще как "растягиваются"...Вот не было бы Иисуса Христа- его "надо было бы выдумать". Не я сказал. Так что Ваш ответ не принимается.

[spaits]

mserg, это демагогия, недостойная ученого.

[Leox]

вздымщик Цыпа в сообщении #512517 писал(а):

Leox в сообщении #512501 писал(а):

Кстати какой нормальный ответ на етот нормальный вопрос - зачем и за что расстреляли?

За преступления.

Ответ в стиле - Она утонула (с) ВВП
За какие преступления?

[вздымщик Цыпа]

Шимпанзе в сообщении #512569 писал(а):

Вот не было бы Иисуса Христа- его "надо было бы выдумать".

Так его и выдумали. А сейчас нам в очередной раз выдумывают Сталина, причем в этот раз еще более чудовищного, чем в предыдущий.

Шимпанзе в сообщении #512569 писал(а):

Так что Ваш ответ не принимается.

Где-то здесь мне наверно следует сильно огорчиться, да?

spaits в сообщении #512593 писал(а):

mserg, это демагогия, недостойная ученого.

Во. Сказал, как отрезал. И сразу факты все сами собой опроверглись, а выдумки подтвердились, ага.

Leox в сообщении #512630 писал(а):

Ответ в стиле - Она утонула (с) ВВП
За какие преступления?

За разнообразные. Вам УК РСФСР 22 весь скопипастить? И еще 26? И заодно УК остальных республик?

[spaits]

вздымщик Цыпа в сообщении #512642 писал(а):

Где-то здесь мне наверно следует сильно огорчиться, да?

Да, если Вы - порядочный человек.
В Ваших сообщениях фактов как раз не было. На этом форуме, если даете ссылки, Вы обязаны пояснить суть вопроса.

[Шимпанзе]

вздымщик Цыпа в сообщении #512642 писал(а):

Так его и выдумали. А сейчас нам в очередной раз выдумывают Сталина, причем в этот раз еще более чудовищного, чем в предыдущий.

Отнюдь. Выдумывают пушистого Сталина . А иначе зачем поднята эта тема? Название прочтите.

[Leox]

вздымщик Цыпа в сообщении #512642 писал(а):

Leox в сообщении #512630 писал(а):

Ответ в стиле - Она утонула (с) ВВП
За какие преступления?

За разнообразные. Вам УК РСФСР 22 весь скопипастить? И еще 26? И заодно УК остальных республик?

Тогда обясните парадокс - что такого случилось что внезапно на одной шестой части суши вдруг народ ни с того ни с сего массово начал совершать преступления? Почему все или туннель Лондон-Бомбей начали рыть, то в шпиноны миллионами подались и т.д. Вот за царя кровагого мизер расстреляли а тут внезапно 682 тысячи да еще заполнили миллионами преступников десятки лагерей? В чем причина такой аномалии?

[вздымщик Цыпа]

spaits в сообщении #512671 писал(а):

Да, если Вы - порядочный человек.

Во-первых, я не Вас спрашивал, а во-вторых Вы явно не следите за разговором, а реагируете на отдельные фразы как одноклеточный автомат.

spaits в сообщении #512671 писал(а):

В Ваших сообщениях фактов как раз не было.

В моих не было. В других были. Если Вам нужны факты по репрессиям, то они находятся в уголовных делах репрессированных. Именно их тогда надо изучать, а не чесать языком на форуме.

spaits в сообщении #512671 писал(а):

На этом форуме, если даете ссылки, Вы обязаны пояснить суть вопроса.

«Не учи ученого, гражданин Копченый» (цитата). Что из сказанного мной в этой теме не пояснено?

Шимпанзе в сообщении #512679 писал(а):

Отнюдь. Выдумывают пушистого Сталина .

Авторитарный правитель в очень неспокойной стране не может быть пушистым. Не надо говорить глупостей. Вопрос (риторический), зачем его рисовать людоедом?

Шимпанзе в сообщении #512679 писал(а):

А иначе зачем поднята эта тема?

Мертвые Забаненые сраму не имут. Я смотрю на то, о чем разговор идет сейчас.

Leox в сообщении #512686 писал(а):

Тогда обясните парадокс - что такого случилось что внезапно на одной шестой части суши вдруг народ ни с того ни с сего массово начал совершать преступления?

Вы наверно будете сильно удивлены, но [внезапно] случилась революция и гражданская война. Вы не знали? Для Вас это «ни с того ни с сего»? Тогда я Вам обрисую сейчас судьбу типичного придурка, кои населяли в свей основной массе империю ГУЛАГ. Уверен, Вам не составит труда ощутить себя на его месте. Даже не будем брать промышленников и землевладельцев, поскольку их было относительно мало и, говоря современным языком, они нерепрезентативны. Представте себя на месте обычного «успешного предпринимателя», коих были сотни тысяч, если не миллионы, торговашего, скажем, деревянными членами на рынке уездного города Нижний Пупкоград. С доходов от торовли он достаточно успешно жил, имел собственный дом с прислугой и совершенно справедливо причилял себя к элите местного общества. Но вот пришли какие-то уроды в кожанках и с маузерами, отняли дом, переселили в барак, торговать запретили и заставили работать на фабрике. Его сосед, у которого отняли мастерскую по ремонту экипажей, прогнулся, принял новые правила игры, стал ударником, пошел по службе и через пять лет дослужился до директора этой самой фабрики и свой дом вернул себе взад. А вот Вы ну никак не смогли побороть в себе ненависть к обидчикам. А когда однажды к Вам подошел человек иностранной наружности и предложил за три настоящих американских доллара сходить на ж/д станцию и подсыпать песочку в буксы, Вы конечно же не смогли преодолеть соблазн совместить приятное с полезным, правда же ведь? Ну а когда Вас на месте действа поймали, то отпираться не было никакого смысла, Вы сознались, получили 15 лет лагерей, где и скончались от не вполне санаторных условий содержания.

Кстати, тот самый бывший владелец мастерской после десяти лет директорства на фабрике пошел добровольцем на фронт, хотя по возрасту уже вполне мог и не ходить, и погиб там. Это я доподлинно знаю, поскольку это был мой прадед.

[spaits]

вздымщик Цыпа в сообщении #512783 писал(а):

Во-первых, я не Вас спрашивал

Снова демонстрирукте свою невежливость.

вздымщик Цыпа в сообщении #512783 писал(а):

«Не учи ученого, гражданин Копченый» (цитата). Что из сказанного мной в этой теме не пояснено?

Во вчерашних постах - ничего. Что касается цитаты, то сама цитата и ее продолжение относится как раз к Вам. А также Вы могли бы сами использовать данный Вами же совет читать дела. Даже описывая жизнь своего прадеда, Вы не могли удержаться от привычки охаять судьбу другого человека. Да не мог он взять 3 доллара, куда бы он их дел? Не были доллары в ходу тогда. Или Вы выдумали этот рассказ, или правда, читали дело, но тогда это лишнее доказательство фабрикования дел.

вздымщик Цыпа в сообщении #512783 писал(а):

Мертвые Забаненые сраму не имут.

Не надо глумиться над мертвыми. Народная мудрость.