Почему нет женщин-гениев?

[Klad33]

Иван_85 в сообщении #499110 писал(а):

Чем они обязаны? Гениев-холостяков тоже предостаточное количество.

Ха! Пушкин мог и не жениться - у него только извесных было 117 самых прекрасных женщин.

[Иван_85]

Ладно, скажу по другому. Было не мало гениев, которые вообще с женщинами не очень-то общались.

-- Чт ноя 03, 2011 23:39:43 --

Или может быть Вы хотите сказать раз гений уже не девственник, значит он уже обязан женщине? =)

[olenellus]

Иван_85 в сообщении #499110 писал(а):

Но по моему мнению ее нельзя поставить в ряд гениев (Пифагор, Гаусс, Эйлер, Ньютон, Лейбниц, Лагранж, Колмогоров и т.д.)

На каком критерии основано Ваше мнение?

[Иван_85]

Прочитал про ее труды и сделал вывод.
Выходит, что Вы не согласны?

[Klad33]

На мой взгляд Колмогоров уступает Эмми Нётер. По важности полученных результатов и глубине исследований.

[Иван_85]

Klad33 в сообщении #499169 писал(а):

На мой взгляд Колмогоров уступает Эмми Нётер. По важности полученных результатов и глубине исследований.

С этим можно поспорить, но не стоит. А вообще не в Колмогорове дело, не нравится его фамилия в ряду гениев, тогда замените ее на Гамильтона например.

[Александрович]

Статистика о чём-то говорит? Говорит , но не отвечает на вопрос - почему. Наверно с религией связано.

[Иван_85]

Александрович в сообщении #499217 писал(а):

Статистика о чём-то говорит? Говорит , но не отвечает на вопрос - почему. Наверно с религией связано.

Дело в том, что многие в этой теме пытаются спорить с фактами.
Говоришь им: "женщин-гениев не было и нет".(про будущее не знаю) Они:"Эмми Нётер".
Тогда говоришь(хоть и не согласен с этим):"Женщин-гениев несоизмеримо мало по сравнению с мужчинами."
Они:"Гениальность - это условное понятие..." И так далее.
Вот такая вот война с фактами =)

[Sekhmet]

А не вспомнить ли нам о том, "кто самый великий полководец мира"...

[Шимпанзе]

Sekhmet в сообщении #499289 писал(а):

А не вспомнить ли нам о том, "кто самый великий полководец мира"...

Александр Македонский - гей....

[Sekhmet]

Я не о нем. Есть такая притча японская. Там самурай интересовался, кто самый великий полководец мира.

[Mega Sirius12]

гугль первую ссылку выдает на ваше сообщение
не изволите ли рассказать?

[Sekhmet]

Я расскажу по памяти. Давно читала. Встретил самурай ... назовем его духом ... да, встретил самурай духа (вообще говоря, дух - злой, но у него было хорошее настроение). И пообещал этот дух самураю выполнить одну его просьбу. Самурай (воин, как-никак) попросил назвать самого великого полководца мира. Разумеется, надеялся, что дух скажет о нем самом. Дух удивился просьбе, но согласился. Вот идут они сначала через квартал(ы) аристократии, затем квартал богатых торговцев, потом небогатых торговцев, прошли кварталы ремесленников, прошли почти все трущобы. И вот, в каком-то тупичке увидели сидящего человека. Он ремонтировал худые-перехудые башмаки, тем и на жизнь зарабатывал. Дух остановился и сказал: "Вот он - самый великий полководец мира. Только он этого не знает..."

К чему я говорю. Откуда мы знаем, что самый великий математик/физик/химик/биолог и т.д. не умерла позавчера от голода/болезни/родами девятого ребенка (нужное подчеркнуть) в каком-нибудь Сомали?

[Иван_85]

Мда, аргумент железный. Против него не попрешь

[dangur]

Все-ж просто. Гениев среди женщин мало по той-же причине, по которой среди них мало умственно отсталых. Женщины - генетически консервативны. Основные мутации происходят в менее стабильной Y хромосоме. Поэтому среди мужчин больше гениев и идиотов, крайних долгожителей и умирающих рано, силачей и дистрофиков. Хотя в последнем случае сильна зависимость от тестостерона, поэтому совсем дистрофиков не очень много.
Среди мужчин больше отклонений от нормы..
Причем, естественно, позитивные изменения гораздо менее вероятны, поэтому идиотов всегда больше, чем гениев.