Доказать, или показать на примере, что:

[Sonic86]

Апис в сообщении #485183 писал(а):

Предлагаю.

Отказываюсь.
Если Вы сейчас врубаться начнете нормально, я Вам и так буду писать.
Я Вам уже предлагал просто начать учить матанализ - это резко бы сказалось на качестве изложения и понимая того, что Вы пишите.

[Апис]

Ну да, что бы оформить работу на пол странички, выучить мат анализ.

[Sonic86]

Апис в сообщении #485188 писал(а):

Ну да, что бы оформить работу на пол странички, выучить мат анализ.

Для сравнения: чтобы написать небольшую, но хорошую библиотечку в Delphi, надо познакомится с языками программирования, с Delphi, с ООП, написать несколько программ, научиться их оптимизировать, разобраться в интерфейсах и т.п. - и тогда может что-то и напишешь. И то не факт, что не фигню.

И это всего лишь Delphi! А здесь все гораздо хуже и сложнее. Скачайте книжку Прахара и почитайте для примера. Или Титчмарша. Там нужно знать полноценный курс матанализа, чтоб хотя бы 10 страниц прочесть. Работа эта далеко не на полстранички.

[Апис]

Sonic86 в сообщении #485190 писал(а):

Для сравнения: чтобы написать небольшую

Когда мне нужна была программа для просчёта значений при к=2,4. Я её просто заказал.

[Sonic86]

(Оффтоп)

Апис в сообщении #485192 писал(а):

Когда мне нужна была программа для просчёта значений при к=2,4. Я её просто заказал.

Вряд ли это что-то доказывает или опровергает.
Ну попробуйте купить доказательство гипотезы Лежандра Почему-то мне кажется, что у Вас не получится.

[Апис]

Sonic86 в сообщении #485193 писал(а):

Ну попробуйте купить доказательство гипотезы Лежандра Почему-то мне кажется, что у Вас не получится.

Это вы к чему

[Sonic86]

Апис в сообщении #485195 писал(а):

Это вы к чему

Это я к тому, что доказательство Вы за деньги не купите так, как программу.

[Апис]

Sonic86 в сообщении #485196 писал(а):

Это я к тому, что доказательство Вы за деньги не купите так, как программу.

У кого это я собрался купить доказательство? И зачем мне ещё одно?

[serega57]

Апис в сообщении #485178 писал(а):

Поступим следущим образом, я попрошу за умеренную плату, оказать мне помощь в оформлении работы и мы тогда продолжим.

Цитата:

Вы эмпирически ищете закономерности

Кстати почему эмпирически?

Упростите своё утверждение следующим образом. В место базиса возьмите любой квадрат. α^2±α при любом значении а. На данном интервале всегда находится как минимум одно простое число. В виду того что это всем хорошо известно что 113 127 интервал по отношению к квадратному корню самый большой. А значит более нет и не ,будит пробела большего, чем 0.5 из квадратного корня любого пробела без простых чисел. Не соотношение, а количество подряд идущих нечетных чисел. А проще говоря. Количество подряд идущих нечётных составных чисел никогда не может быть больше чем корень квадратный из этого ряда плюс один деленное надвое. И это самый большой придел как раз относится к 113 127. (11+1)/2=6. Далее, любой премьер рекорд без простых чисел всегда будет меньше к любому меньшему рекорду без простых чисел. В соотношении количества простых чисел к квадратному корню из данного ряда. Это всем хорошо известно, что 113….127 самый большой пробел. Однако это не мешает им гнать дурку 150 лет. По поводу двух рядом стоящих квадратов. Хотя то что им известно как минимум в два раза сокращает интервал данной гипотезы .

[Sonic86]

Апис в сообщении #485203 писал(а):

У кого это я собрался купить доказательство? И зачем мне ещё одно?

У Вас нет доказательства в этой теме и с вероятностью $0,99$ нет его вообще.

-- Чт сен 22, 2011 13:25:26 --

(Оффтоп)

serega57, если что я Вас не понял

[Апис]

Sonic86 в сообщении #485246 писал(а):

У Вас нет доказательства в этой теме и с вероятностью нет его вообще.

Голословное заявление. Голые слова.

[Sonic86]

Апис в сообщении #485255 писал(а):

Голословное заявление. Голые слова

Ошибки указаны выше. Попробуйте исправить хотя бы их.

[Апис]

Sonic86 в сообщении #485259 писал(а):

Ошибки указаны выше. Попробуйте исправить хотя бы их.

На ваши замечания по существу я ответил, а оформление, у меня не тот круг знакомых, где могли бы оказать помощь в оформлении. Буду искать.

[serega57]

[quote="Sonic86 в [url=http://dxdy.ru/post485246.html#p485246]сообщении

(Оффтоп)

serega57, если что я Вас не понял

[/quote]
Но вы согласились с тем, что 113..127 есть исключение, причём самый большой пробел. А любой следующий будет все меньше и меньше. Т.Е. количество подряд идущих нечётных составных чисел будет как минимум в 2 раза меньше квадратного корня. Следовательно сам интервал не когда ни будет больше самого квадрата .Так как сами не чётные числа с интервалом 2. А самих чисел меньше чем 0,5 от квадратного корня. Поэтому α^2± α просто не может состоять только из составных чисел. Вед нет большего интервала чем 0.5 и быть неможет.

AKM:

serega57,
Вы зачем-то "подправили" (испортили) цитату. Следите за видом Ваших сообщений (кнопка Предпросмотр).
Здесь рассказано, как набирать формулы (здесь подробнее).

[Апис]

serega57 в сообщении #485298 писал(а):

Но вы согласились с тем, что 113..127 есть исключение, причём самый большой пробел.

Вы знаете, ваши вопросы не по адресу, я дилетант. У вас тема, здесь на форуме такие зубры, прислушайтесь.