Когда рухнет доллар,каковы будут последствия?

[Шимпанзе]

age в сообщении #475380 писал(а):

Разумеется. С чего копии делать-то? Китай только называется Поднебесной, на самом деле там ничего поднебесного нету

Дело не в копиях - это их внутренние проблемы, а в производстве и продаже продукции для США. Нет США -некому или почти некому продавать. Нет производства в Китае- нет поставок российской нефти в Китай. Круг замкнулся. Война , батенька. Но до этого вряд ли дойдет. Хотя ничего вечного нет. Цепочка Россия -Китай-США может оборваться. Или не оборваться.

[EvgenyGR]

Шимпанзе в сообщении #475384 писал(а):

Цепочка Россия -Китай-США может оборваться. Или не оборваться.

Самое вероятное, что Китай потихоньку подымет уровень жизни (и соответственно внутренний спрос), это приведет к подорожанию рабочий силы в Китае и все стабилизируется. Южная Корея, Китай, потом видимо Индия.

[PSP]

EvgenyGR в сообщении #475490 писал(а):

Шимпанзе в сообщении #475384 писал(а):

Цепочка Россия -Китай-США может оборваться. Или не оборваться.

Самое вероятное, что Китай потихоньку подымет уровень жизни (и соответственно внутренний спрос), это приведет к подорожанию рабочий силы в Китае и все стабилизируется. Южная Корея, Китай, потом видимо Индия.

А что делать России?

[Praded]

PSP в сообщении #475494 писал(а):

А что делать России?

Производство развивать, а не сидеть на углеводородной игле.

[EvgenyGR]

Praded в сообщении #475560 писал(а):

Производство развивать, а не сидеть на углеводородной игле.

Чтобы поднять производство надо:
- иметь очень дешевую рабочую силу (опустить еще ниже жизненный уровень)
- согласиться «распродать» Россию (гарантии инвесторам).
- согласиться на плохую экологию.

Оно Вам надо?

[Praded]

Можно дать налоговые преференции производственникам, как вариант.

А вам что надо?

[EvgenyGR]

Praded в сообщении #475570 писал(а):

Можно дать налоговые преференции производственникам, как вариант.

Снижение налоговой нагрузки, а ее основная функция (если по уму) перераспределение доходов и означает снижение жизненного уровня.

Praded в сообщении #475570 писал(а):

А вам что надо?

Повышать жизненный уровень населения.

[age]

EvgenyGR в сообщении #475569 писал(а):

Praded в сообщении #475560 писал(а):

Производство развивать, а не сидеть на углеводородной игле.

Чтобы поднять производство надо:
- иметь очень дешевую рабочую силу (опустить еще ниже жизненный уровень)
- согласиться «распродать» Россию (гарантии инвесторам).
- согласиться на плохую экологию.

Оно Вам надо?

Это из каких соображений? Давайте сравним с США:
- у них очень дешёвая рабочая сила?
- они согласны "распродать" США?
- они согласны на плохую экологию?

EvgenyGR в сообщении #475571 писал(а):

Снижение налоговой нагрузки, а ее основная функция (если по уму) перераспределение доходов и означает снижение жизненного уровня.

Работников бюджетной сферы. ИЧП только и мечтают о снижении нагрузки.

[Praded]

EvgenyGR в сообщении #475571 писал(а):

Повышать жизненный уровень населения.

За счёт чего? Манны небесной?
Понятно, что лучше быть богатым и здоровым. Пути движения обозначьте.

[EvgenyGR]

age в сообщении #475580 писал(а):

Это из каких соображений? Давайте сравним с США:
- у них очень дешёвая рабочая сила?
- они согласны "распродать" США?
- они согласны на плохую экологию?

Вот все производство и ушло в Китай. Чтобы перетащить его к нам, надо предложить еще более выгодные условия, ниже стоимость рабочей силы, большие гарантии, хуже экологию.

age в сообщении #475580 писал(а):

ИЧП только и мечтают о снижении нагрузки

Это по не домыслию и в силу «кривой» налоговой системы у нас. Нормальная налоговая система повышает жизненный уровень и тем самым увеличивает спрос. Иными словами деньги отданные бизнесом в виде налогов к нему же и возвращаются.

-- Вт авг 16, 2011 09:43:00 --

Praded в сообщении #475582 писал(а):

За счёт чего? Манны небесной?
Понятно, что лучше быть богатым и здоровым. Пути движения обозначьте.

В стоимости товаров в рознице, доля производства очень мала и постоянно падает, ввиду стремительного обесценивания рабочей силы (из-за технического прогресса).

[Praded]

Так где пути движения-то к повышению жизненного уровня населения?
Неужели в ограничении торговых наценок? А про монополизм что-нибудь скажете? А про кумовство?

[EvgenyGR]

Praded в сообщении #475588 писал(а):

Так где пути движения-то к повышению жизненного уровня населения?

Человечество выработало множество способов компенсировать обесценивание рабочей силы:
прямое повышение оплаты труда (минимальной оплаты труда).
система социальной защиты.
сокращение рабочего дня и числа рабочих дней.

Нам предстоит очень кропотливый труд совершенствования нашей государственной системы. Тут нет кого-то простого универсального рецепта. Вот скажем пенсионная система у нее очень велики издержки на саму структуры (и законные и не законный). Как ее улучшить. Можно предложить различные механизмы, но это отдельная тема.

[Praded]

EvgenyGR в сообщении #475592 писал(а):

Человечество выработало множество способов компенсировать обесценивание рабочей силы:
прямое повышение оплаты труда (минимальной оплаты труда).
система социальной защиты.
сокращение рабочего дня и числа рабочих дней.

Источники указанных вами способов назовите.
Еще прямее: "За счёт чего собираетесь проводить преобразования".
Пока вы надеетесь на манну небесную.

[EvgenyGR]

Praded в сообщении #475600 писал(а):

Пока вы надеетесь на манну небесную.

Нет «рецепты» (развивать производство, налоговые преференции ) предложили именно Вы, а я как раз не верю в простоту решения проблем.

[Praded]

Так задачу "Повышать жизненный уровень населения" поставили именно вы, при этом не дав рецептов её решения. Маниловщина какая-то получилась. Мечтать не вредно. Вредно не мечтать. За сим откланиваюсь. Дискуссия не состоялась по причине отсутствия доводов оппонента.