Герловин: Основы единой теории всех взаимодействий...

[Highwind]

Собственно, сабж. Кто нибудь читал? Какие мнения?

Полное название книги:
Герловин И.Л. Основы единой теории всех взаимодействий в веществе. Л.: Энергоатомиздат, 1990.

Призываю всех высказаться по данному вопросу, даже полных неучей...

p.s. Я не знаю о степени распространенности данной книги, но если вдруг она нужна, то могу выложить где-нибудь (в pdf, правда)... Хотя меня интересует больше отношение к содержанию книги, т.е. собственно к теории.

[Хет Зиф]

Она мало распространена. Моему однокомнатнику недавно ее подарили, на английском языке.

[AlexDem]

лженаучная ссылка удалена не она? Качать не могу :)

лженаучная ссылка удаленакое-какое обсуждение...

Аннотация:

Впервые изложена теория всех взаимодействий в веществе: сильных, электромагнитных, слабых и гравитационных, - Единая теория фундаментального поля (ТФП), основанная на новой Парадигме для жизнеспособных и развивающихся систем (ПЖиРС). Работа является результатом 50-летнего труда небольшого числа не боящихся новых идей учёных.

Рассмотрены полученные на основе ТФП и ПЖиРС результаты, которые при развитии и использовании должны помочь Человечеству помириться с Природой и избежать экологической катастрофы.

Книга рассчитана на широкий круг деятелей науки и техники, хотя часть материалов для полного их усвоения потребует обращения к новейшим разделам современной математики, не всем ещё доступным. Упомянутая ПЖиРС включает в себя 8 принципов, в первом из которых сказано, что для полного описания любой ЖиРС необходимо её представить расположенной одновременно в разных подпространствах - слоях объемлющего расслоенного пространства...

В книге среди прочего рассмотрены элементарные частицы и их структуры (рассчитаны параметры частиц, кварковые структуры, отождествление с известными частицами), структура физического вакуума (протон-антипротонный вакуум, электрон-позитронный и ещё 7 видов вакуума), формулы для вывода постоянной тонкой структуры и т. д.

Highwind, а Вы сами что об этом думаете? :)

[photon]

photon:

Переношу в Дискуссионный раздел

[Highwind]

AlexDem писал(а):

Highwind, а Вы сами что об этом думаете?

Увы, ничего я об этом не думаю. По той причине, что не читал. Просто предложили мне заняться такой тематикой и я хотел бы выяснить мнения людей, которые с ней знакомы, прежде чем самому начать изучать - т.е. стоит или нет...,

Хет Зиф писал(а):

Она мало распространена

А почему?

AlexDem писал(а):

Вот это не она? Качать не могу

Она. Скан довольно хорошего качества.

AlexDem писал(а):

Вот тут кое-какое обсуждение...

Вот "кое-какое" это нужная фраза
По существу там ничего нет, к сожалению...

[Котофеич]

Судя по аннотации, там нет ничего серьезного, но повеселиться можно Я начал
скачивать, но процесс идет медленно. Примечательно что авторы книжки, с самого начала объявили себя героями.

[Highwind]

Котофеич писал(а):

:evil: Судя по аннотации, там нет ничего серьезного, но повеселиться можно Я начал
скачивать, но процесс идет медленно. Примечательно что авторы книжки, с самого начала объявили себя героями.

Кстати, ваше мнение меня очень интересует. Я думаю, что когда она наконец у вас скачается ( ), то есть надежда услышать нечто дельное...

[Котофеич]

К сожалению скачалось только несколько первых страниц. Но уже удалось сильно
повеселиться

[Capella]

Котофеич писал(а):

:evil: К сожалению скачалось только несколько первых страниц.

Там есть ещё одна ссылка, откуда можно качать: лженаучная ссылка удалена

[Котофеич]

Хороший сайтик. Автор не пожалел труда и времени. Пока я прочитал только введение.
Должен сказать, что автор этого произведения отменный нахал, мягко выражаясь... Там есть такая глубокая мысль автора:
То, что мы уже знаем, — ничтожная зыбь в море того, что можно назвать полными законами Природы. Ну что я могу сказать Каждый судит о других в меру своего
собственного невежества.

[Highwind]

Котофеич писал(а):

То, что мы уже знаем, — ничтожная зыбь в море того, что можно назвать полными законами Природы.

Ну, быть может, это не так далеко от истины Мы же не знаем где граница...

Я вижу Вы уже веселитесь по полной программе...

[Capella]

Котофеич

Да, сайт своеобразен (сейчас тоже там побывала)

[AlexDem]

Highwind писал(а):

Вот "кое-какое" это нужная фраза

"Кое-какой" - у меня это синоним "какой-никакой"

[Highwind]

Capella писал(а):

Да, сайт своеобразен (сейчас тоже там побывала)

Да сайт тут ни при чем. И автор его тоже - тот видимо человек весьма странный.

Меня вот что занимает. Книжка это попахивает, конечно, бредятинкой... Издана она в 1990 году тиражом в 5000 экземпляров на средства автора. Причем цели коммерческой он, в отличие от тех же Акимова с Шиповым, похоже не преследовал. Математика там достаточно солидная, впрочем это ни о чем не говорит. Цель - вообще говоря, почти глобальная. Однако во введении он пишет, что все не так просто...
И после издания этой книги получается тишь да гладь? Никаких отзывов? Ни то, что это бред, ни то, что это что-то стоящее... странно. Проплыла незаметно, так сказать. Это меня несколько удивляет... Впрочем, я знаю, что так бывает. И в известных мне случаях это признак того, что то, о чем авторы пишут выходит далеко за рамки науки.

[LynxGAV]

Highwind писал(а):

И в известных мне случаях это признак того, что то, о чем авторы пишут выходит далеко за рамки науки.

И в известных мне случаях все теории, которые пришли из народа (narod.ru), скажем мягко, -- были весьма неоднозначными и остальным народом впоследствии не признанными. Причем каждая претендует на уникальность и объясняет чуть ли не все на свете.