Может, кто нибудь из Вас желает зарегиться на том форуме и объяснить тем товарищам элементарные вещи?
А то получилось так, что несколько человек убедили весь форум (тот форум) в том, что сознание первично.
Как я понял, там обсуждаются вопросы теизма и атеизма, а в связи с этим затрагивается и «основной вопрос философии». С религиозным же человеком спорить бесполезно.
Вот моё неаргументированное мнение:
В этом вопросе даже классики марксизма ошибались. Не до конца диалектику учитывали.
С одной стороны —
да, материя первична.
Материя существовала до появления человеческого сознания, и продолжает существовать, независимо от его сознания. Кроме того, сознание есть продукт материального — человеческого мозга. Без материи нет сознания. Дух не может существовать без материального носителя (так же как и информация). Человек рождается как сложноорганизованное материальное тело и лишь затем, в процессе роста и воспитания, обретает сознание (в философском значении этого слова).
С другой стороны —
да, во взаимодействии человеческого сознания с материей сознание первично. (Идеалистическую философию создавали тоже не дураки).
В деятельности человека (сознательной, а не рефлекторной) сознание первично, а материя вторична. Человек сначала создаёт идею, и лишь затем воплощает её в материи. Тут правы идеалисты.
Добавлю, что идеализм это философское учение, а не религия. Существуют и материалистические религии, например буддизм, сайентология. Материалистические в смысле отсутствия в этих религиях бога (богов, как высших нематериальных сущностей управляющих материальным миром).
Из неправильного решения основного вопроса философии вытекает ошибочный вывод марксизма: бытие определяет сознание. На самом деле наоборот: сознание определяет бытие. Это основное направление взаимодействия сознания и бытия. Есть, конечно же, и обратное взаимодействие, но оно вторично и определяет рамки (пределы, границы) такого взаимодействия. Т.е. бытие ограничивает сферу действия сознания, а не определяет его.