но построить такую странную теорию механики, потратив на это всю жизнь
Если Вы про СТО, то Эйнштейн ее предложил в статье 1905 года, когда ему было около 26 лет. Если это называется "потратить всю жизнь", то тогда я понимаю, почему у Вас такие представления об Аристотеле
Надо, вообще говоря, оценивать деятельность людей не с современных позиций, а с позиций их времени. Через пару тысяч лет, если человечество еще доживет до этого, некоторые, видимо, будут утверждать, что Эйнштейн был ограниченным. С наших же позиций - позиций его современников, это далеко не так. Если уж вспоминать об Аристотеле, то его вклад был крупным далеко не только в физику, но и практически во все другие области. К примеру, его вклад в развитие логики вообще тяжело переоценить. Нашим рациональным типом мышления мы вообще обязаны грекам и ему, в частности. Трудно вообще сказать существовала ли бы наука в том виде, в котором мы сейчас ее имеем, не будь греков. Вполне вероятно, что наука была бы такой же утилитарной и не теоретической как на Древнем Востоке.
Но и Вы не бросайте попыток... Может кто-нибудь и не окажется совершенно упрямым. 
...
Понимаете? 
