2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.

Какие лекции Вы предпочитаете читать/слушать?
Читаемые чисто "из головы" 48%  48%  [ 65 ]
Читаемые с редкими подглядываниями 50%  50%  [ 68 ]
Читаемые "по бумажке" 2%  2%  [ 3 ]
Всего голосов : 136
 
 Re: Лекции: по бумажке или без?
Сообщение01.06.2011, 18:09 
Аватара пользователя


12/02/11
127
Парджеттер в сообщении #452597 писал(а):
Интересно, а чем им это больше нравится?

думаю тем, что рисунки и формулы более четкие, как бы лектор хорошо не рисовал, на проекторе все равно более аккуратно выглядит, кроме того, наличие фото и видео материалов. О них я выше писала.
То ли "на пальцах" показывать как выглядит резонанс моста от порывов ветра, то ли показать видео.
Что касается выводов на доске, иногда на ней более наглядно делать какой-то вывод, задачу какую-то решать. У нас в вузе в лекционках с проекторами везде доски есть. Доска + проектор идеальный вариант кмк.
Имхо, если взвесить все плюсы и минусы, положительные стороны презентаций перевешивают.
К тому же вывод формулы можно сделать таким же последовательным, как и на доске, если постараться.
Munin в сообщении #452646 писал(а):
А этот чертёж зачем? Чтобы студенты на него полюбовались и забыли? Тогда непонятно, зачем ему быть подробным. Или чтобы перерисовали в конспект? Тогда студенты рисуют вслед за лектором. Я не понимаю, вы про который случай говорите "экономия"?

А чертеж большой - это смотря какая дициплина. Приведу пример "большого чертежа" из строительной механики - построение линий влияния в многопролетной балке. Да он большой и он не для того, чтоб "нарисовали и забыли" или "посмотрели и забыли", он как пример расчета используется. Это можно и на доске нарисовать, но в презентации гораздо более наглядно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лекции: по бумажке или без?
Сообщение01.06.2011, 19:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
tpm01 в сообщении #452674 писал(а):
К тому же вывод формулы можно сделать таким же последовательным, как и на доске, если постараться.

Но не таким же интерактивным.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лекции: по бумажке или без?
Сообщение01.06.2011, 19:53 
Аватара пользователя


12/02/11
127
и интерактивным тоже при желании.
Кто мешает в презентации, например, по ходу лекции что-то дорисовывать на самом слайде мышью или на тачпаде? Тоже моментами было полезно. А если графический планшет подключить, так вообще сказка.
Есть еще интерактивные доски (кажется так называется), очень заманчивая вещь. Жаль, у нас такого нет...

-- Ср июн 01, 2011 18:55:28 --

Еще в качестве "бонуса" приятно после лекции уходить в чистой одежде, а не "по уши" в мелу.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лекции: по бумажке или без?
Сообщение01.06.2011, 20:23 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407

(Оффтоп)

tpm01 в сообщении #452711 писал(а):
Еще в качестве "бонуса" приятно после лекции уходить в чистой одежде, а не "по уши" в мелу.

Мел есть естественная атмосфера для преподавателя :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Лекции: по бумажке или без?
Сообщение01.06.2011, 21:36 
Модератор
Аватара пользователя


16/02/11
3788
Бурашево
Голосовал первый пункт, хотя лекций "чисто из головы" не бывает. Качественных. К лекции требуется готовиться, обязательно иметь план. Заготовленный конспект с собой никогда не беру - иначе всегда хочется подглядеть в него, начинаешь лениться что ли. А так всё просто: нет у тебя никаких записей. Встал, разогнался и читай! Весь материал обязятельно должен быть "с выводом".

Презентации - это конечно всё модно, удобно и современно. На самом деле презентация - лишь усовершенствованный вариант старой доброй лекции, в которой используются плакаты. Чтение некоторых курсов, где требуются сложные либо громоздкие рисунки/чертежи/схемы, действительно требует плакатов или слайдов. В некоторых случаях анимация приходится весьма кстати. Но в былые времена в таких случаях студентам выдавался альбом рисунков и схем, откуда они и добавляли рисунки/чертежи/схемы в конспект при самомстоятельной проработке материала лекции. В наше время даже бумагу на это тратить не надо: альбом рисунков (в том числе аннимированых) и схем вполне может быть доступен студенту на специально созданном сайте дисциплины.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лекции: по бумажке или без?
Сообщение02.06.2011, 01:52 
Заслуженный участник


20/07/09
4026
МФТИ ФУПМ
Как студент предпочитаю первое в списке на голосование - помимо прочего, проникаешься уважением к преподавателю.

А про презентации - может в нашем вузе не умеют делать лекции по презентациям, но когда какой-нибудь препод все же пытается, получается редкостная фигня - лекция сводится к: "ну вот тут слайд, тут вот такой график,.. следующий слайд", - на слайдах по пять строк текста, которые можно прочесть за 10 секунд, но которые не запишешь, потому что конспект нужно вести подробнее, на слайдах 20 строчек кода на Си, который переписывать бессмысленно и который все равно не возможно понять, на слайдах график, который не перерисуешь, потому что неясно, какие из линий первые, какие - вторые по очередности, можно под копирку срисовать, но тогда уж легче просто скопировать себе презентацию целиком.
Может быть, чертежи в строительной механике и правда удобно объяснять, имею презентацию, но общая физика и математика лично мной воспринимаются гораздо лучше, когда все объясняется "маханием рук у доски".

 Профиль  
                  
 
 Re: Лекции: по бумажке или без?
Сообщение02.06.2011, 07:24 
Аватара пользователя


12/02/11
127
Nemiroff, там как раз все это делается "что первое рисуется, что второе" и т.д., просто преподы ваши, видимо, этим не пользуются. Для лекций по строительной механике тоже важна анимация, т.к. и там важна последовательность, иначе студент не поймет о чем речь.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лекции: по бумажке или без?
Сообщение27.02.2012, 23:44 


23/01/10
77
Kongsberg
У нас преподаватель приходил с пачкой бумаг, включал прожектор и сидя за столом переписывал их. По окончании лекций получалось 2 идентичных экземпляра. (лекции по статистике)
А ещё есть такой : в поверпоинте наделает слайдов и читает их классу. (материаловедение)

Я не знаю как надо, но хочется общения с учителем, а то такие лекции можно и в формате .avi просматривать неплохо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лекции: по бумажке или без?
Сообщение28.02.2012, 01:02 
Аватара пользователя


23/11/09
1607
Принцип четырёх У:
Учить учителей учить учеников!

 Профиль  
                  
 
 Re: Лекции: по бумажке или без?
Сообщение28.02.2012, 21:30 


25/12/11
146
Учусь в провинциальном университете, на физмате. Так совпало, что за 4 года учебы - старых и опытных преподавателей, которые вели какие-либо курсы, можна пересчитать по пальцам 1 руки: большинство лекций и практических вели люди 25-40 лет, которые к сожаленью без бумаки никак. А старые, опытные - или ушли в мир лучший, или читали на других потоках(совпало так).
1 из всех лекторов, кто врезался в голову - уникальный в своем роде человек. Он ни професор, ни академик, даже не имеет ученого степени. Старший преподаватель кафедры физики - но у него никто не видел конспекта.(спрашивали других преподавателей - никто не видел, что б он что-либо когда-либо повторял перед парами с листка\книги) Он ведет множество курсов, начиная от работы в лицее(10-11класы), подготовки олимпиадников на республиканском уровне, обж\охраны труда до спектра курса теорфизики: теормех,стат физика, квантова физика(в том числе км, атомна, ядерна), электродинамика, мат физика.
Все формулы\определения - или с головы на слух читаются, или выводятся на доске очень разборчивым почерком. Причем, любая лекция любой аудитории = ровно 1 доски любого размера (или еще остается свободна часть, если доска большая). Когда узнавали, как же так можна знать не только физику, но и очень глубоко математику (студенты-математики прозревают, правда это может быть из-за недостатка их знаний :D) и другие предметы - завкаф расказывает, что просто он очень упорно учился в свое время, но в связи с тем, что тоже окончил провинциальный вуз, в молодости не пошел в науку и многого достиг самообразованием, а счас(ему около 50 лет) уже без взяток\знакомств не дают ход на защиту дисертации, и из-за жизненых принципов продолжает оставатся без научных степеней\званий.

Лекции всегда интересные, неоднотипные(1 и ту же тему может читать несколькими способами, испольуя разные математических подходы), имеют очень строгую структуру. Раньше говорили, еще лет 5-7 назад, он помнил до запятой, на чем остановились на прошлой лекции, и под какими номерами формулы\рисунки были записаны на протяжении всего курса. А так же, всегда приходил\уходил по звонку, при чем время ухода так расчитано было, что заканчивается строчка на доске - звучит фраза "Какие будут вопросы?" - и если вопросов нету то звучит фраза пара окончена - звучит звонок, или еще какая то байка звучит короткая перед прощанием, если до звонка 1-2 минуты, и ровно после окончания байки - звонок, как хронометр.

Такие преподаватели, однозначно, только развивают интерес к предмету и к науке в целом. Может, не попадались просто люди, которые с бумажки\(подглядывают в бумажку) хорошо ведут лекцию (хорошо - это не только материал знают, но и аудиторией владеют), но думаю что критерий как идет лекция(с бумажками или без) много о чем говорит студентам, да и внезапным "ревизорам".

Кстати, недавно увидел одну из лекций Фейнмана - на удивление, там он часто не отрывается от листка\кафедры и подходит к доске что б что то написать\нарисовать только, а с пояснениями - обратно к кафедре. Это случайно так попало(что Фейнман с бумажками был), или в реальности, другие научные светила так же само, в большинстве, ведут занятия(тоесть - с бумажками)?

 Профиль  
                  
 
 Re: Лекции: по бумажке или без?
Сообщение29.02.2012, 13:14 
Экс-модератор
Аватара пользователя


07/10/07
3368

(Оффтоп)

Fafner в сообщении #543618 писал(а):
авкаф расказывает, что просто он очень упорно учился в свое время, но в связи с тем, что тоже окончил провинциальный вуз, в молодости не пошел в науку и многого достиг самообразованием, а счас(ему около 50 лет) уже без взяток\знакомств не дают ход на защиту дисертации, и из-за жизненых принципов продолжает оставатся без научных степеней\званий.
Непотяно причем тут "дают ход на защиту диссертации". Диссертации сами по себе не защищаются оттого, что кто-то дает ход, а кто-то не дает. Это же не диплом защитить. А статьи научные у него имеются?
Fafner в сообщении #543618 писал(а):
Кстати, недавно увидел одну из лекций Фейнмана - на удивление, там он часто не отрывается от листка\кафедры и подходит к доске что б что то написать\нарисовать только, а с пояснениями - обратно к кафедре. Это случайно так попало(что Фейнман с бумажками был), или в реальности, другие научные светила так же само, в большинстве, ведут занятия(тоесть - с бумажками)?
Можно и с бумажкой прочитать хорошо, а можно без бумажки плохо. Это не определяющий фактор.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лекции: по бумажке или без?
Сообщение29.02.2012, 23:15 
Аватара пользователя


11/06/11
66
МИФИ
У нас в МИФИ очень редко читают по бумажке. Наблюдение: те, кто читают по бумажке обычно читают значительно хуже.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лекции: по бумажке или без?
Сообщение01.03.2012, 01:06 


25/12/11
146

(Оффтоп)

Парджеттер в сообщении #543793 писал(а):
Fafner в сообщении #543618 писал(а):
авкаф расказывает, что просто он очень упорно учился в свое время, но в связи с тем, что тоже окончил провинциальный вуз, в молодости не пошел в науку и многого достиг самообразованием, а счас(ему около 50 лет) уже без взяток\знакомств не дают ход на защиту дисертации, и из-за жизненых принципов продолжает оставатся без научных степеней\званий.
Непотяно причем тут "дают ход на защиту диссертации". Диссертации сами по себе не защищаются оттого, что кто-то дает ход, а кто-то не дает. Это же не диплом защитить. А статьи научные у него имеются?
Да. статьи есть. Вроде даже в каком то из журналов уровня Phys. Rev. были. Ну защита да, но ведь надо еще к ней дойти, получить много разных разрешений\рецензий и тп. Просто на кафедре есть еще 2 его одногодки, которые менее принципиальны в плане денег, и по некоторым причинам защитили после 40 лет дисертации, а счас уже оба проректоры. А знанияv - значительно отстают.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лекции: по бумажке или без?
Сообщение03.03.2012, 21:40 
Заслуженный участник


20/07/09
4026
МФТИ ФУПМ
Только наткнулся, к сожалению. Прочел. Теперь укрепился в порочности самого принципа презентации на слайдах и в PowerPoint.

"The Cognitive Style of PowerPoint: Pitching Out Corrupts" by Edward R. Tufte
Собственно вот.
Книжка написана специалистом по представлению информации.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лекции: по бумажке или без?
Сообщение03.03.2012, 21:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
А в чём идея, если можно в двух словах?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 165 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.

Модераторы: Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group