Тема для странных вопросов

[Munin]

Зачэм над $\mathbb{C}?$

[Joker_vD]

Munin
Так чтоб над алгебраически замкнутым полем, а то теорема Гильберта о нулях не будет выполняться.

[Xenia1996]

Странный вопрос:

Убьют ли меня литовцы за коммент, который я оставила им там внизу?

http://www.kašuba.lt/?p=228

Если эта ссылка не работает, переходите сюда, тут работает:

http://e-science.ru/forum/index.php?sho ... 984&st=240

[alex1910]

Munin в сообщении #447578 писал(а):

вздымщик Цыпа в сообщении #447491 писал(а):

Не знаю, как оно работает у alex1910, но мне воображение подсказывает следующие соображения. Искомое сечение проходит через противоположные вершины. Если сечение через них не проходит, то видно движение, которое объем сечения увеличивает. Аналогично, оно проходит через противоположные ребра. И т.д. до уровня $(n -2)$.

Для $n=3\colon$ $1{,}5\sqrt{3}\approx 2{,}598>2.$ Подождём ответа alex1910...

Так я же уже написал, что Цыпа дал правильный ответ - корень из двух, для любого n.

Ваши "полтора корня из трех для n=3" - ответ неверный. Если настаиваете на обратном - предъявите сечение с такой гигантской площадью.

А, еще лучше, признайте, что "...решение 50-ти задач по линейной алгебре..." не приводит к развитию пространственного воображения:)

[Gravist]

Xenia1996, Вы вряд-ли в ближайшие 50 лет соберётесь посетить Вильнюсский университет вообще, а уж ещё менее вероятно - приехать туда в качестве участника олимпиады.

(Оффтоп)

Для сведения - литовские парни неплохие баскетболисты, и это увлечение более национально, чем математика...

[вздымщик Цыпа]

Ponchik в сообщении #447650 писал(а):

Я так и не понял - действительно ли кто-то способен представить (вообразить) себе хотя бы четырехмерный объект?

Да запросто. Очередная байка из не сильно далекого прошлого. Тогда всякие персоналки были еще не в массовом пользовании, но уже как-то доступны на работе. И игрушки на них, естессно. Оригинальный тетрис всех задолбал, появился 3d. Блокаут назывался, если склероз не подводит. Он тоже надоел быстро. Один мой приятель наваял 4d тетрис. Выглядело это на экране чудовищно. Меня не зацепило. Как-то в это время появилась Цивилизуха первой версии и увлекла, а ребята в этот четырехмерный тетрис рубились небезуспешно и не без удовольствия

Вообще 4-мерие — это самое прекрасное. Даже лучше, чем 5 и более. В нем есть уникальный правильный многогранник из 24-х октаэдров, по 8 штук в каждой вершине с центрами в октаэдре. Т.е. самодуальный {3,4,3}. Более того, им можно плотно замостить все четырехмерие {3,4,3,3}. Все остальные мерия, кроме двумерия можно замостить только кубами (из правильных). Дуальное к этому замощению — замощение кокубами {3,3,4,3}. Оно тоже возможно только в четырехмерии. Представить это трудно, но возможно. Надо тренироваться

[Профессор Снэйп]

Ой, давно меня тут не было. Столько понаписали, ниасилил

Вопрос: являются ли слова "фюрер" и "фурия" однокоренными?

[gris]

Ну наконец-то!
На немецком Führer однокоренно со словом führen. То есть Вождь и вес(з)ти. Интересно, что на руском этот ряд продолжается словом повозка или фура.
А фурия это Fure, переводится как "гнев".

[Профессор Снэйп]

Ха! У gris 6660 сообщений!!!! Ацкий сотона

[gris]

Не странно вовсе, что это число появилось при ответе именно на Ваше сообщение

[Xenia1996]

Gravist в сообщении #447739 писал(а):

(Оффтоп)

Для сведения - литовские парни неплохие баскетболисты, и это увлечение более национально, чем математика...

С моим ростом только баскетбольным мячом быть

-- Пт май 20, 2011 10:42:41 --

Профессор Снэйп в сообщении #447759 писал(а):

Ой, давно меня тут не было. Столько понаписали, ниасилил

Вопрос: являются ли слова "фюрер" и "фурия" однокоренными?

Фурия — в древнеримской мифологии богиня мести. Следовательно, слово Брурия "фурия" - латинского происхождения.

Слово "фюрер" по-немецки означает "шофёр", "водитель", "вождь", "вожак" (про слово "вожак" будет мой следующий странный вопрос). Fahre - по немецки "ехать" (если я ещё не забыла немецкий).
Так что мой ответ на Ваш вопрос - "вряд ли".

А теперь вопрос про вожака. Вчера по телеку смотрела передачу про актёра Харитонова и узнала, что книга "Солдат Иван Бровкин" по-польски называется "Vojak Ivan Brovkin". Сначала подумала, что Vojak - от слова "вояка" (русский и польский языки - братья навек!), но потом мне пришло в голову, что J должна читаться как "ж", а не как "й". Так вот вопрос такой: какая связь между словами "вояка", "война", "воин" и "вожак", "водить", а может и "вода"?

[alex1910]

вздымщик Цыпа в сообщении #447741 писал(а):

Ponchik в сообщении #447650 писал(а):

Я так и не понял - действительно ли кто-то способен представить (вообразить) себе хотя бы четырехмерный объект?

Да запросто. Очередная байка из не сильно далекого прошлого. Тогда всякие персоналки были еще не в массовом пользовании, но уже как-то доступны на работе. И игрушки на них, естессно. Оригинальный тетрис всех задолбал, появился 3d. Блокаут назывался, если склероз не подводит. Он тоже надоел быстро. Один мой приятель наваял 4d тетрис. Выглядело это на экране чудовищно. Меня не зацепило. Как-то в это время появилась Цивилизуха первой версии и увлекла, а ребята в этот четырехмерный тетрис рубились небезуспешно и не без удовольствия

Вообще 4-мерие — это самое прекрасное. Даже лучше, чем 5 и более. В нем есть уникальный правильный многогранник из 24-х октаэдров, по 8 штук в каждой вершине с центрами в октаэдре. Т.е. самодуальный {3,4,3}. Более того, им можно плотно замостить все четырехмерие {3,4,3,3}. Все остальные мерия, кроме двумерия можно замостить только кубами (из правильных). Дуальное к этому замощению — замощение кокубами {3,3,4,3}. Оно тоже возможно только в четырехмерии. Представить это трудно, но возможно. Надо тренироваться

1. А теперь представьте, что теорию правильных многогранников в 4D еще не создали. Как далеко Вы продвинулись бы самостоятельно? И продвигались бы вообще или думать в этом направлении Вам не пришло бы в голову.

2. С многогранником, как с системой лин. неравенств, можно работать алгебраически, вообще не используя пространственное воображение. И получить все те же результаты. И очень не факт, что создатели теории 4D многогранников не поступили именно так, а "пространственное воображение" проснулось, когда все уже было посчитано.

3. Многие отождествляют "посчитать" и "представить" и называют это "пространственным воображением".

[Bulinator]

Xenia1996 в сообщении #447797 писал(а):

Так вот вопрос такой: какая связь между словами "вояка", "война", "воин" и "вожак", "водить

Все эти слова идут от армянского "вай". Увидели древние армяне как люди на войне друг друга убивали и сказали "Вай, вай, вай. ВАйна". Вот и пошло-вайна, вайжак(тут й выпало)... :)))))

[Sonic86]

Bulinator писал(а):

Все эти слова идут от армянского "вай". Увидели древние армяне как люди на фойне друг друга убивали и сказали "Вай, вай, вай. ВАйна". Вот и пошло-вайна, вайжак(тут й выпало)... :)))))

А еще вольт-амперная характеристика от грузинского "ВАХ!!"

[Bulinator]

Ну это когда график рисуешь, говоришь "Вах, вах, вах, какой хороший график.":)))
И вообще, этимология- интересная наука! :)))))