2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 
Сообщение17.03.2011, 09:26 


31/12/10
1555
Батороев Не бывает! Я свое замечание дал исходя из вашего сообщения от 14.08.09. Дословно: "Для четных чисел, превышающих 1000, в создании составных чисел могут участвовать только простые числа, непревышающие $31<\sqrt{1000}$"
Меня также заинтересовал вопрос к вам от valent voron

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.03.2011, 10:15 


23/01/07
3497
Новосибирск
В сообщении от 14.08.09. я действительно не правильно сформулировал то, о чем хотел сказать.
Лучше было бы написать: "Для определения минимального количества пар простых, дающих в сумме четные числа, превышающие $1000$, достаточно рассмотреть простые множители до $\sqrt {1000}$".

valent voron в сообщении #423101 писал(а):
На какой теоретической базе найдена эта формула?

Формула получена на основании "решета":
Батороев в сообщении #335790 писал(а):

1. Вычеркиваем все четные числа.
2. Вычеркиваем числа, кратные последовательным простым числам $p_i < \sqrt n$, а также имеющие остаток по основанию $p_i$ такой же, что и $n$.

Оставшиеся числа и будут теми простыми, которые в сумме друг с другом дают четное число $n$.
Единственное, "решето" не определяет пары с участием самих простых $p_i$.


-- 17 мар 2011 14:23 --

Только при реализации "решета" получаем точное число пар, а по формуле - приближенное. Весь вопрос, какова погрешность?!

 Профиль  
                  
 
 Re: Гипотеза Гольдбаха
Сообщение17.03.2011, 13:17 


31/12/10
1555
Батороев
Вот теперь все стало ясно, но все равно остается вопрс.
Почему выбрано число 1000?
Что вы думаете насчет коэффициента А, предложенного valent voron?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.03.2011, 14:47 


31/12/10
1555
Батороев
Посмотрите мое сообщение в карантине "О проблеме Гольдбаха"
(темы с похожим названием)
Мне кажется, что мы "ищем грибы в одно лесу"...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение18.03.2011, 13:25 


23/01/07
3497
Новосибирск

(Оффтоп)

Лес, понятно дело, один и тот же. Но только до грибных мест нам, похоже, далековато. Пока, что - одни дебри. :-)

А чего Вы не можете уже почти как три месяца привести свое сообщение к удобоваримому виду? Я например, мало, что понял.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение18.03.2011, 13:51 


31/12/10
1555
Батороев
Моя тема "О проблеме Гольдбаха" была пересена в карантин из-за ошибок в синтаксисе.
Я ее исправил, но не могу вернут в форум, т.к. требуется ссылка на тему, а где ее найти?
Эта тема в карантине должна быть понятна любому, кто знаком с основами теории чисел.
Но вы не ответили на мои вопрсы.
Задержка с исправлением темы связана с перенсенной мной серьезной операцией.
Посмотрите мои сообщения в теме про близнецов.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение18.03.2011, 16:28 
Заблокирован по собственному желанию
Аватара пользователя


18/05/09
3612
vorvalm в сообщении #424310 писал(а):
т.к. требуется ссылка на тему, а где ее найти?
 !  vorvalm,

Вы не умеете читать большими буквами?

это, в конце концов, неприлично! Я дважды отвечал на Ваши запросы "о пропавшей теме". Вы их не читаете, на них не реагируете и пишете то же самое в третий раз.


Вы просто не умеете делать ссылки? Так и написали бы, Вам бы помогли и без ссылки, ерунда какая. Я же не могу знать, с какой целью Вы разыскиваете тему. Теперь вынужден настаивать на освоении Вами этого примитивного действа.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение18.03.2011, 17:22 


31/12/10
1555
АКМ
Прошу вернуть из карантина на форум исправленную тему"О проблеме Гольдбаха"

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение18.03.2011, 17:57 
Заблокирован по собственному желанию
Аватара пользователя


18/05/09
3612
vorvalm,

1. Данная тема не предназначена! для обсуждения проблем с Вашей темой в карантине. Для этого есть специальная тема, куда Вы умеете писать. Здешний оффтопик прекращаем.
2. Ваша тема в карантине не исправлена. 63(!) акта редактирования впечатляют, но...
PAV в сообщении #171140 писал(а):
Аккуратная запись формул является необходимым правилом данного форума...

Имейте в виду, что использование правильной записи является обязательным даже для простых формул,...
Прочитайте процитированную тему до конца.

-- 18 мар 2011, 18:06 --

Теперь Ваша тема в карантине первая, или одна из первых. Надеюсь, теперь Вы её сумеете найти.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение18.03.2011, 19:30 


31/12/10
1555
АКМ
тема" О проблеме Гольдбаха" испрвлена,прошу вернуть на форум.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.03.2011, 08:56 


31/12/10
1555
Батороев
Мне кажется, что ваше утверждение о том, что у четных чисел больше 1000 число представлений не может быть меньше 15, требует предварительного условия:
"если четное число больше 1000 представляется суммой двух простых чисел, то число таких представлений не менее 15".

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.03.2011, 14:18 


12/03/11

7
Батороев
Ваша формула числа представлений - грубая оценка снизу для чисел больше 1000.
Я не случайно предложил рассмотреть коэффициент А, т.к. у меня есть более точная
оценка снизу числа представлений любого четного числа больше 50. Ваша формула частично совпадает с моей.
$Nf>=0,5dA\prod\frac{p-2}p$
где Nf (Number of f)- число представлений.
f - единичное представление
d - четное число > 50.
$p<\sqrt{2d}$ - простое число
$A =\prod\frac{q-1}{q-2}$ при q=<p
q - простые делители числа d

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.03.2011, 17:03 


23/01/07
3497
Новосибирск
valent voron
Ваша формула - это Ваша формула. Моя формула - это моя формула. В чем суть Ваших выступлений? Защищайте, доказывайте свою. Я тут при чем?!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.03.2011, 19:10 


12/03/11

7
Простите великодушно что вторгся в чужую епархию.
Я-то по простоте душевной полагал, что математика объединяет людей,
тем более, когда темы соприкасаются.Бог вам судья.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.03.2011, 08:00 


23/01/07
3497
Новосибирск
Да, мне судья - Бог. Но я не судья в области математики и своей епархии у меня нет никакой. Я такой же, как и Вы - любитель, поэтому объединение или разъединение людей от меня никоим образом не зависит. Если обидел чем-то, то тоже прошу извинить.

Ваша формула мне не понятна, т.к. Вы не показываете, каким путем она получена, а по формулам определять путь я не умею. Потому и сказать ничего не могу.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group