Получается тот же бильярд, только не в геометрическом, а в потенциальном виде. Никакого упрощения.
Будет неоднородное в пространстве поле, заданное кусочно гладкой функцией.
Если излом потенциала существен, то можно просто его сгладить, а потом в конце перейти к пределу.
Будет, думается, почти что плоское движение в заданном потенциальном поле (не плоскость будет, а спиральная лента такая; может, всё равно будет ветвиться, но тогда только на два варианта всегда).
Уравнение движения даже, если напишем, то всё равно решим только численно, а тогда зачем его выписывать, если можно моделировать и так?
Но, с другой стороны, это будет только одно уравнение дифференциальное -- его можно исследовать разными способами, не обязательно решать.
-- 06 мар 2011 01:52 --Вот, не знаю - осмысленный это вопрос - о статистическом распределении точки по объёму ямы?
Я где-то тут показал картинку при одной очень малой скорости.
Есть ещё одна похожая плотность интересная: плотность точек максимального подъёма шарика над ямой.
И как она заполняется со временем тоже интересно.
Если эта точка чаще находится у краёв, чем в середине, то можно говорить о неком состоянии движения с квази-перелётом через яму.
Физически попасть в некоторую точку, ведь, значит подлететь к ней так близко, чтобы в регистратор засосало.