Цитата:
ссылаясь лишь на здравый смысл и главные авторитеты ТО.
В НСО только три авторитета.... Эйнштейн (с 1907 г.) и Меллер.
Посто больше никто всерьез в этом не занимался....
Насчет здравого смысла. ... это штука подводили многих не раз. Вещь стого индивидуальная и Ваш здравый смысл это Ваша проблема. ОДНАКО я попробую сослаться на СВОЙ здравый смысл и только потом на авторитеты.
* * *
Опять цитирую себя (по памяти)
"Никому в голову не приходит назвать Белла идиотом или хотя бы немного напрячь собственные мозги. Раз Белл сказал "очевидно", так тому и быть. А вопрос-то не так прост! Хотя Все у Меллера расписано и Фок письменно дал показания в п.61 народ читая не видит и не понимает."
Решил написать комикс в картинках. Своего только формулы и картинки, да еще сюсюканье с потенциальным читателем, все расписано в подробностях. Использую модифицированный метод Меллера. Противно, но надо писать не с целью просвещения и не потехи для.
Вот так ВЫГЛЯДИТ решение задачи Белла полученное мною, которое повторил задолго до меня Меллер.
...пара таких мировых линий не выглядит линиями с одинаковыми законами движения. Но точно так выглядят и мировые линии неподвижных точек с точки зрения ускоренного наблюдателя, полученные таким способом. Вряд ли у кого-то хватит смелости утверждать, что пара неподвижных точек имеет разные законы движения. На самом деле можно утверждать только то, что ускорения точек не одинаковы в исходной инерциальной системе
________________
Проведем эксперимент, за неимением подходящих ракет. можно нарисовать несколько гипербол совершенно одинаковых гипербол не разумном удалении друг от друга (см. вкладку).
теперь это лист фотографируем несколько сбоку широкоугольным объективом. Это конечно не мировые линии Меллера, но очень близко.
Теперь показываем добровольцу из публики и говорим "это одинаковые линии". 99 шансов из 100 он нам не поверит. Так и с задачей Белла. И не глупые люди и умные только с виду покупаются на уловку Белла и говорят ракеты по Беллу двигаются одинаково, а система Меллера не равноускорена. Никакие строгие доказательства не принимаются, никакие ссылки на классиков не принимаются...
...ну это специфика форума. Конечно в жизни человека, если он не полный идиот, убедить легко. Проблема в написании текста максимально доступного, скажем студенту или просто человеку знакомому с азами.
И строгое решение Меллера
Система покоя, если кто не догадался мгновенная собственная система. (4.161) 4-скорость и 4-ускорение.
(4.160) - закон движения "ракет" по Меллеру, а не недоумку Беллу. Далее (гл. 8) Меллер показал, что расстояние между его ракетами в собственной системе не меняется...
|
! |
whiterussian: |
| После вашего последнего замечания относительно Белла, выпад в Вашу сторону со стороны другого участника видится оправданным. Хотя Белл и не является участником форума, оскорбления в его адрес на форуме не допустимы, согласно пункту правил 1.1.д). Выношу вам предупреждение. |
Маловероятно, конечно, но не невозможно.
