Лженаука

[Crutoy Pazan]

Цитата:

Ну, у этого человека кроме материального тела наверняка есть стол, стул, одежда, тарелки какие-нибудь... При чём тут труды-то?...

ну... вы меня просто поставили в тупик!

[Andrey173]

Он имел ввиду доказать, что у человека нету души или ауры)

[Xey]

Действительно, это профессор ИТМО. Первым номером в списке его работ что-то о Эффекте Кирлиан.

Этот эффект в том, что к объекту присоединяют провод (высоковольтный мили высокочастотный) и от объекта идет коронный разряд. Это физическая реальность, ее можно видеть, фотографировать , и в этом нет никакой мистики.

Мистику придумал Кирлиан. Он опубликовал поддельную фотку кленового листа с оторванным краем, у которого была видно свечение, как от целого листа. Т.е. кусок живого объекта оторван , а его аура хранит информацию. Это же прямое доказательство существования ауры!

Несколько лет назад корреспондент пытался узнать у Кирлиан, откуда взялась эта фотка. Тот сказал, что после того случая (прошло 30-40лет ) этот эффект ни разу не повторился.
( ссылку на эту заметку я здесь приводил )

[venco]

Xey в сообщении #416779 писал(а):

Действительно, это профессор ИТМО. Первым номером в списке его работ что-то о Эффекте Кирлиан.

Этот эффект в том, что к объекту присоединяют провод (высоковольтный мили высокочастотный) и от объекта идет коронный разряд. Это физическая реальность, ее можно видеть, фотографировать , и в этом нет никакой мистики.

Мистику придумал Кирлиан. Он опубликовал поддельную фотку кленового листа с оторванным краем, у которого была видно свечение, как от целого листа. Т.е. кусок живого объекта оторван , а его аура хранит информацию. Это же прямое доказательство существования ауры!

Несколько лет назад корреспондент пытался узнать у Кирлиан, откуда взялась эта фотка. Тот сказал, что после того случая (прошло 30-40лет ) этот эффект ни разу не повторился.
( ссылку на эту заметку я здесь приводил )

Забыл плёнку промотать?

[Maslov]

Corhal в сообщении #416725 писал(а):

Наверное этому завидуете:
"Доктор технических наук, профессор кафедры проектирования компьютерных систем, профессор университета «Холос» (США) и Гринвидж колледж (Австралия).
...

Возможно Вас это удивит, но когда нормальный человек видит шарлатана, даже весьма успешного, зависти он, как правило, не испытывает.

[creative]

Crutoy Pazan в сообщении #416738 писал(а):

Вы сначала докажите, что у человека кроме материального тела ничего нет, а потом хайте его труды

Я заявляю, что голова человека есть портал связи с чесночным королевством десятимерия. Портал открывается с вероятностью 1/234897293847923875982375987 если человек запихает себе в уши чеснок и съест много много грибов.

Всем прежде, чем хаить мой "труд" придётся доказать, что никакого чесночного королевства десятимерия нет. Но так как Вы не можете доказать его отсутствие, значит оно есть!

[Crutoy Pazan]

Креатив, у тя проблемы с логикой- вы делаете голословное утверждение, у вас нет никаких фактов, в здешнем деле наоборот, поэтому мой опус опровергает всю чушь вышесказанного

[creative]

Crutoy Pazan

ОК, я ща возьму фотошоп и наклепаю вам фактов. Ну или возьму книжку по занимательной физике и склепаю прибор который дает искры.

Доказательства должен предоставлять тот кто заявляет об открытии и должен если Вы не знали дать настолько точное описание эксперимента, чтобы другие могли его поставить независимо.

А не так, что один маразматик делает "открытие", а остальные по вашему должны опровергать, то что невозможно установить. Почитайте научный метод в википедии.

[Crutoy Pazan]

Цитата:

ОК, я ща возьму фотошоп и наклепаю вам фактов.

фотошоп-это не факты Н

Цитата:

у или возьму книжку по занимательной физике и склепаю прибор который дает искры.

и чо?

Цитата:

Доказательства должен предоставлять тот кто заявляет об открытии и должен если Вы не знали дать настолько точное описание эксперимента, чтобы другие могли его поставить независимо.

для этого нужно спецоборудование,а не лампочка Ильича

Цитата:

А не так, что один маразматик делает "открытие", а остальные по вашему должны опровергать, то что невозможно установить. Почитайте научный метод в википедии.

вспомните открытие нейтрино- сначала теория, потом практика

[Toucan]

Crutoy Pazan в сообщении #416787 писал(а):

Креатив, у тя проблемы с логикой-

Crutoy Pazan, предупреждение за искажение ника и фамильярность:

Правила форума в http://dxdy.ru/post27356.html#p27356 писал(а):

1) Нарушением считается:
…
е) Провокационные и вызывающие сообщения, фамильярность (у нас принято обращаться друг к другу на "Вы")...

[creative]

Crutoy Pazan

Судя по вашим ответам могу сделать вывод, что у вас есть пробелы в понимании или же у вас есть желание заниматься троллингом. Решайте сами, что для вас важнее спор и маскировка фактов или критическое мышление.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%BE%D0%B4
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%BA%D0%B8
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1% ... 1%80%D0%B0

Особенно последняя ссылка хорошо относится к теме.

[Munin]

Xey в сообщении #416779 писал(а):

Мистику придумал Кирлиан. Он опубликовал поддельную фотку кленового листа с оторванным краем, у которого была видно свечение, как от целого листа. Т.е. кусок живого объекта оторван , а его аура хранит информацию. Это же прямое доказательство существования ауры!

Несколько лет назад корреспондент пытался узнать у Кирлиан, откуда взялась эта фотка. Тот сказал, что после того случая (прошло 30-40лет ) этот эффект ни разу не повторился.( ссылку на эту заметку я здесь приводил )

Эта фотка была не поддельная. Но просто результат "грязного" эксперимента. Лист лежал на подложке, и из него испарялась влага. Когда край листа оторвали, следы влаги на подложке остались.

[Crutoy Pazan]

Я довольно много читал, чтобы позволить себе это и не читать
А по поводу критического мышление- то с ним только в вакууме лягушкой безопорно летать
Шипов с Акимовым вам в помощь
Вот первый закон Ньютона, попробуйте к нему отнестись с критическим мышлением, и получается, что закон-не закон, ибо мы не можем проверить во всех случаях его выполнимость
Со скептисом мы бы щас сидели в ж

[Alexu007]

Если бы чел действительно нарыл нечто полезное и бескорыстно продвигал бы в массы, я бы не стал так безапеляционно заявлять о лженауке. Но т.к. речь там идет в основном о продажах аппаратно-программного комплекса и платных семинарах - 100% кидалово, околонаучный лохотрон.

А бумажек о членстве в различных академиях у таких обычно много бывает, чем больше тем для дела лучше.

[whiterussian]

вы бы хоть посмотрели, что такое "Холос Университет" и Гринвидж колледж (Австралия)... Вопросы моментально отпадут... Захочется пойти руки вымыть... Мало того, этого индивидуума в списке профессоров нет даже там .