2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение03.01.2011, 12:16 
Заблокирован


08/01/09

1098
Санкт - Петербург
Munin в сообщении #394793 писал(а):
Термин "элементарный заряд" в этом смысле устарел, и постепенно выходит из оборота, но сначала это происходит в научной литературе, потом в учебниках для аспирантов и студентов, и только потом спускается на уровень школьных учебников и популярной литературы, так что это занимает многие десятилетия. Сейчас корректно называть $e$ зарядом электрона, или условно - единичным зарядом. (В большей части физической науки дробные по отношению к $e$ заряды так и не появляются.)

В школьные учебники уже давно входит - В.А. Касьянов. Ф - 11, как и в другие.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение03.01.2011, 12:21 
Экс-модератор


26/10/10
286
Ponchik в сообщении #394646 писал(а):
В чём Вы видите пропаганду, и в чём невежество?
Во многом. Например, в этом:
BISHA в сообщении #394792 писал(а):
Как помнится в начале было шесть кварков, а сейчас 36?
Память подводит - "в начале" в теории было три кварка, в нынешенем состоянии теории их шесть. (вот, пока ссылку вставлял, уже Munin написал)

И так происходит во многих темах: неверные утверждения формулируются в утвердительном тоне, в дискуссионном контексте, т.е. у стороннего читателя, не вполне знакомого с вопросом, запросто может возникнуть ощущение значимости подобных ошибочных утверждений.

 !  Тем не менее, обращаюсь ко всем участникам: BISHA - поменьше невежественных утверждений, Ponchik - поменьше провокоционного ёрничания, Munin - поменьше эмоций.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение03.01.2011, 12:28 
Заблокирован


08/01/09

1098
Санкт - Петербург
Munin в сообщении #394797 писал(а):
Нет. Не знаете, что такое математические модели в физике - помалкивайте.

Всегда представляю только физические модели.
Munin в сообщении #394797 писал(а):
Чистый незамутнённый бред.

Посмотрите на картинки они симметричны. Радует, что чистый.

-- Пн янв 03, 2011 12:30:15 --

pittite в сообщении #394800 писал(а):
Память подводит - "в начале" в теории было три кварка, в нынешенем состоянии теории их шесть. (вот, пока ссылку вставлял, уже Munin написал)

А как же антикварки.
Все беру обязательство - не выступать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение03.01.2011, 12:38 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
BISHA в сообщении #394799 писал(а):
В школьные учебники уже давно входит - В.А. Касьянов. Ф - 11, как и в другие.

Я про то и говорю, что входит, но не выходит. Чем вы слушаете?

BISHA в сообщении #394805 писал(а):
Всегда представляю только физические модели.

В этом ваша проблема: в невежестве.

BISHA в сообщении #394805 писал(а):
А как же антикварки.

У каждого кварка свой антикварк. Отдельной частицей он не является.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение03.01.2011, 14:24 
Заблокирован


08/01/09

1098
Санкт - Петербург
Munin в сообщении #394807 писал(а):
У каждого кварка свой антикварк. Отдельной частицей он не является.

Дал слово держи.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение03.01.2011, 16:49 
Заблокирован


20/03/10

743
Новокузнецк
Munin в сообщении #394793 писал(а):
Пока фундаментальным фактом является квантованность заряда, причём этот факт может иметь теоретические объяснения, но пока окончательно установившегося теоретического объяснения не получил.

Всё гораздо проще.

И лептоны и кварки отличаются электрическими зарядами и могут находиться в двух состояниях, условно называемых верхним и нижним. Различие в этих состояниях заключается в том, что в нижнем состоянии частица имеет дополнительный отрицательный электрический заряд, равный $e$, а в верхнем состоянии такого заряда не имеет.

Собственный электрический заряд лептона равен нулю. Поэтому в верхнем состоянии заряд лептона также равен нулю, а лептон в этом состоянии называется нейтрино. Если же лептон приобретет дополнительный отрицательный электрический заряд, то он перейдет в нижнее состояние и будет называться электроном.
В этом состянии заряд лептона равен -1.

Собственный электрический заряд кварка положителен а по величине равен 2/3 заряда электрона. Поэтому в верхнем состоянии заряд кварка равен +2/3, и кварк носит название верхний или u-кварк . Если же кварк приобретет дополнительный отрицательный электрический заряд, то он перейдет в нижнее состояние и заряд его станет равным -1/3. В этом состоянии кварк называется нижним или d-кварком.

Характерно, что нижние частицы массивней верхних, а отличие их как раз в наличии или отсутствии электрического заряда. Тоже самое мы наблюдаем и в отношении протона и нейтрона, различие которых также в заряде. Следовательно, электрический заряд обладает массой. Следовательно, это материальный объект, а не просто число. Причём объект сложный, имеющий внутреннюю структуру (кратную 1/3). А материальный объект может обладать собственным вращением. Собственно (именно), энергией этого вращения и обусловлена (какая-то часть) массы заряда.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение03.01.2011, 20:29 
Модератор
Аватара пользователя


13/08/09
2396
Ponchik
У вас очень странное представление о мультиплетах. А уж знания о массах частиц - и вовсе неверные. Поостерегитесь делать хоть какие-то выводы до того, как прочитаете хоть один стоящий учебник.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение03.01.2011, 22:36 
Заблокирован


20/03/10

743
Новокузнецк
whiterussian в сообщении #394953 писал(а):
Ponchik
У вас очень странное представление о мультиплетах.
Причём здесь мультиплеты? Мы говорим о семействах.
См., например, «Кварки, лептоны, калибровочные бозоны» http://nuclphys.sinp.msu.ru/spargalka/a07.htm
Цитата:
Известно 6 типов (ароматов) кварков, объединённых в три семейства (поколения).
Кварки верхнего ряда (u,c,t) имеют электрический заряд Q = +2/3e , нижнего ряда (d,s,b) имеют электрический заряд Q = -1/3e , где е – абсолютная величина заряда электрона.
“Верхний”, “нижний” отражено даже в названиях первого семейства кварков “up”, “down”. Разница в зарядах между верхними и нижними кварками составляет одну единицу заряда электрона.
Цитата:
Лептонов тоже 6 типов. Они также объединены в 3 семейства (поколения).
Электрон е, мюон μ и тау-лептон (τ) имеют одинаковые электрические заряды Q = - e.
Электрический заряд нейтрино равен 0.

Странное — ненормальное, неестественное, противоестественное, необычное, удивительное, диковинное. Что Вы имеете в виду?
Цитата:
А уж знания о массах частиц - и вовсе неверные. Поостерегитесь делать хоть какие-то выводы до того, как прочитаете хоть один стоящий учебник.
В каждом семействе лептонов каждое нейтрино по массе меньше соответствующего лептона, имеющего электрический заряд. Или это не так?
Насчёт кварков. Согласно новейшим данным, см.
http://www.membrana.ru/articles/inventions/2010/04/07/143400.html
http://www.sunhome.ru/journal/125870
Цитата:
учёные подсчитали, что масса u-кварка должна равняться 2,01 мегаэлектронвольта, а d-кварка — 4,79 МэВ.
То есть верхний кварк имеет массу меньше чем нижний. И электрический заряд у него меньше.
В других поколениях (семействах, дублетах) кварков такая зависимость (корреляция) не прослеживается, по-видимому, в связи с наличием других более сильных зарядов (ароматов).

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение04.01.2011, 02:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Ponchik в сообщении #394881 писал(а):
И лептоны и кварки отличаются электрическими зарядами и могут находиться в двух состояниях, условно называемых верхним и нижним. Различие в этих состояниях заключается в том, что в нижнем состоянии частица имеет дополнительный отрицательный электрический заряд, равный $e$, а в верхнем состоянии такого заряда не имеет.

Феерический бред.

Ponchik в сообщении #394881 писал(а):
Собственный электрический заряд лептона равен нулю.

Снова бред.

Ponchik в сообщении #394881 писал(а):
Собственный электрический заряд кварка положителен а по величине равен 2/3 заряда электрона.

Третий бред.

Ponchik в сообщении #394881 писал(а):
Характерно, что нижние частицы массивней верхних

Увы, нет. Только все лептоны и кварки первого поколения.

Ponchik в сообщении #394881 писал(а):
Тоже самое мы наблюдаем и в отношении протона и нейтрона, различие которых также в заряде. Следовательно, электрический заряд обладает массой.

А почитать учебник слабо?

Ponchik в сообщении #394998 писал(а):
Причём здесь мультиплеты? Мы говорим о семействах. См., например, «Кварки, лептоны, калибровочные бозоны» http://nuclphys.sinp.msu.ru/spargalka/a07.htm

При том, что это и есть мультиплеты.

Ponchik в сообщении #394998 писал(а):
“Верхний”, “нижний” отражено даже в названиях первого семейства кварков “up”, “down”.

Вот только эти названия только к этим кваркам и относятся.

Ponchik в сообщении #394998 писал(а):
Странное — ненормальное, неестественное, противоестественное, необычное, удивительное, диковинное. Что Вы имеете в виду?

В вашем случае - неграмотное и неправильное. Удивительно неграмотное и неправильное. Обычно интересующиеся люди умудряются вычитывать в доступных им источниках нечто более связное и близкое к реальной картине.

Ponchik в сообщении #394998 писал(а):
Согласно новейшим данным, см. ...membrana...

Не читайте "Перепонку", это не новейшие данные, а мусорное ведро.

Ponchik в сообщении #394998 писал(а):
То есть верхний кварк имеет массу меньше чем нижний. И электрический заряд у него меньше.

Электрический заряд $2/3\,e$ больше по модулю, чем $1/3\,e$ (а алгебраически $2/3\,e>-1/3\,e$).

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение04.01.2011, 11:00 
Заблокирован


20/03/10

743
Новокузнецк
Munin в сообщении #395055 писал(а):
Снова бред.

(Оффтоп)

Взаимно!
По модулю берётся значение $e$.
Заряд u-кварка равен $+2/3\,e$. Заряд d-кварка равен $-1/3\,e$. Разница равна $(+2/3)-(-1/3)=1$. Или $(-1/3)-(+2/3)=-1$.
То же самое относится и к лептонам. Заряд нейтрино равен нулю. Заряд электрона равен $-e$. Разница равна $0-(-1)=1$. Или $(-1)-0=-1$.
Тут хоть круть-верть, хоть верть-круть, разница, всё равно, составляет одну единицу заряда электрона! Это закон природы. И с этим Вы ничего поделать не можете.
Другими словами.
Лептоны и кварки имеют два состояния, отличающиеся величиной электрического заряда. В одном из этих состояний (назовём его нижним) заряд больше на величину заряда электрона, т.е. на $-e$. В другом состоянии (назовём его верхним) заряд будет меньше на величину заряда электрона, т.е. на $-e$.
Тут не надо забывать, что знак заряда электрона “-” является условным, а не абсолютным.
Заряд d-кварка можно изобразить как сумму двух зарядов: собственный заряд $+2/3$ и дополнительный заряд $-1$. Суммарный заряд будет равен $-1/3$, и т.д.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение04.01.2011, 11:03 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/10/10
1481
Ереван(3-й участок)
Ponchik
Вот Вы так яро спорите о кварках. Вы, вероятно, слышали, что они экспериментально не были обнаружены. Можете объяснить, что побудило людей их придумать и для чего? Откуда они возникли?

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение04.01.2011, 11:15 
Заблокирован


20/03/10

743
Новокузнецк
Bulinator в сообщении #395086 писал(а):
Можете объяснить, что побудило людей их придумать и для чего? Откуда они возникли?

(Оффтоп)

Почитайте учебники. :D

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение04.01.2011, 11:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/10/10
1481
Ереван(3-й участок)
Ponchik в сообщении #395087 писал(а):
Почитайте учебники. :D

Согласен, смешно. Но все таки, Вы же спорите. А мне кажется, что Вы не понимаете/знаете что такое "кварк". Более того, у меня впечатление, что Вы даже не знаете что такое электрон и к как он связан с, например, биспинором Дирака. Что такое заряд электрона/ позитрона. Что такое матрица зарядового сопряжения.
Может я ошибаюсь? Скажите, что такое "кварк" и как это понятие возникло?

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение04.01.2011, 11:27 
Заблокирован


20/03/10

743
Новокузнецк

(Оффтоп)

Кварк это что-то из Дж. Джойса «Поминки по Финнегану» :-)
Сложный писатель. Поток сознания. Жене нравится, а я не понимаю! :shock:

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение04.01.2011, 11:30 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/10/10
1481
Ереван(3-й участок)

(Оффтоп)

Ponchik в сообщении #395097 писал(а):
Жене нравится, а я не понимаю! :shock:

То-то и оно :wink:

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Geen


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group