Ponchik
У вас очень странное представление о мультиплетах.
Причём здесь мультиплеты? Мы говорим о семействах.
См., например, «Кварки, лептоны, калибровочные бозоны»
http://nuclphys.sinp.msu.ru/spargalka/a07.htm Цитата:
Известно 6 типов (ароматов) кварков, объединённых в три семейства (поколения).
Кварки верхнего ряда (u,c,t) имеют электрический заряд Q = +2/3e , нижнего ряда (d,s,b) имеют электрический заряд Q = -1/3e , где е – абсолютная величина заряда электрона.
“Верхний”, “нижний” отражено даже в названиях первого семейства кварков “up”, “down”. Разница в зарядах между верхними и нижними кварками составляет одну единицу заряда электрона.
Цитата:
Лептонов тоже 6 типов. Они также объединены в 3 семейства (поколения).
Электрон е, мюон μ и тау-лептон (τ) имеют одинаковые электрические заряды Q = - e.
Электрический заряд нейтрино равен 0.
Странное — ненормальное, неестественное, противоестественное, необычное, удивительное, диковинное. Что Вы имеете в виду?
Цитата:
А уж знания о массах частиц - и вовсе неверные. Поостерегитесь делать хоть какие-то выводы до того, как прочитаете хоть один стоящий учебник.
В каждом семействе лептонов каждое нейтрино по массе меньше соответствующего лептона, имеющего электрический заряд. Или это не так?
Насчёт кварков. Согласно новейшим данным, см.
http://www.membrana.ru/articles/inventions/2010/04/07/143400.html http://www.sunhome.ru/journal/125870Цитата:
учёные подсчитали, что масса u-кварка должна равняться 2,01 мегаэлектронвольта, а d-кварка — 4,79 МэВ.
То есть верхний кварк имеет массу меньше чем нижний. И электрический заряд у него меньше.
В других поколениях (семействах, дублетах) кварков такая зависимость (корреляция) не прослеживается, по-видимому, в связи с наличием других более сильных зарядов (ароматов).