2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение03.01.2011, 12:16 
Заблокирован


08/01/09

1098
Санкт - Петербург
Munin в сообщении #394793 писал(а):
Термин "элементарный заряд" в этом смысле устарел, и постепенно выходит из оборота, но сначала это происходит в научной литературе, потом в учебниках для аспирантов и студентов, и только потом спускается на уровень школьных учебников и популярной литературы, так что это занимает многие десятилетия. Сейчас корректно называть $e$ зарядом электрона, или условно - единичным зарядом. (В большей части физической науки дробные по отношению к $e$ заряды так и не появляются.)

В школьные учебники уже давно входит - В.А. Касьянов. Ф - 11, как и в другие.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение03.01.2011, 12:21 
Экс-модератор


26/10/10
286
Ponchik в сообщении #394646 писал(а):
В чём Вы видите пропаганду, и в чём невежество?
Во многом. Например, в этом:
BISHA в сообщении #394792 писал(а):
Как помнится в начале было шесть кварков, а сейчас 36?
Память подводит - "в начале" в теории было три кварка, в нынешенем состоянии теории их шесть. (вот, пока ссылку вставлял, уже Munin написал)

И так происходит во многих темах: неверные утверждения формулируются в утвердительном тоне, в дискуссионном контексте, т.е. у стороннего читателя, не вполне знакомого с вопросом, запросто может возникнуть ощущение значимости подобных ошибочных утверждений.

 !  Тем не менее, обращаюсь ко всем участникам: BISHA - поменьше невежественных утверждений, Ponchik - поменьше провокоционного ёрничания, Munin - поменьше эмоций.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение03.01.2011, 12:28 
Заблокирован


08/01/09

1098
Санкт - Петербург
Munin в сообщении #394797 писал(а):
Нет. Не знаете, что такое математические модели в физике - помалкивайте.

Всегда представляю только физические модели.
Munin в сообщении #394797 писал(а):
Чистый незамутнённый бред.

Посмотрите на картинки они симметричны. Радует, что чистый.

-- Пн янв 03, 2011 12:30:15 --

pittite в сообщении #394800 писал(а):
Память подводит - "в начале" в теории было три кварка, в нынешенем состоянии теории их шесть. (вот, пока ссылку вставлял, уже Munin написал)

А как же антикварки.
Все беру обязательство - не выступать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение03.01.2011, 12:38 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
BISHA в сообщении #394799 писал(а):
В школьные учебники уже давно входит - В.А. Касьянов. Ф - 11, как и в другие.

Я про то и говорю, что входит, но не выходит. Чем вы слушаете?

BISHA в сообщении #394805 писал(а):
Всегда представляю только физические модели.

В этом ваша проблема: в невежестве.

BISHA в сообщении #394805 писал(а):
А как же антикварки.

У каждого кварка свой антикварк. Отдельной частицей он не является.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение03.01.2011, 14:24 
Заблокирован


08/01/09

1098
Санкт - Петербург
Munin в сообщении #394807 писал(а):
У каждого кварка свой антикварк. Отдельной частицей он не является.

Дал слово держи.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение03.01.2011, 16:49 
Заблокирован


20/03/10

743
Новокузнецк
Munin в сообщении #394793 писал(а):
Пока фундаментальным фактом является квантованность заряда, причём этот факт может иметь теоретические объяснения, но пока окончательно установившегося теоретического объяснения не получил.

Всё гораздо проще.

И лептоны и кварки отличаются электрическими зарядами и могут находиться в двух состояниях, условно называемых верхним и нижним. Различие в этих состояниях заключается в том, что в нижнем состоянии частица имеет дополнительный отрицательный электрический заряд, равный $e$, а в верхнем состоянии такого заряда не имеет.

Собственный электрический заряд лептона равен нулю. Поэтому в верхнем состоянии заряд лептона также равен нулю, а лептон в этом состоянии называется нейтрино. Если же лептон приобретет дополнительный отрицательный электрический заряд, то он перейдет в нижнее состояние и будет называться электроном.
В этом состянии заряд лептона равен -1.

Собственный электрический заряд кварка положителен а по величине равен 2/3 заряда электрона. Поэтому в верхнем состоянии заряд кварка равен +2/3, и кварк носит название верхний или u-кварк . Если же кварк приобретет дополнительный отрицательный электрический заряд, то он перейдет в нижнее состояние и заряд его станет равным -1/3. В этом состоянии кварк называется нижним или d-кварком.

Характерно, что нижние частицы массивней верхних, а отличие их как раз в наличии или отсутствии электрического заряда. Тоже самое мы наблюдаем и в отношении протона и нейтрона, различие которых также в заряде. Следовательно, электрический заряд обладает массой. Следовательно, это материальный объект, а не просто число. Причём объект сложный, имеющий внутреннюю структуру (кратную 1/3). А материальный объект может обладать собственным вращением. Собственно (именно), энергией этого вращения и обусловлена (какая-то часть) массы заряда.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение03.01.2011, 20:29 
Модератор
Аватара пользователя


13/08/09
2396
Ponchik
У вас очень странное представление о мультиплетах. А уж знания о массах частиц - и вовсе неверные. Поостерегитесь делать хоть какие-то выводы до того, как прочитаете хоть один стоящий учебник.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение03.01.2011, 22:36 
Заблокирован


20/03/10

743
Новокузнецк
whiterussian в сообщении #394953 писал(а):
Ponchik
У вас очень странное представление о мультиплетах.
Причём здесь мультиплеты? Мы говорим о семействах.
См., например, «Кварки, лептоны, калибровочные бозоны» http://nuclphys.sinp.msu.ru/spargalka/a07.htm
Цитата:
Известно 6 типов (ароматов) кварков, объединённых в три семейства (поколения).
Кварки верхнего ряда (u,c,t) имеют электрический заряд Q = +2/3e , нижнего ряда (d,s,b) имеют электрический заряд Q = -1/3e , где е – абсолютная величина заряда электрона.
“Верхний”, “нижний” отражено даже в названиях первого семейства кварков “up”, “down”. Разница в зарядах между верхними и нижними кварками составляет одну единицу заряда электрона.
Цитата:
Лептонов тоже 6 типов. Они также объединены в 3 семейства (поколения).
Электрон е, мюон μ и тау-лептон (τ) имеют одинаковые электрические заряды Q = - e.
Электрический заряд нейтрино равен 0.

Странное — ненормальное, неестественное, противоестественное, необычное, удивительное, диковинное. Что Вы имеете в виду?
Цитата:
А уж знания о массах частиц - и вовсе неверные. Поостерегитесь делать хоть какие-то выводы до того, как прочитаете хоть один стоящий учебник.
В каждом семействе лептонов каждое нейтрино по массе меньше соответствующего лептона, имеющего электрический заряд. Или это не так?
Насчёт кварков. Согласно новейшим данным, см.
http://www.membrana.ru/articles/inventions/2010/04/07/143400.html
http://www.sunhome.ru/journal/125870
Цитата:
учёные подсчитали, что масса u-кварка должна равняться 2,01 мегаэлектронвольта, а d-кварка — 4,79 МэВ.
То есть верхний кварк имеет массу меньше чем нижний. И электрический заряд у него меньше.
В других поколениях (семействах, дублетах) кварков такая зависимость (корреляция) не прослеживается, по-видимому, в связи с наличием других более сильных зарядов (ароматов).

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение04.01.2011, 02:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Ponchik в сообщении #394881 писал(а):
И лептоны и кварки отличаются электрическими зарядами и могут находиться в двух состояниях, условно называемых верхним и нижним. Различие в этих состояниях заключается в том, что в нижнем состоянии частица имеет дополнительный отрицательный электрический заряд, равный $e$, а в верхнем состоянии такого заряда не имеет.

Феерический бред.

Ponchik в сообщении #394881 писал(а):
Собственный электрический заряд лептона равен нулю.

Снова бред.

Ponchik в сообщении #394881 писал(а):
Собственный электрический заряд кварка положителен а по величине равен 2/3 заряда электрона.

Третий бред.

Ponchik в сообщении #394881 писал(а):
Характерно, что нижние частицы массивней верхних

Увы, нет. Только все лептоны и кварки первого поколения.

Ponchik в сообщении #394881 писал(а):
Тоже самое мы наблюдаем и в отношении протона и нейтрона, различие которых также в заряде. Следовательно, электрический заряд обладает массой.

А почитать учебник слабо?

Ponchik в сообщении #394998 писал(а):
Причём здесь мультиплеты? Мы говорим о семействах. См., например, «Кварки, лептоны, калибровочные бозоны» http://nuclphys.sinp.msu.ru/spargalka/a07.htm

При том, что это и есть мультиплеты.

Ponchik в сообщении #394998 писал(а):
“Верхний”, “нижний” отражено даже в названиях первого семейства кварков “up”, “down”.

Вот только эти названия только к этим кваркам и относятся.

Ponchik в сообщении #394998 писал(а):
Странное — ненормальное, неестественное, противоестественное, необычное, удивительное, диковинное. Что Вы имеете в виду?

В вашем случае - неграмотное и неправильное. Удивительно неграмотное и неправильное. Обычно интересующиеся люди умудряются вычитывать в доступных им источниках нечто более связное и близкое к реальной картине.

Ponchik в сообщении #394998 писал(а):
Согласно новейшим данным, см. ...membrana...

Не читайте "Перепонку", это не новейшие данные, а мусорное ведро.

Ponchik в сообщении #394998 писал(а):
То есть верхний кварк имеет массу меньше чем нижний. И электрический заряд у него меньше.

Электрический заряд $2/3\,e$ больше по модулю, чем $1/3\,e$ (а алгебраически $2/3\,e>-1/3\,e$).

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение04.01.2011, 11:00 
Заблокирован


20/03/10

743
Новокузнецк
Munin в сообщении #395055 писал(а):
Снова бред.

(Оффтоп)

Взаимно!
По модулю берётся значение $e$.
Заряд u-кварка равен $+2/3\,e$. Заряд d-кварка равен $-1/3\,e$. Разница равна $(+2/3)-(-1/3)=1$. Или $(-1/3)-(+2/3)=-1$.
То же самое относится и к лептонам. Заряд нейтрино равен нулю. Заряд электрона равен $-e$. Разница равна $0-(-1)=1$. Или $(-1)-0=-1$.
Тут хоть круть-верть, хоть верть-круть, разница, всё равно, составляет одну единицу заряда электрона! Это закон природы. И с этим Вы ничего поделать не можете.
Другими словами.
Лептоны и кварки имеют два состояния, отличающиеся величиной электрического заряда. В одном из этих состояний (назовём его нижним) заряд больше на величину заряда электрона, т.е. на $-e$. В другом состоянии (назовём его верхним) заряд будет меньше на величину заряда электрона, т.е. на $-e$.
Тут не надо забывать, что знак заряда электрона “-” является условным, а не абсолютным.
Заряд d-кварка можно изобразить как сумму двух зарядов: собственный заряд $+2/3$ и дополнительный заряд $-1$. Суммарный заряд будет равен $-1/3$, и т.д.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение04.01.2011, 11:03 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/10/10
1481
Ереван(3-й участок)
Ponchik
Вот Вы так яро спорите о кварках. Вы, вероятно, слышали, что они экспериментально не были обнаружены. Можете объяснить, что побудило людей их придумать и для чего? Откуда они возникли?

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение04.01.2011, 11:15 
Заблокирован


20/03/10

743
Новокузнецк
Bulinator в сообщении #395086 писал(а):
Можете объяснить, что побудило людей их придумать и для чего? Откуда они возникли?

(Оффтоп)

Почитайте учебники. :D

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение04.01.2011, 11:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/10/10
1481
Ереван(3-й участок)
Ponchik в сообщении #395087 писал(а):
Почитайте учебники. :D

Согласен, смешно. Но все таки, Вы же спорите. А мне кажется, что Вы не понимаете/знаете что такое "кварк". Более того, у меня впечатление, что Вы даже не знаете что такое электрон и к как он связан с, например, биспинором Дирака. Что такое заряд электрона/ позитрона. Что такое матрица зарядового сопряжения.
Может я ошибаюсь? Скажите, что такое "кварк" и как это понятие возникло?

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение04.01.2011, 11:27 
Заблокирован


20/03/10

743
Новокузнецк

(Оффтоп)

Кварк это что-то из Дж. Джойса «Поминки по Финнегану» :-)
Сложный писатель. Поток сознания. Жене нравится, а я не понимаю! :shock:

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос про магнитное поле.
Сообщение04.01.2011, 11:30 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/10/10
1481
Ереван(3-й участок)

(Оффтоп)

Ponchik в сообщении #395097 писал(а):
Жене нравится, а я не понимаю! :shock:

То-то и оно :wink:

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group