Научная несостоятельность современной экономической науки

[paha]

Шимпанзе в сообщении #393855 писал(а):

Вам, видимо, виднее. У меня же другие сведения. Вот , пример под горячую руку. Математик Джон Форбс Нэш младший , занимающийся теорией игр, между прочим официальный шизофреник, получил нобелевку по экономике

вот что Вы передергиваете??? я же про премию Мира сказал

[Шимпанзе]

Хорхе в сообщении #393838 писал(а):

Тем более, что по экономике это не "Нобелевка" вовсе, а премия швейцарского банка.

[paha]

Шимпанзе в сообщении #393855 писал(а):

Математик Джон Форбс Нэш младший , занимающийся теорией игр, между прочим официальный шизофреник, получил нобелевку по экономике в 94 году

Джон Нэш -- гениальный математик и занимался он отнюдь не только теорией игр. Прочтите хотя бы его биографию на сайте nobelprize.org

А то, что он был психически нездоров, не делает его теоремы менее ценными. Его болезнь вообще не имеет отношения к его достижениям. Он -- один из крупнейших математиков XX столетия как раз не из-за своих работ по теории игр, а благодаря своим теоремам вложения.

Так что непонятно, что именно Вы имели ввиду написав

Шимпанзе в сообщении #393855 писал(а):

Нобелевку по экономике просто так не дают, среди них есть любопытные экземпляры.

Шимпанзе в сообщении #393859 писал(а):

В экономике они легко меняются местами.

я, разумеется, не экономист... знаю о стратегии и тактике по Сунь-Цзы:(((
но, мне чудится, Вы заливаете

[Xey]

paha в сообщении #393877 писал(а):

мне чудится, Вы заливаете

Мне тоже, относительно

Шимпанзе в сообщении #393859 писал(а):

С точностью наоборот.

[EvgenyGR]

Шимпанзе в сообщении #393859 писал(а):

Все, абсолютно все можно и нужно выражать в деньгах

Сейчас важнейший фактор экономики спрос, как Вы его выразите в деньгах.

[Шимпанзе]

paha в сообщении #393877 писал(а):

Прочтите хотя бы его биографию на сайте nobelprize.org

А то, что он был психически нездоров, не делает его теоремы менее ценными. Его болезнь вообще не имеет отношения к его достижениям. Он -- один из крупнейших математиков XX столетия как раз не из-за своих работ по теории игр, а благодаря своим теоремам вложения.

Спасибо, но этот вопрос уже обсуждался. Смотрите здесь topic35448-30.html

-- Чт дек 30, 2010 21:33:52 --

paha в сообщении #393877 писал(а):

но, мне чудится, Вы заливаете

Пусть чудится. Вы спросили я ответил. Можете верить, а можете нет, но дело обстоит именно так. Присмотритесь хотя бы к американской экономике . Пробуксовка в тактике может обернуться стратегической ошибкой, государственным кризисом . И наоборот, ошибка в стратегии почти ни на что не влияет.

-- Чт дек 30, 2010 21:37:11 --

EvgenyGR в сообщении #393892 писал(а):

Сейчас важнейший фактор экономики спрос, как Вы его выразите в деньгах.

Дайте конкретный пример.

[paha]

Шимпанзе в сообщении #393909 писал(а):

Пусть чудится. Вы спросили я ответил. Можете верить, а можете нет, но дело обстоит именно так. Присмотритесь хотя бы к американской экономике . Пробуксовка в тактике может обернуться стратегической ошибкой, государственным кризисом . И наоборот, ошибка в стратегии почти ни на что не влияет.

Вам виднее

Шимпанзе в сообщении #393909 писал(а):

Спасибо, но этот вопрос уже обсуждался.

мне в некотором смысле безразлично "обсуждался, или нет"... я углядел в Ваших строчках пренебрежительное отношение к Нэшу, потому и написал то, что написал

[Шимпанзе]

paha в сообщении #393877 писал(а):

Его болезнь вообще не имеет отношения к его достижениям.

А кто спорит?

(Оффтоп)

Но читая... сдается мне, что лишь математики могут быть шизофрениками. Трудно представить себе физика шизофреником. Или есть такие случаи?

[paha]

(Оффтоп)

Шимпанзе в сообщении #393914 писал(а):

Трудно представить себе физика шизофреникам

шизофреникам нетрудно представить себе физика:))

[Шимпанзе]

paha в сообщении #393913 писал(а):

я углядел в Ваших строчках пренебрежительное отношение к Нэшу, потому и написал то, что написал

Отнюдь, скорее наоборот. И как можно к нему ( как к человеку) отнестись по иному после просмотра художественного фильма про его жизнь "Игры разума" , получивший четыре Оскара.

[paha]

Шимпанзе
так зачем же Вы
1) спутали экономику и Мир (Швейцарию и Швецию)

2) пренебрежительно отозвались о Нэше как об одном из лауреатов

?

P.S. оскары тут ни при чем -- кино это кино...

[Шимпанзе]

paha в сообщении #393919 писал(а):

Шимпанзе
так зачем же Вы
1) спутали экономику и Мир (Швейцарию и Швецию)

2) пренебрежительно отозвались о Нэше как об одном из лауреатов

Послушайте! Да перечитайте Вы, наконец, мои посты. Кому отвечал и как…Найдите место, где Вы вклинились не к месту.

(Оффтоп)

(или уже наливают... )

[paha]

Шимпанзе в сообщении #393921 писал(а):

Найдите место, где Вы вклинились не к месту.

простите, сэр

[EvgenyGR]

Шимпанзе в сообщении #393909 писал(а):

Дайте конкретный пример.

Если честно не понял вопрос. Какого рода пример Вы хотите?

[Шимпанзе]

EvgenyGR в сообщении #393924 писал(а):

Шимпанзе в сообщении #393909 писал(а):

Дайте конкретный пример.

Если честно не понял вопрос. Какого рода пример Вы хотите?

Пример спроса. Конкретно.