Уравнение (x+m)^3=nx

[Xenia1996]

TOTAL в сообщении #386833 писал(а):

Xenia1996 в сообщении #386827 писал(а):

По-моему, они просто не додумались до того, что эту же задачу возможно решить на несколько порядков более простым путём.

Их путь не сложнее Вашего. Прочитайте.

С точки зрения колмогоровской сложности, может быть, Вы и правы, но вот с точки зрения нагромождённости текста...

[TOTAL]

Xenia1996 в сообщении #386836 писал(а):

TOTAL в сообщении #386833 писал(а):

Xenia1996 в сообщении #386827 писал(а):

По-моему, они просто не додумались до того, что эту же задачу возможно решить на несколько порядков более простым путём.

Их путь не сложнее Вашего. Прочитайте.

С точки зрения колмогоровской сложности, может быть, Вы и правы, но вот с точки зрения нагромождённости текста...

Они могли бы, как и Вы, не приводить рассуждения, а сразу записать ответ. И никакой нагромождённости текста.

[BapuK]

(Оффтоп)

Xenia1996 в сообщении #386836 писал(а):

TOTAL в сообщении #386833 писал(а):

Xenia1996 в сообщении #386827 писал(а):

По-моему, они просто не додумались до того, что эту же задачу возможно решить на несколько порядков более простым путём.

Их путь не сложнее Вашего. Прочитайте.

С точки зрения колмогоровской сложности, может быть, Вы и правы, но вот с точки зрения нагромождённости текста...

~20 строк не такое уж и длинное решение

[Mathusic]

TOTAL в сообщении #386837 писал(а):

Они могли бы, как и Вы, не приводить рассуждения, а сразу записать ответ. И никакой нагромождённости текста.

Да, да. Идеальный вариант

Я как-то смотрел задачку (на раскраску доски, кажется). Так вот решение там было в таком же духе: приведена какая-то "левая" раскраска (несимметричная и не красивая какая-ть) и доказана её оптимальность. А как к ней прийти - ни слуху ни духу.