Цитата:
Но вот что-то берут сомнения в таком уж частом кол-ве мутаций у высших организмов (млекопитающих, например), что они реально способствуют эволюции в смысле, как понимал ее Дарвин.
Весь вопрос в том, что большинство людей, имеющих биологическое образование, такие сомнения не берут.
Также вопрос в том, какие мутации считать положительными, а какие нет, ведь думаю всем ясно, что это относительно.
Ещё один вопрос, почему генетические рекомбинации и хромосомные аберрации нельзя считать материалом для эволюции? Ведь они тоже могут существенно изменить кодируемый белок, а то и вовсе сделать некодирующий участок кодирующим (фактически создав белок, который потом повлияет на фенотип и на естественный отбор, соответственно), серьёзно изменить экспрессию генов и т.д.
Тут можно продолжать, но, дабы вы не упрекали меня в бесцельной демагогии, приведу конкретный пример. Мутация гена человека, отвечающего за синтез белка CCR5 снижает до минимума чувствительность носителя к СПИДу и чуме. (посмотрите вику, например). Но тут опят встаёт второй вопрос – эта же мутация увеличивает восприимчивость организма к вирусу лихорадки Западного Нила. Тоесть, для средневековой Европы сея мутация была однозначно положительной, а вот для современного средиземноморья, где лихорадкой Западного Нила заразиться вполне реально, уже не совсем.
Если не зацикливаться на эукариотах, то посмотрите на кишечную палочку, которая научилась усваивать цитрат натрия:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... B8_E._coli (весьма известный эксперимент)
По-моему, подобные вопросы и сомнения возникают от представления эволюции, как некой полумистической силы, которая непрерывно двигала и движет организмы к совершенствованию и усложнению по цепочке от простого к сложному. Только главная проблема современного обывателя в том, что, поняв абсурдность данного представления, он не пытается лучше понять саму науку, больше узнать, проанализировать более современные и достоверные источники, чем неквалифицированный учитель его школы. Он ударяется в нью-эйджевский обскурантизм и говорит что эволюция – ерунда, все учёные выжили из ума и паразитируют на обществе и вообще вся наука – пустая трата времени т.п.