ewert писал(а):
Ведь альтернативно продвинутая часть человечества борется-то за что? -- За то, чтобы их браки защищались законом так же, как и нормальные. Однако семья защищается законом вовсе не из всеобщей любви и прочих лирических соображений, а из сугубо утилитарных -- как инструмент воспроизводства. Однополые же браки воспроизводству как минимум не способствуют, потому и защищать их нелепо. Хотите миловаться -- милуйтесь в частном порядке.
Брак защищает не только права ребенка, но и права самих брачующихся, их родственников. Смотри гл. 1, ст. 1,2 Семейного кодекса РФ - в них правда формулировки сумбурные ИМХО (нет четкого определения цели брака), но зато раскрывается круг лиц, с кем отношения регулируются браком. Например, вопросы разделения общего нажитого имущества, наследства решаются с помощью брачного законодательства, муж и жена получают право не свидетельствовать друг против друга при судебном производстве и другие особые права. И тут как раз "альтернативно продвинутая часть человечества" вроде как права - она хочет иметь возможность привлекать государство в лице института брака для защиты интересов каждого члена брака. Кстати, при таком подходе, кол-во людей, вступающих в один и тот же брачный союз, равно как их пол, может быть любым.
Другое дело - те государственные льготы, которые гарантированы семье и направлены именно в надежде на воспроизводство, т.е. в надежде, что пара произведет и воспитает (что гораздо сложнее) детей. И их, конечно же, однополые браки, равно как и двуполые, но без детей, наверное должны быть лишены. А вот пары, которые усыновляют детей, хотя бы они не состоят в браке, должны иметь полный набор таких льгот, и даже больший - за счет отсутствия таких льгот у бездетных пар.
Это мое ИМХО.
И еще - надо четко отделять "любовь", "секс", и брак. Это совершенно разные вещи, с совершенно разной мотивацией и последствиями. И брак - это форма гражданско-правовых отношений людей, в общем случае, к любви и сексу отношения не имеющая (хотя в большинстве случаев (но не обязательно) являющаяся их закономерным следствием)
ewert писал(а):
И совсем другое дело, когда такая пара (прим. гомосексуальная) берёт на воспитание ребёнка. Она может быть хоть десять раз любящей, но автоматически будет воспроизводить биологически вредные поведенческие стереотипы.
Совершенно согласен, поэтому пока нельзя узаконивать усыновление детей однополыми парами, хотя, если проанализировать, какое из зол большее - детский дом или однополая семья... это сложный вопрос. Может быть, разрешить и можно (как лучший вариант, чем детдом), но с очень тщательной фильтрацией пар, с обязательным посещением ребенком корректирующих программ психологов и т.п. Но, конечно, это очень сложно нормально осуществить на практике.
