Постоянный электрический ток при кавитации.

[R-o-m-e-n]

treygol в сообщении #310215 писал(а):

Это ГПН (генератор потока нанокапель).

А ГНП что такое?

[treygol]

Добавление.

Разноименная электрическая полярность (- и +) возникает, по разные стороны канала диафрагмы. Канал диафрагмы "заполнен" потоком плазмы дугового электрического разряда, с распределенными в нем нанокаплями. Протяженность канала около 1 мм. Перепад электрического напряжения около 2000 вольт / см. Электрический ток не течет по каналу диафрагмы. В канале, противоположно направленными потоками электромагнитной энергии образован ЭДС источника постоянного тока. Вариант образования плазменного жидкого кристалла в комплексной плазмы, и соответственно блокирование электростатического напряжения исключен (проверено).
Собственно достаточно высокотемпературная плазма не является проводником электрического тока, - в этих условиях. Это довольно интересное (новое физическое явление) позволяющее, в частности, понять источник электрической энергии для молний.

[R-o-m-e-n]

treygol в сообщении #310369 писал(а):

Канал диафрагмы "заполнен" потоком плазмы дугового электрического разряда, с распределенными в нем нанокаплями.

Непонятно. Число капель в потоке у Вас рассчитывается исходя из плотной упаковки капель в потоке, а здесь говорится о потоке плазмы с распределенными нанокаплями. Вы уж определитесь. А то уж смех сквозь слезы получается - отрицательный радиус капель.
А раз уж упаковка неплотная, то какому распределению подчиняются капли в потоке?

treygol в сообщении #310369 писал(а):

Перепад электрического напряжения около 2000 вольт / см.

В физике, обычно, скачок (перепад) какой-либо величины измеряется в тех же единицах, что и сама величина.

Важно и как изменяется ток.

treygol в сообщении #310369 писал(а):

Электрический ток не течет по каналу диафрагмы.

А поток заряженных частиц (плазмы) что такое?
Плазма по каналу идет. Причем, с рапределенным в ней диэлектриком. Т.е. по-любому, имеем в потоке через диафрагму ток смещения, текущий из области диспергирования.

treygol в сообщении #310369 писал(а):

В канале, противоположно направленными потоками электромагнитной энергии образован ЭДС источника постоянного тока.

Учитыая, что он и так есть.

treygol в сообщении #310369 писал(а):

Вариант образования плазменного жидкого кристалла в комплексной плазмы, и соответственно блокирование электростатического напряжения исключен (проверено).

Вы не можете определиться с упаковкой капель в потоке, а пытаетесь говорить об отсутствии-наличии каких-либо структур?

treygol в сообщении #310369 писал(а):

Собственно достаточно высокотемпературная плазма не является проводником электрического тока, - в этих условиях.

Точно. Ведь биологическая плазма сворачивается при таких температурах. Где уж ей ток проводить. Срочно патентуйте генератор биологической плазмы.

treygol в сообщении #310369 писал(а):

Это довольно интересное (новое физическое явление) позволяющее, в частности, понять источник электрической энергии для молний.

Вам за это дадут Шнобелевскую премию.

Ваши новые построения все больше разрушают Вашу псевдотеорию.

Жду от Вас как минимум два топика флуда.

[Gravist]

R-o-m-e-n в сообщении #310464 писал(а):

В физике, обычно, скачок (перепад) какой-либо величины измеряется в тех же единицах, что и сама величина.

Размерность у Тreygol приемлемая. Конечно, системная - вольт / метр, но в инженерной электротехнике применяются различные: вольт/ ед.длины пробойного промежутка.

[SvetovBoris]

treygol
я обратил внимание на интересный эффект очень похожий на описание вашего опыта по коалесценции
когда экспериментировал с установкой "живой и мертвой воды"
так вот если импульс на электроды подавать определённой длительности
то в паузах между импульсами можно с этих же электродов снимать приличную мощность
опыт у меня был качественный (интерисовал сам факт такой возможности)
поэтому энергетику снятой мощности не мерил.
на сам факт интересен.

[R-o-m-e-n]

Gravist в сообщении #310662 писал(а):

Размерность у Тreygol приемлемая. Конечно, системная - вольт / метр, но в инженерной электротехнике применяются различные: вольт/ ед.длины пробойного промежутка.

Здесь я просто придрался. Потому как это может быть напряженность (градиент потенциала). Выше автор темы говорил о градиенте напряжения. Но в данном случае он говорил о скачке величины. Просто в теме с самого начала путаница с терминологией.
Хотя у меня возникла мысль: может автор темы учитывает градиент напряжения, а надо градиент потенциала?

[treygol]

Gravist в сообщении #310662 писал(а):

Размерность у Тreygol приемлемая... .

И собственно. Здесь речь о том, при работе ГНП, в канале диафрагмы образуется ЭДС источника постоянного тока. О двух электрических источниках - переменного электрического тока и постоянного электрического тока - в электрической цепи ГПН. О генерировании постоянного электрического тока ГПН. И о КПД > 1, этого генерирования. То есть пояснение того, о чем я писал ранее.
Вот посмотрите сами.
Образуется разноименная электрическая полярность по разные стороны диафрагмы. Причем перепад электрического напряжения (по показаниям электротехнических приборов установленных в этой электрической цепи) равен величине 2000 вольт/см., для интервала времени измеряемого часами (для времени работы установки ГПН). А поскольку, электрическая проводимость плазмы дугового электрического разряда соизмерима с электрической проводимостью металлов и объем канала диафрагмы заполнен плазмой дугового электрического разряда, с распределенными в ней нанокаплями раствора электролита, то.
Спрашивается,
почему не происходит "короткого" электрического замыкания. Почему этот перепад электрического напряжения не "разряжается" через электрический проводник - плазму. Единственно возможно, если в канале диафрагмы образуется ЭДС источника постоянного электрического тока, с электрическими потенциалами (по разные стороны канала диафрагмы) выше, чем электрические потенциалами в электрической цепи (переменного электрического тока). И с перепадом электрического напряжения , в слое ЭДС канала диафрагмы, не менее 200 вольт. А это как раз и есть источник постоянного электрического тока, образованный в канале диафрагмы.
Вот это и есть, - новое физическое явление - механизм образования ЭДС потоками электромагнитной энергии при коалесценции нанокапель. Который детализируется в файлах приложения Принцип ГПН_0-4. И по которому специально проведена подтверждающая исследовательская работа на ГПН.

[treygol]

SvetovBoris в сообщении #310688 писал(а):

то в паузах между импульсами можно с этих же электродов снимать приличную мощность...
на сам факт интересен.

Да это достаточно известное, по литературным источникам, явление. Например, цикл ячейка Мейера. А Канарёв Филипп Михайлович, доктор технических наук, профессор, одну из своих разработок (патент по данной тематике) продал фирме в Японии.

[SvetovBoris]

treygol
у Канарёва есть очень интересные разработки и при тщательном изучении его работ
я его стал понимать гораздо лучше
тот же Маер появился после изучения его трудов (сроки выхода работ это подтверждают)
- я думаю на него оказывают давление (о чем он не может заявить открыто)
и он вынужден наиболее интересные устройства скрывать (это моё личное мнение)

[treygol]

SvetovBoris

Я тоже считаю, что на Канарёва Филипп Михайлович оказывают давление.
Но это та страна, в которой я живу. Объективная реальность, данная в ощущение.

[SvetovBoris]

treygol в сообщении #310748 писал(а):

SvetovBoris

Я тоже считаю, что на Канарёва Филипп Михайлович оказывают давление.
Но это та страна, в которой я живу. Объективная реальность, данная в ощущение.

да что есть то есть - тут ни отнять ни добавить.
у Канарёва как мне кажется весьма интересное направление это структура атомов
и превращения одних атомов в другие (трансмутация)
что кстати практически то же самое что и у Болотова с его изостерами и превращениями
(и кстати тем же давлением на него, но гораздо более жёстким)
но обратите внимание ни Болотов ни Канарёв не касаются темы структуры вакуума - эфира
в особенности жестского эфира и элементарных частиц как "боковых крутильных" колебаний
которые просто и гармонично описывает все известные свойства элементарных частиц,
а также предсказывает новые!
та же электромагнитная волна (якобы фотон) на самом деле оказывается поперечной волной
в очень жестском твердом эфире которая сохраняет поляризацию при распространении.
из этого также вытекает очень много других интересных эффектов
причем легко проверяемых экспериментально!
и вот на базе этого более правильного представления гораздо лучше понимается суть работы ХЯС при ГПН
и плазменно-резонансном электоролизе.

[R-o-m-e-n]

treygol в сообщении #310725 писал(а):

Единственно возможно, если в канале диафрагмы образуется ЭДС источника постоянного электрического тока, с электрическими потенциалами (по разные стороны канала диафрагмы) выше, чем электрические потенциалами в электрической цепи (переменного электрического тока).

И работать он должен в режиме короткого замыкания.

[treygol]

Воистину.
Есть многое на Свете, друг Горацио, Что неизвестно двоечникам, но известно - остальным.
И к этим явлениям относится ЭДС источника постоянного электрического тока. В батарейке или электрическом аккумуляторе. С очень большим (бесконечно) внутренним электрическим сопротивлением.

[R-o-m-e-n]

treygol в сообщении #310844 писал(а):

И к этим явлениям относится ЭДС источника постоянного электрического тока. В батарейке или электрическом аккумуляторе. С очень большим (бесконечно) внутренним электрическим сопротивлением.

Но только в данном случае плазма (в физическом смысле) под объект с бесконечно большим внутренним сопротивлением никак не подходит. Ни в каком случае.

Да и в случае электрической дуги движение плазмы - не есть электрический ток. Плазма с распределенными в ней диэлектриками (каплями) даст только ток смещения. Незагрязненная плазма квазинейтральна. Чтобы ее движение соответствовало электрическому току она должна быть заряжена.

Что-то отвлеклись на плазму. Кстати, Вы что, изменили конструкцию, - откуда у Вас плазма дугового разряда в канале диафрагмы?

[treygol]

В электронной плазме металла, - обмотке электротехнических генераторов электрического тока, при их работе, электрическое сопротивление очень большое (бесконечное). Источники электрического тока специально так устроены, чтоб внутренне электрическое сопротивление было максимально большим. Иначе - "длинное замыкание", - и нет источника электрического тока.
(Специально для "колышника" Учите физику. Знание - сила.)