Это вообщем-то вопрос к тому, что фактически Фихтенгольц в своем первом томе
Посмотрел Фихтенгольца. Конечно, он там неявно использует
равномерную непрерывность на ограниченных множествах. Монотонность можно опустить.
Пусть

. Если функция

равномерно непрерывна на
![${\mathbb Q}\cap A\cap [a;b]$ ${\mathbb Q}\cap A\cap [a;b]$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/4/9/f/49fd7090f73b89f657ec8265fc945c5482.png)
для всех

, то существует единственная непрерывная функция

, продолжающая

.
-- Вт мар 30, 2010 07:48:28 --у Фихтенгольца же показано, что
Для показательной функции

(

) существует единственное монотонное продолжение на

.
В нашем примере можно доопределить функцию в точке

любым числом между

и

, а у Фихтенгольца такой свободы нет в силу доказанного им

->

Он особо отмечает, что

"большое, но фиксированное", т.е. для доказательства единственности используется
равномерная непрерывность.