Магнитные - поперечные волны (заявленное открытие 1980 г.)

[Зиновий]

Вашему вниманию представляется работа НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕОРИИ ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА
И ВЫХОД ИЗ СЛОЖИВШЕГОСЯ ТУПИКА

В основу данной работы положены материалы, заявленные в качестве открытия в Гос. Комитет по делам Изобретений и Открытий СССР в 1980 году. Заявленный материал был признан существенным научно-технической экспертизой и на него выдана приоритетная справка 32-ОТ №10247.
Данная работа опубликована в следующих журналах:

Международный журнал "Проблемы машиностроения и автоматизации"
("Engineering & Automation"). N3 . 4.1995.
Международный центр научной и технической информации, г.Москва.
"Сознание и физическая реальность", Том 1, N3, 1996.
Новый ежеквартальный журнал. Издательство "Фолиум".

http://www.doktorovich.info/articles.php?lang=rus&pg=art1

[Vinni-Pooh]

Зиновий писал(а):

При решении конкретных электро- и радиотехнических задач, этой системы уравнений оказалось недостаточно, вследствие чего в него было введено дополнительное поле векторного потенциала магнитного поля - вектора A, определенного следующим образом:

B = rot A

Мне хотелось бы узнать у Вас, чему равен вектор А ?

[Зиновий]

Vinni-Pooh писал(а):

Зиновий писал(а):

При решении конкретных электро- и радиотехнических задач, этой системы уравнений оказалось недостаточно, вследствие чего в него было введено дополнительное поле векторного потенциала магнитного поля - вектора A, определенного следующим образом:

B = rot A

Мне хотелось бы узнать у Вас, чему равен вектор А ?

Вектор А можно найти подставив выписанное Вами выражение в 1-ое уравнение электродинамики и решив его;
или прямо из этого выражения, найдя циркуляцию вектора А из потока вектора В (теорема Стокса).

[Vinni-Pooh]

Я то понимаю ваш ответ, но до сих пор нет эксперимента, который подтвердил бы законность существования векторного потенциала А.

[Highwind]

Vinni-Pooh писал(а):

Я то понимаю ваш ответ, но до сих пор нет эксперимента, который подтвердил бы законность существования векторного потенциала А.

А зачем вам эксперименты? Векторный потенциал - это вполне теоретическое построение, причем вполне элементарное. Все следствия из этого построения подтвержаются опытами, да это и не надо, уж совсем оно простое и очевидное.

[Зиновий]

Vinni-Pooh писал(а):

Я то понимаю ваш ответ, но до сих пор нет эксперимента, который подтвердил бы законность существования векторного потенциала А.

Экспериментальным подтверждением является наличие ЭДС индукции.
Теоретический анализ этого и других экспериментов изложен в работе.
Физический смысл векторного потенциала:
- удельная объемная плотность потенциальной энергии электрического тока в магнитном поле;
- удельная объемная плотность потенциальной энергии плотности электрического тока в магнитном поле";
- сила действующая на электрические заряды равна производной по времени от векторного потенциала А, умноженной на величину заряда, взятой с обратным знаком.
Все это легко проверяется прямыми экспериментами.

Впрочем, это претензия не к моей работе, а к классике.
Векторный потенциал был введен Максвеллом и без него уравнения электродинамики не разрешаются.

[Vinni-Pooh]

Векторный потенциал был введен намного раньше, только не Максвеллом, а Кельвином. Кельвин даже оговорился, что его векторный потенциал А был бы понят просто как математический символ. А что он выражает (векторный потенциал А словами Кельвина), я не знаю.

Зиновий писал(а):

Физический смысл векторного потенциала:
- потенциальная энергия электрического тока единичной длины и величины, помещенного в поле А;
- плотность потенциальной энергии единичной плотности тока протекающей в поле А;
- сила действующая на электрические заряды равна производной по времени от векторного потенциала А, умноженной на величину заряда..
Все это легко проверяется прямыми экспериментами.

Цитата:

- сила действующая на электрические заряды равна производной по времени от векторного потенциала А, умноженной на величину заряда..

- так это закон Био-Савара

Цитата:

- потенциальная энергия электрического тока единичной длины и величины, помещенного в поле А;

Так, вы хорошо знаете, что потенциальная энергия есть скаляр, а здесь потенциальная энергия А есть вектор?! Как прикажете понимать ? ? ?

[Зиновий]

Vinni-Pooh писал(а):

Векторный потенциал был введен намного раньше, только не Максвеллом, а Кельвином. Кельвин даже оговорился, что его векторный потенциал А был бы понят просто как математический символ. А что он выражает (векторный потенциал А словами Кельвина), я не знаю.

Не буду обсуждать авторство Максвелла, или Кельвина.
Что он обозначает я Вам сообщил.
См. ниже...

Зиновий писал(а):

Физический смысл векторного потенциала:
- потенциальная энергия электрического тока единичной длины и величины, помещенного в поле А;
- плотность потенциальной энергии единичной плотности тока протекающей в поле А;
- сила действующая на электрические заряды равна производной по времени от векторного потенциала А, умноженной на величину заряда..
Все это легко проверяется прямыми экспериментами.

Vinni-Pooh писал(а):

Зиновий писал(а):

-сила действующая на электрические заряды равна производной по времени от векторного потенциала А, умноженной на величину заряда..

- так это закон Био-Савара

Закон Био-Савара, это поле магнитной индукции, создаваемое элементом тока.

Vinni-Pooh писал(а):

Зиновий писал(а):

- потенциальная энергия электрического тока единичной длины и величины, помещенного в поле А;

Так, вы хорошо знаете, что потенциальная энергия есть скаляр, а здесь потенциальная энергия А есть вектор?! Как прикажете понимать ? ? ?

Там и войдет скалярное произведение вектороного потенциала и элемента тока.

[Highwind]

Vinni-Pooh писал(а):

Векторный потенциал был введен намного раньше, только не Максвеллом, а Кельвином. Кельвин даже оговорился, что его векторный потенциал А был бы понят просто как математический символ. А что он выражает (векторный потенциал А словами Кельвина), я не знаю.

Потому что величина эта физического смысла не имеет.

Vinni-Pooh писал(а):

Цитата:
- сила действующая на электрические заряды равна производной по времени от векторного потенциала А, умноженной на величину заряда..

- так это закон Био-Савара

А причем тут бедные три дяди Био, Савар и Лаплас? Их закон совсем другой.

[Аурелиано Буэндиа]

Vinni-Pooh писал(а):

но до сих пор нет эксперимента, который подтвердил бы законность существования векторного потенциала А.

А Вы вообще знакомы с эффектом Аронова-Бома?

[Зиновий]

Аурелиано Буэндиа писал(а):

Vinni-Pooh писал(а):

но до сих пор нет эксперимента, который подтвердил бы законность существования векторного потенциала А.

А Вы вообще знакомы с эффектом Аронова-Бома?

Эффект Ааронова-Бома к векторному потенциалу "притянут за уши" да еще и с разглагольствованием о квантах.
Я Вам ранее уже пытался это объяснять.

[Аурелиано Буэндиа]

Зиновий писал(а):

Эффект Ааронова-Бома к векторному потенциалу "притянут за уши" да еще и с разглагольствованием о квантах.
Я Вам ранее уже пытался это объяснять.

Не понял. Когда мы с Вами разговаривали об эффекте Ааронова-Бома? Что касается "притянут за уши", то Ваши слова меня не удивляют. Это даже очень в Вашем стиле: хаять все, что Вы не понимаете. К чему это приводит мы все знаем. Одноименные заряды перестают отталкиваться, прецессия накапливает энергию... что говорить об эффекте АБ? Вообще-то я к Vinni-Pooh обращался. Вам же даю ссылку

[Зиновий]

Аурелиано Буэндиа писал(а):

Зиновий писал(а):

Эффект Ааронова-Бома к векторному потенциалу "притянут за уши" да еще и с разглагольствованием о квантах.
Я Вам ранее уже пытался это объяснять.

Не понял. Когда мы с Вами разговаривали об эффекте Ааронова-Бома? Что касается "притянут за уши", то Ваши слова меня не удивляют. Это даже очень в Вашем стиле: хаять все, что Вы не понимаете. К чему это приводит мы все знаем. Одноименные заряды перестают отталкиваться, прецессия накапливает энергию... что говорить об эффекте АБ? Вообще-то я к Vinni-Pooh обращался. Вам же даю ссылку

Благодарю за ссылку.
Могу и Вам предложить ссылку, т.к. Вы, не понимая, слепо верите всему, что написано в учебниках.
Впрочем, к заявленной теме эффект Ааронова - Бома, в официальной интерпретации, никакого отношения не имеет.
Собственно только на это я и хотел обратить Ваше внимание.

[Vinni-Pooh]

Аурелиано Буэндиа, замечательная ссылка, только она на английском написана, можете посетить и другую ссылку
http://phizika.net.ru/index.html

Аурелиано Буэндиа, а как вы пишете ссылку на HTML, чтобы я тоже смог так оформить ссылку на сайт.

Сам эффект Ааронова-Бома сложен, тем более речь идет об интерференционной картине, вызванное рассеянным магнитным полем.
Также приведен его рисунок - схема этого эксперимента.



Интерферометр Ааронова-Бома в сильном магнитном поле. Показана траектория электрона вблизи краев — краевое состояние, дающее основной вклад в ток. Все остальные состояния локализованы. Видно, что электроны прошедшие по разным плечам конструкции не интерферируют.

Где тут векторное поле ??? Можете ли его найти???

[Highwind]

Зиновий писал(а):

Могу и Вам предложить ссылку , т.к. Вы, не понимая, слепо верите всему, что написано в учебниках.

Зиновий, вы безнадежны. Как может человек в вашем возрасте написать такую глупость? Как можно верить, что все физики вокруг дураки, а вы один умный? Сколько же вас альтернативщиков развелось и вы все одинаковые, с одинаковыми взглядами и позициями. И у всех вас общая проблема - непонимание.
Кстати, такое обсуждение уже было. Здесь http://forum.dubinushka.ru/index.php?showtopic=5579#. Зиновия там опустили неплохо, вот он сюда подался.