Да нет же, отношения не любых целых чисел, а чисел Фибоначчи 1, 2, 3, 5, ... (каждое последующее равно сумме двух предыдущих). Ведь отношение соседних чисел Фибоначчи со все лучшей и лучшей точностью приближается как раз к золотой пропорции, в пределе давая ее. И прямо по вашим примерам имеем отношения: 1/2 (Менделеев), 2/3 (Наполеон), 3/5 (Петр I), так что примеры ваши не против, а за Сабанеева.
На счет 1/2, 2/3, 3/5 - это Ваша придумка. Сабанеев пишет, а Вы цитируете: "Почему Наполеон короновался императором в тот же день золотого сечения? А Петр Великий основал Петербург? " Или 1/2 - это еще одно золотое сечение?
Если взять Ваше вольное отношение к этому понятию, а также предлагаемые допуски в 10%, то мы перекрываем диапазон 0,45-0,68 - почти четверть жизни можно подогнать под золотое сечение. А Сабанеев пишет: "Ленин основал партию большевиков в год своего золотого сечения, тем самым предопределив свою кончину именно в 1924 году". Не в 1922-1926, что дает допуск 4%, а именно в 1924.
А что до Никитина, то для начала надо бы оценить продолжительность его жизни...
Полагая, что крестьянский сын за один день купцом стать не мог, то, думаю, умер он не ранее, чем лет в 40. Скорее всего, больше... Свое золотое событие, а оно нам известно одно - написание «Хожения за три моря»- совершил, возвращаясь домой, скорее всего, в Крыму (далее путешествие не описано), но не ранее этого. Сколько времени добираться от Феодосии до Смоленска? Ну, не больше же года?! Сколько получается? 0,975.
-- Вт мар 02, 2010 15:37:11 --Запоздавшая мысль: неужто основание партии большевиков было важнейшим делом Ленина?! Грешным делом думал, что захват части партии ему недостаточен был: целью была вся страна (а может и мир с помощью мировой революции).