Немножко мне не нравится моё доказательство. Я пишу, что петля - компакт, и поэтому функция на нем ограничена. Но на "кривой" функция разрывна, поэтому нет гарантии, что она будет непрерывна на петле.
Лучше так:
Обозначим "кривую" через

. Пусть
![$f:[0,1]\to S$ $f:[0,1]\to S$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/1/2/5/125b5b0fdb924b7c30f4d5165f60f38182.png)
,

- петля. Предположим, что найдется последовательность точек

такая, что

стремится по синусоиде к вертикальному отрезку. Переходя, если нужно, к подпоследовательность, считаем, что

сходится,

. Но тогда найдется последовательность отрезков
![$[t',t'']$ $[t',t'']$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/2/2/8/228a7daf485f66d52c40766ae4925ac082.png)
, сходящихся к

и таких, что колебание функции

на отрезке

. А это противоречит равномерной непрерывности функции

на
![$[0,1]$ $[0,1]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/c/f/acf5ce819219b95070be2dbeb8a671e982.png)
.
Значит, в некоторой правой полуокрестности вертикального отрезка нет точек петли.