представляю себе что во всей вселенной имеется стационарное электрическое поле определенной номинальной напряженностью в каждой конкретной точке пространства.
Не виляйте. Говорите сразу, как у Ацюковского - энергия.
Эксперимент показывает возникновение э.п. под влиянием м.п. в проводнике. Электрическое поле существует только вблизи заряда.
Вы решили пересказать электродинамику? Вообще-то, рассматривая заряды в проводнике, как плазму, ну, или рассматривать проводник с позиции физики твердого тела, то эффектов открывается куча, в том числе и с электрическими и магнитнами полями. Но с уравнениями Максвелла противоречий не возникает.
Неточность уравнений Максвелла и вызывает их противоречие классической механике.
Укажите.
Странно, что вообще возможно сомневаться в существовании среды переносчика взаимодействия.
А что, есть теории отвергающие среду - переносчик взаимодействия?
С другой стороны любые электродинамические явления можно представить как механические, колебательные и инерционные,
Далеко не все. Пьезоэффект, например, или пироэлектричество.
Извините я не знал, что Вы еще не проходили алгебры, где вычитание -- это то же сложение отрицательных чисел.
Бред. Вы предлагаете находить разность двух сонаправленных векторов путем незаконного умножения одного из них на минус единицу и последующего сложения?
Скорость же относительно пешеходов получается сложением скорости велолсипедистов со скоростью пешеходов.
Разностью.
по релятивистской фопмуле сложения скоростей, при прибавлении к скорости света любой величины, скорость света остается неизменной.
Вы не в адеквате что ли?
Точно так же в ИСО Солнца скорость световых импульсов , скорость Земли . В ИСО Земли и в ИСО движущегося светового импульса скороти света и Земли одинаковы и равны .
Нельзя без очень сильных допущений перейти из ИСО Солнца в ИСО Земли ни спомощью преобразований Галилея, ни с помощью преобразований Лоренца.