Небольшое предложение

[photon]

Еще предложение: Сейчас по нажатию "Сохранить отмеченное" письма переносятся из Входящих или Отправленных в Сохраненные.
А вот сохранение Исходящих невозможно. Можно ли сделать так, чтобы:
1) при "Сохранить отмеченное" копия сообщения сбрасывалась в сохраненные?
2) Опционально работало: перенести в сохраненные или скопировать в сохраненные.
Понимаю, что дублирование информации нежелательно, но, в конце концов, размер ящиков для ЛС ограничен, и дальше это уже дело пользователя, как он его забъет - с копиями или без.
3) Либо, вместо первых двух пунктов (или вместе с ними) сделать возможность при отправке поставить галочку, чтобы копия исходящего ЛС шла на почтовый ящик.

Просто один раз я потерял информацию при работе с исходящими ЛС - не хочу второй. Я стал более осторожным, но...

[photon]

Еще вопрос-предложение по поводу ЛС. Можно ли с подписью в исходящих обращаться так же как с постами на форуме? Что я имею в виду: Если я написал пост с подписью, то по нажатию "Правка" у меня уже будет стоять галочка на "Присоединить подпись (подпись можно изменять в профиле)", если ее не было - то не будет. А в исходящих ЛС почему-то она у меня всегда при попытке редактировать выставляется. Я стараюсь не включать подпись в ЛС - она там неуместна и довольно часто редактирую свои исходящие сообщения (если человек не читал еще, то дописываю новые соображения), и каждый раз снимать галочку несколько надоедает.

[photon]

Когда приходит уведомление о новой теме, то указывается, в какой подфорум эта тема создавалась, но у нас два подфорума с одинаковым названием "Дискуссионные темы". Можно ли их как-то различить в уведомлении? Например "Дискуссионные темы(Математика)" и "Дискуссионные темы(Физика)"

[juna]

Может такое пожелание будет здесь уместно.
Когда нужно попасть на заданную страницу, например, десятую, то сервис:
1, 2, 3, ..., 19, 20 след. несколько утомляет - приходится листать до десятой.
Может просто сделать возможность перехода на заданную.
Еще хочется придать актуальности забытым (старым) темам, размещение их в конец стека этой актуальности не способствует. Может добавить фильтры типа: дата, автор, количество просмотров, количество ответов и т.д. Не проходит также надежда на большую структуризацию материалов форума.

[juna]

Спасибо!
А про фильтр - или я его по-невнимательности раньше не замечал, или так удачно вписался, что появилось ощущение - я его видел.

[бобыль]

Вопрос наверняка не новый. Почему не включена опция "цвет шрифта", чтобы раскрашивать свой текст? Мне лично не хватает.

[dm]

бобыль писал(а):

Вопрос наверняка не новый. Почему не включена опция "цвет шрифта", чтобы раскрашивать свой текст? Мне лично не хватает.

Чего именно Вам не хватает?

[Someone]

dm писал(а):

Чего именно Вам не хватает?

Прекрасный пример отрицательной роли чрезмерного увлечения цветовыделением.

[photon]

dm писал(а):

Чего именно Вам не хватает?

Я думаю, речь идет об отсутствии менюшки для осуществления этого не вручную.

Мое мнение: это лишне. Боевая раскраска индейцев пусть останется индейцам, а текст часто красить нет необходимости. Введение удобных средств цветовыделения приведет к уведичению нарушений Правил по пункту I.1.к

[бобыль]

Да, цветовая менюшка теперь есть, спасибо.

[photon]

бобыль писал(а):

Да, цветовая менюшка теперь есть, спасибо.

Вот, а напишете где-то в ходе дискуссии так - получите замечание за нарушение Правил по пункту I.1.р. Так что, чур пользоваться без фанатизма и без использования красного цвета.

Админам: Если уж давать меню, то наверное и в форме Quick Reply тоже?

[бобыль]

Да? Для меня это неожиданность. Конечно, красный больше использовать не буду. Буду темно-красный или коричневый, и только для отдельных фраз. А вообще правила должны быть такими, чтобы нормальный человек их не замечал. И уголовные законы, кстати, тоже.

[незваный гость]

photon писал(а):

Админам: Если уж давать меню, то наверное и в форме Quick Reply тоже?

В QuickReply оно убрано, поскольку не работало.

[dm]

photon писал(а):

Админам: Если уж давать меню, то наверное и в форме Quick Reply тоже?

Это баг, который можно считать фичей. (Незачем, чтобы цветое выделение слишком часто использовали.)

[cepesh]

dm писал(а):

Это баг, который можно считать фичей

В общем-то именно так оно и есть. Ибо починить было не так уж и сложно.