Phobos писал(а):
Подскажите, где можно узнать внятное определение инертной массы? И по какой причине инертная масса равна массе гравитационной?
Массы не просто равны, они эквивалентны, тождественны! Есть всего одно понятие - «масса». Другое дело, что количество самой массы, измеренное в разных физических системах или условиях, может отличаться. Но природа однородна, симметрична и поэтому полученная в экспериментах с инерцией и гравитацией количественная разница линейно зависит от массы, измеренной в любой физической системе. Эта линейность позволяет выбрать такие единицы измерения, при которых «гравитационная» и «инерционная» массы будут равны численно.
Нет никаких оснований сомневаться в первом законе Ньютона, в котором обратная величина массы всего лишь коэффициент пропорциональности между приложенной внешней силой и ускорением. В законе гравитационного притяжения та же масса является источником и определяет величину силы. Предположим, что существуют две мифические массы «инерционная» и «гравитационная». В этом случае можно всегда найти внешние тела, у которых «гравитационная» масса была бы численно равна « инерционной» массе рассматриваемого тела. Тогда ускорение тела зависело бы лишь от собственной массы и не зависело бы от массы внешних тел. Такое тело ускорялось бы само по себе, наперекор всем законам физики и здравому смыслу.
Понимать, что нет различий между «инерционной» и «гравитационной» массами мешает житейский опыт. Тысячелетние наблюдения падения пёрышка и тяжелого камня в атмосфере уже вросли в генетику человека. Хорошо , что люди разные, у некоторых, видно, с генами дела обстоят не так железно ,они больны, и способны воспринимать реальность, не обманываясь житейским опытом.
По этой же причине, люди со здоровыми генами, у которых преобладает накопленный жизненный опыт, опыт, начиная с ископаемых ящуров, не воспринимают квантовую физику и теорию относительности
ваще. Нужно сказать, что их (здоровых людей)
ваще безусловное большинство.
Шимпанзе
