2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11
 
 Re: Ноль
Сообщение02.10.2009, 13:02 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


21/12/05
5932
Новосибирск
Кардановский в сообщении #247548 писал(а):
Но,согласитесь,что за три тысячи лет развития математики в ней накопилось столько повторов,пересечений,что вопрос об упорядочении,исключении архаизмов,дублирований и прочего подобного достаточно актуален. На мой взгляд, нужно создать большой коллектив высоких профи,наподобие Бурбаки,например, и перелопатить за несколько лет работы все созданное в математике.

Архаизмы сами отмирают. А пока коллектив будет лопатить - накопятся новые архаизмы. Да и бестолку это - сколько не лопать, найдётся немало археологов, которые будут закопанное откапывать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ноль
Сообщение04.10.2009, 13:14 
Заблокирован
Аватара пользователя


27/07/06

1301
Тольятти
bot:Ну оправдать то ничегонеделание всегда аргументы можно найти...

 Профиль  
                  
 
 Re: Ноль
Сообщение04.10.2009, 14:04 
Супермодератор
Аватара пользователя


29/07/05
8248
Москва
Речь идет не о ничегонеделанье, а наоборот: работающий специалист лучше потратит время на действительно полезную деятельность, а не на перекапывание истории и написание никому не нужных томов.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ноль
Сообщение04.10.2009, 17:13 
Заблокирован
Аватара пользователя


27/07/06

1301
Тольятти
PAV: Вы это относите и к коллективу Н.Бурбаки?

 Профиль  
                  
 
 Re: Ноль
Сообщение04.10.2009, 17:37 


16/03/07

823
Tashkent
Кардановский в сообщении #248106 писал(а):
Но ничто ведь не вечно под Луной! В том числе и здание математики,начиная с фундамента и кончая последними надстройками...

    Разумеется (для меня).

 Профиль  
                  
 
 Re: Ноль
Сообщение04.10.2009, 17:49 
Супермодератор
Аватара пользователя


29/07/05
8248
Москва
Кардановский в сообщении #248984 писал(а):
PAV: Вы это относите и к коллективу Н.Бурбаки?


Я не знаю, что двигало коллективом Бурбаки. Я их работу ни разу толком не открывал (хотя все тома стоят на полке) и не имею ни малейшего желания, ни потребности. Насколько я понимаю, они хотели продвинуть свой довольно специфичный взгляд на то, как следует определять курс математики, и судя по результатам успеха особого не добились.

Я имею небольшой (неудачный) опыт работы в коллективе авторов. Могу засвидетельствовать: даже нескольким авторам бывает непросто договориться между собой о том, как следует "правильно" излагать материал. Если же соберутся маститые профессора каждый со своими взглядами - никогда толком не договорятся. Успешные коллективы возникают только тогда, когда оказывается, что авторы действительно имеют сходные взгляды на вещи. Но при этом всегда найдутся другие не менее достойные деятели с другими взглядами.

Если некоторые области математики пересекаются и при этом не совсем совпадают, то это означает лишь, что в разных областях удобнее иметь разные взгляды на эти вещи. Причем разные они обычно не в принципиальных вопросах, а в мелочах, на которые знающие люди не обращают внимания. Жертвовать удобством работы ради сомнительной унификации никто не станет. Вот поэтому подобная работа и будет довольно бесполезным трудом. К чему это надо?

 Профиль  
                  
 
 Re: Ноль
Сообщение05.10.2009, 14:34 
Заблокирован
Аватара пользователя


27/07/06

1301
Тольятти
PAV: Согласен с Вами в том,что собрать в одной упряжке маститых,да еще и заставить их всех дружно тянуть в одну сторону - задача почти нереальная! Вот поэтому то опыт проекта Н. Бурбаки по-сути остается до сих пор единственным уникальным экспериментом. Соглашусь и в том,что ,несмотря на уникальность этой работы, пользоваться ею не всегда удобно,а,может быть,просто не совсем привычно.Большинству из нас привычнее заглянуть в справочник,энциклопедию, фундаментальный университетский курс,фундаментальную монографию.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ноль
Сообщение05.10.2009, 19:24 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Кардановский в сообщении #249215 писал(а):
Вот поэтому то опыт проекта Н. Бурбаки по-сути остается до сих пор единственным уникальным экспериментом. Соглашусь и в том,что ,несмотря на уникальность этой работы, пользоваться ею не всегда удобно,а,может быть,просто не совсем привычно.

Вот именно потому-то эксперимент и вышел неудачным.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ноль
Сообщение06.10.2009, 15:23 
Заблокирован
Аватара пользователя


27/07/06

1301
Тольятти
ewert: Я бы больше акцентировал на непривычность в пользовании томами Н.Бурбаки...Но к этому обстоятельству можно вполне приспособиться.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 159 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group