Как по-Вашему, какова будет длина дебройлевской волны свободного электрона с энергией 100 эВ? Осилите? Или свободный электрон может иметь энергию исключительно 54 эВ?
Patrice в сообщении #248054 писал(а):
По поводу неравенства энергии частицы [pc=m(д)*v*c] и полной энергии фотона этой частицы [C^2*m(д) ]я ни на какие эксперименты не ссылался.
Вы прекрасно знаете, на какие эксперименты Вы ссылались. Ссылки Ваши были голословны, поскольку они были предназаначены для пояснения Вашего тезиса
Если решать простую задачу, типа "Путешественник идет из пункта А в пункт В", то можно вывести уравнение для полной энергии фотона и кванта. Такой вывод есть в книге. И тогда всякие фантазии насчет того что масса фотона равна нулю, раввенство E=pc, непонятки с фазовой скоростью и прочее отпадут само собой как глупость. Законы взаимодействий общие, как для путешественника так и для кванта. Насчет ссылок на эксперименты совсем непонятно. Никаких ссылок не было.
"Фазовая скорость" в данном случае - Ваша свободное применение терминов, не соответствующее, как обычно, физике, причем физике, с точки зрения которой интерпретируются результаты экспериментов, на которые Вы ссылаетесь. Т.о., передергиваете. И не понимаете, о чем речь.
Ничего подобного. Это в ОТО и СТО очень свободное обращение со скоростью. Там просто скорость. В действительности дебройлевская фазовая скорость в зависимости от масштаба времени может принимать следующие значения: v, v/2, c, c/2п. И это очень важно. Непосредственно для объекта фазовая скорость равна групповой, что определяет скорость света как скорость для состояния абсолютного покоя объекта. Это все ведет к пониманию физического строения пространства физического вакуума и отношения физических объектов к пространству.
Таки я и вопрошаю-ПОЧЕМУ "фазовая скорость" е равна 4,378*10^6 м/c, а не 2.18*10^6 м/с?Может Вы о "фотоне"? И какой "нейтрон" имеется ввиду - в период до распада или "внутри ядра"? Или сие "тождественно"? И почему у р не 7.32 * 10^5 м/с ?
Ученые физики ЗНАЮТ "шо це за зверь" СКОРОСТЬ ФАЗОВАЯ , и шоб у них не вызывать "колики" от смеха, Вам, ИМХО, необходимо ввести новое "понятие"- скажем ВФСЧ("внутренней фазовой скорости частиц").Или нет?
Для особо "одаренных" можно ввести понятие ВФСЧ, чтобы не путались в скорости. В дейстительности ВФСЧ определяет положение объекта в пространстве и масштаб времени объекта по отношению к физическому вакууму. Как это происходит - долгий разговор. Если бы ВФСЧ для электрона была иной, то в физике была иная электростатическая постоянная и и для свободного электрона была бы иная дебройлевская длина волны. Это объясняется тем, что электростатическую постоянную можно вычислить только посредством скорости v=4,378*10^6м/c. Для этого используется закон эквивалентов единиц измерения.
Как по-Вашему, какова будет длина дебройлевской волны свободного электрона с энергией 100 эВ? Осилите? Или свободный электрон может иметь энергию исключительно 54 эВ?
Какую бы энергию не сообщали электрону, его внутрення энергия равна 54эВ, а дебройлевская длина волны свободного электрона равна 1,67А. Это только в теоретической физике можно вычитать задачу типа"Какова дебройлевская длина волны от движения бейсбольного меча, движущегося со скоростью...". Нет у бесбольного меча дебройлевской длины волны. Авторы таких задач сосвсем не понимают этой длины волны: как она зарождается, при каких условиях и, вообще, что это такое- дебройлевская длина волны?Чем она отличается от других волн?
понимаю, какую роль играет эта скорость. Похоже, Вы не понимаете. Зато я понимаю, откуда взялось вот это:
Patrice в сообщении #247541 писал(а):
Всем известно, что свободный электрон имеет дебройлевскую длину волны 1,67*10^-10 м
- из учебника В. Акоста, К.Кован,Б.Грэм "Основы современной физики".
Ну и что? Это такая же характеристика электрона как его масса покоя, комптоновская длина волны и прочие.