Дискретное пространство и время

[Munin]

Дык. А теперь объясните это zahary...

[Fantomas]

проверка связи

[Vallav]

Кардановский в сообщении #244773 писал(а):

Yallov: Отвечу простым вопросом: какого такого наблюдателя Вы сможете разместить на электроне или фотоне,например?! Как и с какой погрешностью этот Ваш наблюдатель может передать Вам информацию о поведении этого электрона и этого фотона?!

На электроне или фотоне - не смогу.
А надо?
Вам не достаточно, что размерами наблюдателя в данной
задаче можно принебречь?
Обязательно нужно, чтобы он разместился на электроне?

[zahary]

Droog_Andrey в сообщении #244793 писал(а):

Munin в сообщении #243625 писал(а):

zahary в сообщении #243615 писал(а):

Вы хотите, чтобы я решил систему уравнений для значений функции в узлах решётки?

Разумеется. И сравнили бы её с решением непрерывной задачи.

Не решая, предположу, что получится то же самое в смысле Найквиста.

Munin в сообщении #244805 писал(а):

Дык. А теперь объясните это zahary...

Вот-вот.
Объясните это мне - если не сложно, конечно

И, кстати, очень хотелось бы знать, какое это имеет отношение к обсуждаемой теме...

-- Вт сен 22, 2009 16:56:07 --

P. S. Возможно, я говорю глупости.
Но мне казалось, что это - понятные глупости
Неужели это так заумно: по моей идее, понятие "точечный наблюдатель" на порядок проще, элементарнее понятия "электрон" - понятие "электрон" выводится из понятия "точечный наблюдатель".

[Droog_Andrey]

Просто точечный наблюдатель в принципе ничего наблюдать не может. Для него процедура наблюдения характеризуется бесконечной неопределённостью в энергии

[Vallav]

Droog_Andrey в сообщении #245660 писал(а):

Просто точечный наблюдатель в принципе ничего наблюдать не может. Для него процедура наблюдения характеризуется бесконечной неопределённостью в энергии

Это если - точечный - значит имеющий нулевые размеры.
Так тут и говорить не о чем.
Если - точечный - значит его размерами в данной задаче
можно принебречь - откуда бесконечная неопределенность в энергии?

[zahary]

Эх, господа!

Не понимаете вы всей фундаментальности идеи точечного наблюдателя...

У меня само понятие пространства (и размера) выводится из величин, воспринимаемых точечным наблюдателем.
И соотношения неопределённостей относится к величинам, выводимым из величин, воспринимаемых точечным наблюдателем. А к самому точечному наблюдателю они точно не относятся.

[Munin]

zahary в сообщении #245844 писал(а):

Не понимаете вы всей фундаментальности идеи точечного наблюдателя...

Это вы не понимаете всей её нефундаментальности. Droog_Andrey в последнем сообщении достаточно сказал, чтобы тему закрыть.

[zahary]

Munin в сообщении #245855 писал(а):

Droog_Andrey в последнем сообщении достаточно сказал, чтобы тему закрыть.

Если исходить из незыблемости современной физики - здесь почти все темы можно сразу закрывать

[Munin]

Если вы вместо думания над ответами прибегаете к таким формулировкам, вы перестаёте быть интересным собеседником.

[Кардановский]

Munin:А немудрено! Некоторых рассмешить совсем не составляет труда -достаточно,например,показать им просто палец...Но, вообще то, я адресовал свой вопрос Yallov...

[Парджеттер]

Парджеттер:

Fantomas, предупреждение за бессодержательное сообщение.

[Fantomas]

Парджеттер в сообщении #252351 писал(а):

Парджеттер:

Fantomas, предупреждение за бессодержательное сообщение.

Братуха! В науке и отсутствие содержания - тоже содержание! Ну ладно, тогда я скажу так: проверено! Установлено, что связь работает нормально! Попробуй докажи, что здесь нет содержания?!

[Парджеттер]

Парджеттер:

Fantomas, зачем? Вы заблокированы на 2 недели за флейм и недопустимую лексику, а также обсуждение действий модератора. Изучайте правила. Следующий бан будет постоянным.

[Кардановский]

Vallav: Согласитесь,что не во всех случаях можно,без существенного ущерба для объективности измерений, пренебречь размерами наблюдателя,хотя и очень малыми размерами,но,все же,конечными!

-- Пн окт 19, 2009 21:01:21 --

zahary: Нет,отчего же! Предлагаемая тут идея точечного наблюдателя вполне понятна! Только вот всей полнолой качеств такого Вашего точечного наблюдателя,строго говоря, может обладать только один "наблюдатель" - господь Бог бестелесный и вездесущий!