2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
 
 
Сообщение21.06.2006, 23:05 
Экс-модератор
Аватара пользователя


30/11/05
1275
Dolopihtis писал(а):
Можно привести еще один пример. Фазовый переход вода -> пар. Этот процесс идет при постоянной температуре и постоянном давлении . (Давлении насыщенного пара при данной температуре) . При этом все все подводимое тепло уходит на изменение внутренней энергии смеси, которое будет пропорционально изменению её энтропии.

Нет, это уже другой случай. Я же говорю об идеальном газе, а он не может конденсироваться. Я вот что понять не могу. Я всегда думал что изотермический процесс в идеальном газе приводит к изменению энтропии газа. причем для одного моля $S_2-S_1=R\ln|\frac{V_2}{V_1}|$. И тут Шимпанзе упорно доказывает обратное. Я хочу понять где ошибка в моих представлениях.

Дописал: Dolopihtis, кажется при первом прочтении я неправильно понял смысл Вашего поста.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение21.06.2006, 23:35 


17/01/06
180
я не знаю откуда я пришел,куда я иду, и даже кто я такой
Dolopihtis писал(а):
Можно привести еще один пример. Фазовый переход вода -> пар. Этот процесс идет при постоянной температуре и постоянном давлении . (Давлении насыщенного пара при данной температуре) . При этом все все подводимое тепло уходит на изменение внутренней энергии смеси, которое будет пропорционально изменению её энтропии.

Здесь я поторопился. Часть тепла ,конечно, будет уходить на работу по расширению .

Аурелиано Буэндиа писал(а):
Нет, это уже другой случай. Я же говорю об идеальном газе, а он не может конденсироваться. Я вот что понять не могу. Я всегда думал что изотермический процесс в идеальном газе приводит к изменению энтропии газа. причем для одного моля $S_2-S_1=R\ln|\frac{V_2}{V_1}|$. И тут Шимпанзе упорно доказывает обратное. Я хочу понять где ошибка в моих представлениях.


Дело в том, что внутреняя энергия идеального газа является функцией только температуры. Поэтому в изотермическом процессе изменение внутренней энергии равно нулю.
dS = 1/T dQ , т.е. изменение энтропии пропорционально подведенному теплу, а не изменению внутренней энергии

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение21.06.2006, 23:37 
Экс-модератор
Аватара пользователя


30/11/05
1275
Dolopihtis писал(а):
dS = 1/T dQ , т.е. изменение энтропии пропорционально подведенному теплу.

Вот. И я так считаю! Ну слава богу... а то я уже подумал, что мои пять лет в университете прошли мимо =)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение22.06.2006, 10:28 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/05/06
668
куда, зачем, почему?
Аурелиано Буэндиа писал(а):
. $S_2-S_1=R\ln|\frac{V_2}{V_1}|$. И тут Шимпанзе упорно доказывает обратное. Я хочу понять где ошибка в моих представлениях.

Дописал: Dolopihtis, кажется при первом прочтении я неправильно понял смысл Вашего поста.

Непонятно только зачем объемы по модулю?? Разве они могут быть отрицательными для идеального газа?? :wink:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение22.06.2006, 17:04 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
Ну и что, если в каких то примерах энтропия пропорциональна ПОДВЕДЕННОМУ теплу? Мало ли в физике есть примеров, когда один параметр пропорционален другому. Сила, действующая со стороны пружины пропорциональна деформации пружины, ширина улыбки на физиономии пропорциональна самой физиономии. Однако из этого не следует, что деформация и есть сила, а улыбка и есть физиономия.
Точно так же энтропия не есть энергия. Иначе говоря, «частных примеров» , в которых энтропия равна энергии или сводится к ней не обнаружено и обнаружено быть не может. Имхо.


Шимпанзе

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение23.06.2006, 11:03 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/05/06
668
куда, зачем, почему?
Шимпанзе писал(а):
Ну и что, если в каких то примерах энтропия пропорциональна ПОДВЕДЕННОМУ теплу? Мало ли в физике есть примеров, когда один параметр пропорционален другому. Сила, действующая со стороны пружины пропорциональна деформации пружины, ширина улыбки на физиономии пропорциональна самой физиономии. Однако из этого не следует, что деформация и есть сила, а улыбка и есть физиономия.
Точно так же энтропия не есть энергия. Иначе говоря, «частных примеров» , в которых энтропия равна энергии или сводится к ней не обнаружено и обнаружено быть не может. Имхо.


Шимпанзе

Давайте разберемся. Что вы хотите от энтропии чтобы ее можно было называть энергией? :wink:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.06.2006, 21:14 


18/02/06
125
Andrey Soloduhin писал(а):
Но ведь
$T*dS=dE $
получается энтропия это энергия с точностью до постоянной состоявляющей и множителя (в данному случае T)


С таким же успехом можно было бы сказать, что, например из $ \delta H/\delta q = \dot p$ следует, что обобщённая координата q - это энергия с точностью до постоянной состоявляющей и множителя :lol:

Обратите внимание на статистическую природу энтропии. Обычно она вводится, как логарифм от допустимых состояний системы, т. е. является мерой хаоса в системе.
Потом вводится понятие температуры, ну и... почитайте внимательно Ландау.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group