Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
 Законы термодинамики - энтропия
Помогите пожалуйста найти хорошие основательные труды по связи законов термодинамики с энтропией

 
Если конкретно то меня интересует что известно про связь энергии с энтропией.
Можно ли сказать что чем больше энергия тем быстрее увеличевается энтропия?
Почему так или не так?

 
Аватара пользователя
Любой учебник по физике для ВУЗов даст Вам ответ на этот вопрос. Кстати, формулировка 2 начала термодинамики опирается на понятие энтропии.

 
Аватара пользователя
$\frac{1}{T}=\frac{dS}{dE} $! Читайте Сивухина! :wink:

 
Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. "Статистическая физика" - однозначно! :)

 
Спасибо.
Читаю сейчас Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. "Статистическая физика"

Меня интересует не просто формула и аксиомы а природа, почему так получается.

Можно ли сказать что природа энергии - энтропия ?
или что энергия это есть энтропия ?
или как такое может звучать?

 
Аватара пользователя
ursa писал(а):
Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. "Статистическая физика" - однозначно! :)

Да да это все таки по тяжелее Сивухина будет! :D
Врядли энтопия это и есть энергия! :wink:

 
Но ведь
$T*dS=dE $
получается энтропия это энергия с точностью до постоянной состоявляющей и множителя (в данному случае T)

 
Аватара пользователя
Andrey Soloduhin писал(а):
Но ведь
$T*dS=dE $
получается энтропия это энергия с точностью до постоянной состоявляющей и множителя (в данному случае T)



Аааа!

$v*dt=dl $

получается, что время это путь с точностью до постоянной составляющей и множителя ( в данном случае v )


Шимпанзе

 
правильно
интересно почему так
хотя наверно это уже философия

 
Аватара пользователя
Простите, не уже ли не понятно, что здесь нет никакой философии, и пример сей привел не случайно ( можно привести сотни других), показать всю нелепость Вашего вывода.


Шимпанзе

 
Как вы определяете что на основе одной и той же формулы можно делать правильные и нелепые вывды?
Наверно вы знаете какие то дополнительные свойства состовляющих ее элементов - в формуле этих свойств нет.
Насколько я понимаю формула это математически точное понятие или я неправ ?

Вопрос в том как объяснить все возможные преобразования одной формулы, понять причину данной зависимости.

 
Аватара пользователя
Энтропия ни есть энергия – что за абсурд! Физический смысл энтропии – это отражение того простого факта, что энергии свойственно диссипация. Чтоб сконцентрировать энергию надобно совершить работу, а вот обратный процесс происходит сам собой. Иначе говоря, энергетические процессы «двигаются» в направлении большей вероятности – это и есть энтропия. Отсюда следует вывод, что энтропия показывает "направление движения" мирового времени.
Однако в природе есть исключения. Эти исключения прежде всего –жизнь живая и разумная, но есть и примеры другие, в которых хаос рождает порядок! Для таких систем энтропия снижается, и наша вселенная эволюционирует именно благодаря таким вот "нестандартным" процессам. Именно за открытие роли таких процессов в мироздании И. Пригожин, бельгиец, «советского» происхождения получил Нобелевскую премию.

Шимпанзе

 
Andrey Soloduhin писал(а):
Но ведь
$T*dS=dE $
получается энтропия это энергия с точностью до постоянной состоявляющей и множителя (в данному случае T)

Вы намека Шимпанзе не восприняли, поэтому попробую ответить более формально.
Вы были бы правы, если бы $T$ была фундаментальной константой. Но поскольку температура - величина переменная, то и вывод Ваш ошибочен. Пример с константой, по мотивам Шимпанзе: в астрономии иногда расстояние измеряют в единицах времени (световой год). Но и при этом никто не говорит, что путь и время - одно и то же.

 
Аватара пользователя
Начните со статьи в Википедии.

 [ Сообщений: 67 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group