Что такое время?

[Nik_Svan]

ewert в сообщении #229882 писал(а):

Nik_Svan в сообщении #229879 писал(а):

О голову Мунина? Ей очень придется потрудиться: судя по его комментам, она у него железобетонная.

Тем проще разбить. С другой стороны, только Аннушки недостаточно -- нужен ещё трамвай.

Трамваев не нужно: написано - разбить. И с каких это пор железобетонную конструкцию типа бункера Гитлера можно разбить стеклянной посудой или даже не стеклянной.

[Шимпанзе]

age в сообщении #229861 писал(а):

Библию как и теорию относительности писали не русские. Причем писали не для себя, а для нас с вами, а сами над ними смеются.

Начальство, А-У !!!

[age]

Шимпанзе
Вы забыли школьный учебник почитать. Отправляйтесь в школу!

-- Сб июл 18, 2009 15:41:17 --
Библия в СССР была запрещена. Но к физике это не имеет ни малейшего отношения.

[PapaKarlo]

age в сообщении #229861 писал(а):

Библию как и теорию относительности писали не русские. Причем писали не для себя, а для нас с вами, а сами над ними смеются.

Библейские тексты писались в то время, когда русских не существовало. И даже славян. Чтобы не возникало дурных мыслей - я украинец по отцу и русский по матери.

Что касается замечания по ТО - что ж, не русские писали. Вам-то какое дело? Полагаю, Вы ошибаетесь, полагая, что ТО писали для Вас. А заявления, подобные Вашим, весьма однозначно говорят о Ваших взглядах, ничего общего с физикой не имеющих. Вам следует почитать правила форума.

[age]

PapaKarlo
Теория относительности неверна и российской науке пора переходить на новые рельсы. Вы у себя можете считать ее верной.

[ewert]

age в сообщении #229896 писал(а):

Библия в СССР была запрещена. Но к физике это не имеет ни малейшего отношения.

Безусловно. Но Вы ж с какого-то бодуна их связали...

[Nik_Svan]

age в сообщении #229919 писал(а):

PapaKarlo
Теория относительности неверна и российской науке пора переходить на новые рельсы. Вы у себя можете считать ее верной.

Типичная тирада всенезнайки.

[age]

Nik_Svan в сообщении #229933 писал(а):

Типичная тирада всенезнайки.

Чего я не знаю?

[Munin]

Ничего не знаете. Например, теории относительности и её экспериментальных обоснований.

[Михаил Дмитриев]

age в сообщении #229919 писал(а):

российской науке пора переходить на новые рельсы.

И не только российской, это общая проблема - переходить или цепляться за старое, подштопывая, ставя бесчисленные хилые подпорки и подкрашивая фасады отживших свой век теорий.
Новые рельсы проложил (огромный участок) еще Д.И. Менделеев более ста лет назад.
За этот огромный срок несколько поколений ученых умудрились не заметить универсальности этой периодичности, проявления ее действия во всех явлениях природы, даже в живой природе и общественных социальных системах, созданных людьми.
Удивительно- периодическая система, полностью опровергая идею континуума, нисколько не мешает ее упорно "развивать". Тот факт, что два прямо противоположных взгляда не могут одновременно соответствовать реальности никого не смущает. Слишком велик авторитет великого русского ученого и практическая применимость его исследований, чтобы их взять и отменить. Иначе, это было бы давно и "технично" проделано.

[arseniiv]

Периодическая система ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ (а другой Менделеев и не создавал) никоим боком не опровергает ОТО. Они попросту в разных плоскостях. Люди, по-настоящему понимающие, что такое таблица Менделеева, а что - теория относительности, это прекрасно знают

[Михаил Дмитриев]

arseniiv в сообщении #230054 писал(а):

Периодическая система ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ (а другой Менделеев и не создавал) никоим боком не опровергает ОТО. Они попросту в разных плоскостях. Люди, по-настоящему понимающие, что такое таблица Менделеева, а что - теория относительности, это прекрасно знают

Что- то по- настоящему понимающих не наблюдается.
Если бы поняли, то увидели бы в ней универсальный принцип построения всей структуры мироздания.
Это динамический фрактал с изменяющимися во времени параметрами.
В упрощенном варианте он выглядит так:
http://clip2net.com/page/m18404/1366006

[arseniiv]

Брррр. Ничего кроме непонятных никому, кроме вас, кружков разного цвета не наблюдаю. Кроме того, все так любят заезженное слово "фрактал", что забыли, что никаких таких "динамических" или "статических" фракталов не существует просто потому, что они не определены. А если вы вкладываете здесь в слово "динамический" какой-то смысл, то это уже ваши собственные ни на чём не основанные домыслы.

Цитата:

Что- то по- настоящему понимающих не наблюдается.

Значит, вы считаете, что вы-то уж точно понимаете? Но если вы понимаете, вы можете показать, что именно вы понимаете.ю Если не можете - значит не понимаете. Показывайте пожалуйста.

Цитата:

Если бы поняли, то увидели бы в ней универсальный принцип построения всей структуры мироздания.

Как много здесь удобных размытых слов, связанных друг с другом так же размыто!

[photon]

Не вижу физики. Закрыто. Если кому-либо будет что добавить существенное - добро пожаловать в личку.