Если представить себе будущее как некую вселенную, в которой звезды представляют собой различные ветки будущей реальности, достижимые из точки наблюдения, то можно предположить, что, используя особый «телескоп», можно увидеть будущее. Но, есть одна загвоздка. Если бы мы захотели бы попасть на одну из рассматриваемых звезд, то за время полета вселенная могла бы очень существенно измениться и звезда могла бы стать сверхновой или черной дырой. Как бы там ни было, но наблюдатель в этой вселенной в любом случае движется в каком-то из направлений, к какой-нибудь из звезд или планет, или его засасывает в черную дыру. И во многих случаях он не в состоянии изменить направление своего полета. Он летит по заранее рассчитанной или не рассчитанной, но совершенно не изменяемой траектории. В народе в этом случае говорят – это судьба. Хотя направление полета можно изменить, но для этого нежна энергия и мудрый шкипер, который знает все пояса астероидов и пылевые туманности этой вселенной…
Это ошибочный взгляд на время - эйнштейновский. Как на четвертое измерение, объективно присущее пространству, т.н. единый пространственно-временной континуум.
Не спорю, что с точки зрения литературы, художественного восприятия эта точка зрения хорошо зарекомендовала себя. Но с точки зрения науки уж слишком криво.
Нет, время это не 4-е измерение и уж, во всяком случае не математическая ось
, по образу и подобию пространственных осей
. Это нечто другое. Поэтому чтобы ответить на вопрос, а можно ли путешествовать во времени, сперва необходимо ответить на вопрос: а может ли такая постановка вопроса вообще иметь смысл? И если может, то какой? Каким образом время воздействует на материальные объекты? Связано ли это как-то с пространством, энергией? Если фотоны рождаются, значит они должны и умирать? Но если для них не существует времени, значит для них нет такого понятия как старение, изменение, в конце концов - движение! Но это бред. Именно смысл фотонов в том, что фотоны это и есть движение, точнее кванты действия.
Поэтому, может быть, энергия и есть время? Но звучит как-то банально, неправдоподобно, т.к. управлять энергией просто, а вот временем - никак. Как бы мы ни управляли энергией, ее плотностью, структурой, пространственным положением - на времени это не сказывается никак. Следовательно, время и энергия - разные вещи.