Что такое математика? Что изучает математика?

[Xaositect]

petrov34 в сообщении #211064 писал(а):

Жесть выходит большинство математиков не знают её главного определения

Определения не существует. Математика имеет бесконечное поле применения
Существуют разные философские "определения", но они не имеют четкого смысла.

petrov34 в сообщении #211064 писал(а):

Вы столько лет изучаете эту науку, а вот вопрос, что это за наука получается мало кто знает?

Я думаю, любой математик понимает, чем занимается математика и может отличить математику от нематематики

petrov34 в сообщении #211064 писал(а):

Большинство тупо учат разделы этой науки!?

Тупо учат разделы, тупо доказывают новые теоремы, тупо создают новые алгоритмы, тупо решают задачи, которые тупо откуда-то постоянно возникают.

А вообще это все равно что спрашивать у музыканта, что такое музыка. Музыка не имеет объяснения.

[shwedka]

petrov34 писал(а):

Жесть выходит большинство математиков не знают её главного определения
Вы столько лет изучаете эту науку, а вот вопрос, что это за наука получается мало кто знает? Большинство тупо учат разделы этой науки!?

Математики в определени математики не нуждаются. Владельцу кенгуру не нужно иметь определение кенгуру. Не видевшему кенгуру словесное определение бесполезно. Нужно посмотреть картинки, почитать подробные описания.
Вам предложили почитать Куранта и Роббинса. Eсть еще неплохая книжка Колмогорова 'О профессии математика', посмотрите на poiskknig.ru
А надрываться, выдумывая специально для Вас определение в одну строчку никто не станет.

[bot]

RIP в сообщении #211014 писал(а):

Цитата:
Математика --- это то, чем занимаются математики.

(Не помню, кто сказал, да и за точность цитаты не ручаюсь.)

bot в сообщении #18291 писал(а):

Ю.Л.Ершов (представлять не надо?): математика это то, чем занимаются математики.
Более объемлющего определения я не знаю.

Если погуглить, то можно и ещё нарыть - вот первое, на что сразу наткнулся:

Всё, чем занимаются математики

Если серьёзные математики уклоняются от определения предмета своих занятий и сводят этот вопрос к шутке (весьма тонкой, между прочим), то что это должно означать?
По-моему очевидно - любое определение устареет раньше, чем будет дано.

[VAL]

shwedka писал(а):

Вам предложили почитать Куранта и Роббинса.

А кто, кстати, предложил?
Обнаружив данную тему, я сразу вспомнил про книжку Куранта и Роббинса. И внимательно просмотрел ответы, чтобы не повторяться в советах. Но, кроме Вашей констатации уже имеющегося совета, упоминаний книжки "Что такое математика" не нашел.

Цитата:

А надрываться, выдумывая специально для Вас определение в одну строчку никто не станет.

Заблуждаетесь! Уже надорвались, выдумали и прислали

[ewert]

VAL писал(а):

Цитата:

А надрываться, выдумывая специально для Вас определение в одну строчку никто не станет.

Заблуждаетесь! Уже надорвались, выдумали и прислали

Имелось в виду "никто из Истинных Математиков".

Вот, кстати, народ и расклассифицировался на Истинных и Ложных. Истинными следует считать всех, кто ничего не прислал. Ложными -- всех, кто надорвался.

[VAL]

ewert писал(а):

VAL писал(а):

Цитата:

А надрываться, выдумывая специально для Вас определение в одну строчку никто не станет.

Заблуждаетесь! Уже надорвались, выдумали и прислали

Имелось в виду "никто из Истинных Математиков".

Вот, кстати, народ и расклассифицировался на Истинных и Ложных. Истинными следует считать всех, кто ничего не прислал. Ложными -- всех, кто надорвался.

А тех, кто, как мы с Вами, прислал, но не надорвался (в смысле, не определение), кем считать?

[Pi]

shwedka в сообщении #211102 писал(а):

Владельцу кенгуру не нужно иметь определение кенгуру. Не видевшему кенгуру словесное определение бесполезно.

Определение и описание можно дать всему.
Можно точно описать что такое кенгуру, даже людям что его никогда не видели. Этим занимается целая наука - биология.

Собственно, способность определять и описывать и отделяет человека от обезъяны!

[shwedka]

Pi в сообщении #211139 писал(а):

Определение и описание можно дать всему.
Можно точно описать что такое кенгуру, даже людям что его никогда не видели. Этим занимается целая наука - биология.

Так это наука занимается. А автор темы требует определений без науки.

[Лиля]

Pi в сообщении #211139 писал(а):

Определение и описание можно дать всему.
Можно точно описать что такое кенгуру, даже людям что его никогда не видели. Этим занимается целая наука - биология.

можно, ток будет ли описание однозначно описывать объект или же под это описание может попасть множество обьектов -ни какого отношения к первоначальному смылу не имеющие -если тот кому это определение рассказывают не знаком с терминологией

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

да и рассказчик тоже-не философ

[bot]

Pi в сообщении #211139 писал(а):

Определение и описание можно дать всему.
Можно точно описать что такое кенгуру ...
Собственно, способность определять и описывать и отделяет человека от обезъяны!

Ну так в чём же дело? Кенгуру здесь мало кого заинтересует, а вот на примере математики не могли бы показать дистанцию между собой и обезьяной?

[Pi]

bot в сообщении #211153 писал(а):

дистанцию между собой и обезьяной?

смотри первые посты сначала

Лиля в сообщении #211151 писал(а):

можно, ток будет ли описание однозначно описывать объект или же под это описание может попасть множество обьектов -ни какого отношения к первоначальному смылу не имеющие

Правила описания таковы, что достаточно описать только то что отделяет один объект от другого, чтоб их нельзя было спутать. В ощем, описываются только необходимые и достаточные условия. В компактной форме - это и есть определение.

[Лиля]

Pi в сообщении #211158 писал(а):

Правила описания таковы, что достаточно описать только то что отделяет один объект от другого, чтоб их нельзя было спутать. В ощем, описываются только необходимые и достаточные условия. В компактной форме - это и есть определение.

ну а как с математикой? -альты тоже считают (искренне верят) что занимаються математикой ... попробуй их отдели определением...

[Xaositect]

Pi в сообщении #211158 писал(а):

В компактной форме - это и есть определение.

Человек --- двуногое без перьев.

[Лиля]

если ток так:
-Математикой называеться все, что сообщество математиков причисляет к таковой

а раз сообщество математиков не причисляет определение математики к собственно математике -то и обсуждать нечего -на математическом форуме во всяком случае

[bot]

Pi в сообщении #211158 писал(а):

В компактной форме - это и есть определение

Вообще-то здесь пока не возникал вопрос о том, что такое определение - речь шла о самом определении математики.

Вы сказали, что определить можно всё, стало быть и математику тоже, а тот, кто не сможет - тот если и не обезьяна, то что-то близкое к этому милому существу.
Согласно Вашему высказыванию я не могу похвастаться, что далеко ушёл от приматов и не вижу пока таковых ни среди высказавшихся ни среди тех, кого здесь упоминали.