Давайте писать грамотно

[photon]

Чтобы получать замечания по грамотности, надо в этой теме заявить о своем желании получать эти замечания. Иначе, считается некорректным указывать человеку на ошибки .

[LynxGAV]

Пожалуйста. Отныне и вовек, кто согласен уделять немного личного времени исправлению ошибок, которые я делаю?

[PSP]

LynxGAV писал(а):

Очень признательна нашим мужчинам, которые грамотность в народ несут.

Только почему-то мне никто ни одного замечания не сделал. Я знаю, что делаю ошибки, даже могу сказать какие!

Ещё чего!Такой прекрасной даме делать замечания!Да к расстрелу за такое!!!

[PSP]

LynxGAV писал(а):

Пожалуйста. Отныне и вовек, кто согласен уделять немного личного времени исправлению ошибок, которые я делаю?

Я готов!Надеюсь,за это не подлежу расстрелу??

[photon]

Если кто-то делает замечания, предлагаю оформлять их как цитату со ссылкой. Например вот так (пишу с тегом code, чтобы было понятно):

[url=http://lib.mexmat.ru/forum/viewtopic.php?p=13653#13653][quote="photon"]... иногда искажения буквально выделены автором, вроде "гравитайция". [/quote]
[/url] Правильно писать "гравитация"

Результатом будет цитата со ссылкой:
[url=http://dxdy.ru/viewtopic.php?p=13653#13653]

photon писал(а):

... иногда искажения буквально выделены автором, вроде "гравитайция".

[/url] Правильно писать "гравитация".

Кстати, админам на размышление: может неплохо было бы так оформлять все ссылки?

[незваный гость]

А не слишком ли много внимания и поддержки для правописания? Я, в общем, склонен довольствоваться минималисткой программой. То есть, форум все-таки -- математический. Я исправляю свои ошибки, когда вижу или когда мне на них указывают (за что благодарен), но -- все-таки городить огород дополнительной поддержки, формальных методов сообщения вокруг этого -- по-моему слишком (overkill). И я, как всякий меньшевик, подлежу расстрелу после революции.

[photon]

Это просто пожелание - мысль вслух - не более.

[vadimir]

А может просто запостить ряд легко запоминающихся правил,касающихся особо частых ошибок? Надо подключить гуманитариев.

[photon]

vadimir писал(а):

А может просто запостить ряд легко запоминающихся правил,касающихся особо частых ошибок? Надо подключить гуманитариев.

Нет смысла. Те, кто уделяет внимание своей грамотности, кто сообщает о своем желании получать иногда замечания, пишут довольно грамотно, т.е. у них нет особо частых ошибок, а остальные на эти правила, скорее всего, и не взглянут. Если хотите вспомнить правила, то можете посмотреть на пост незваного гостя.

[vadimir]

photon
Я имел ввиду, что нибудь вроде "бессектриса это крыса...", что бы человек прочитав это, совершенно случайно , из головы уже не мог выбросить.
Да кстати, Punto Switcher, помимо автопереключения рус-англ, часто помогает при случайных опечатках (если звук включен).

[bot]

Люди всякие бывают - по своему форуму знаю. Некоторых задевает, когда их поправляют (один пользователь даже из-за постоянных придирок попросил себя забанить), другим это по барабану, некоторые пишут с ашипками из-за скорописи (это видно по пропускам букв, лишним буквам и инверсиям), другие действительно из-за того, что не в ладах с грамматикой, а третьим ваще нравится писать в стиле удафф.ком.
Есть и любители козырять своей грамотностью и постоянно выискивать ашипки у других, без разбору, чем они вызваны - лишь бы покрасоваться. Вот от таких, пользуясь правами модератора, частенько спасаю потенциальную жертву разборок, втихушку исправляя их посты.
Здесь таких рьяных поборников грамотности, как у нас, не наблюдал.
Сам же, хотя и не отношу себя к безграмотным, в редких случаях сомнения, открываю Ворд и проверяю - уж знаю, что меня не пропустят обязательно.

vadimir писал(а):

"биссектриса это крыса..."

Хорошо бы ещё проверочку к апелляции и к эллипсу. В последнем считал, что ошибиться невозможно, но однажды в контрольной увидал элибс.

[бобыль]

Прочитал внимательно все посты. Возражаю почти всем.

1. Писать по-русски грамотно необходимо всегда, во всех случаях, без оглядки на тематику сайта. Другое дело, что это не всегда просто, поскольку русское правописание местами слишком сложно - там, где язык сам еще не все додумал и отрегулировал. Грамотный человек если и имеет право на языковую ошибку, то только на периферии языка...

2. Сегодня у нас наблюдается тенденция, что чем человек моложе, тем безграмотнее он пишет. В советское время за языком следило государство, сейчас же оно от этого дела почти устранилось и "либерализация" коснулась самого языка. В этом смысле мы отброшены лет на сто назад. Это тем более обидно, что теперь под рукой имеется самый большой в мире словарь - интернет с Гуглем. Только не ленись! Проверяй написание! Каких написаний больше - так и пиши! Смотришь, со временем одно из написаний возобладает абсолютно, оно и будет правильным.

3. Некоторым людям, несмотря на возраст, грамотно писать положено "по должности", например математикам. Да, математикам! А иначе от них нельзя ждать и грамотной математики, ведь она тоже язык, да еще такой, где единственная ошибка в доказательстве может обесценить все доказательство целиком! Это, пожалуй, важнейший пункт.

4. Наконец, возвращаясь к началу, приходится вырабатывать свою собственную, личную систему правописания. Тут важно, чтобы она была максимально продуманной, непротиворечивой и последовательной (преемственной). А главное, осознанной. Я хочу сказать, что за грамматической с виду ошибкой может стоять, пусть по мелкому поводу, но вполне осознанный авторский выбор. Не возражаю, если при этом кому-то удастся обойтись без знаков препинания вообще! Система же "и так поймут" является здесь тривиальной.

Я вот работаю, работаю над своим языком, а выходит все равно коряво...

[бобыль]

Я замечаю, что в рунете, в т.ч. у нас на форуме, тире постепенно вытесняет двоеточие и ставится даже там, где традиционно ставилось именно двоеточие. Я лично противодействую этой тенденции, поскольку двоеточие мне очень нравится. Как-то у одного поэта я обнаружил метафору "двоеточье зрения" (надеюсь, это не болезнь). И теперь каждый раз, прежде чем поставить любимый знак, я вспоминаю эту метафору и смотрю: работает она или нет.

Возможно, что теперь при виде двоеточия вы будете вспоминать и меня...

[Yuri Gendelman]

бобыль писал(а):

Я замечаю, что в рунете, в т.ч. у нас на форуме, тире постепенно вытесняет двоеточие и ставится даже там, где традиционно ставилось именно двоеточие.

Хочу заметить, что в английском языке двоеточие применяется гораздо чаще, чем в русском, а тире - наоборот, реже.
Кстати, что Вы об этом думаете? Я, например, ничего особенного в этом не вижу. Языки разные. По словам одного университетского преподавателя английского особенность русскоязычных студентов - совершенно "дикая" расстановка знаков препинания.

[бобыль]

Yuri Gendelman писал(а):

Хочу заметить, что в английском языке двоеточие применяется гораздо чаще, чем в русском, а тире - наоборот, реже.
Кстати, что Вы об этом думаете? Я, например, ничего особенного в этом не вижу. Языки разные. По словам одного университетского преподавателя английского особенность русскоязычных студентов - совершенно "дикая" расстановка знаков препинания.

Было бы неплохо, если бы отношение двоеточий и тире было 38 к 62 в русском тексте и, наоборот, 62 к 38 в английском тексте (золотая пропорция). А что касается расстановки знаков препинания русскоязычными студентами в английском тексте, то наверняка они в этом деле придерживаются правил русского синтаксиса, видимо, "дикого" с точки зрения того преподавателя.