2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3

Будете ли Вы благодарны за указание на грамматические ошибки в ваших высказываниях на форуме, или расцените как публичное оскорбление, указывающее на Вашу ущербность
Да, буду признателен 70%  70%  [ 21 ]
Нет, меня это будет раздражать 10%  10%  [ 3 ]
Свой вариант (предполагается комментарий в теме) 20%  20%  [ 6 ]
Всего голосов : 30
 
 
Сообщение26.07.2006, 13:52 
Заморожен


08/11/05
499
Москва Первомайская
В русском языке согласные нередко удваиваются, и в некоторых случаях, например в случае -н- и -нн-, это вызывает затруднения на письме. Интересно, а нельзя было бы обойтись без этих удвоений вообще?

У нас в соседней комнате сидит аспирант из Перу, и я спросил про подобное удвоение у них. Оказывается, в испанском языке это крайне редкое явление даже в иностранных словах. Он не смог привести ни одного примера, вспомнил только иностранную фамилию Motto, и все.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.07.2006, 16:08 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5660
бобыль писал(а):
2. Сегодня у нас наблюдается тенденция, что чем человек моложе, тем безграмотнее он пишет. В советское время за языком следило государство, сейчас же оно от этого дела почти устранилось и "либерализация" коснулась самого языка. В этом смысле мы отброшены лет на сто назад. Это тем более обидно, что теперь под рукой имеется самый большой в мире словарь - интернет с Гуглем. Только не ленись! Проверяй написание! Каких написаний больше - так и пиши! Смотришь, со временем одно из написаний возобладает абсолютно, оно и будет правильным.

Это далеко не лучший способ, потому как верный результат отнюдь не гарантирован.
Для проверки орфографии правильнее воспользоваться специализированными сайтами типа http://gramota.ru

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.07.2006, 16:53 
Заморожен


08/11/05
499
Москва Первомайская
maxal писал(а):
Это далеко не лучший способ, потому как верный результат отнюдь не гарантирован.
Для проверки орфографии правильнее воспользоваться специализированными сайтами типа http://gramota.ru


Одно другому не мешает, я тоже пользуюсь этим ресурсом. Только он у меня почему-то очень долго загружается... но дело не в этом. Например, как правильно написать "две важные проблемы" или "две важных проблемы"? Здесь gramota.ru вам не поможет, поскольку напишет "искомое слово отсутствует". А Гугль моментально найдет (только что нашел) 302 раза первый случай и 46 раз второй. Значит, пиши "две важные проблемы". И это правильно, так как слово "проблема" женского рода. Для мужского же и среднего рода все наоборот: например, "два важных вопроса" - 14700 раз!, а "два важные вопроса" - всего 9 раз. Получается к тому же, что "два важных вопроса" правильнее, чем "две важные проблемы". :D

 Профиль  
                  
 
 Точка с запятой
Сообщение31.07.2006, 13:53 
Заморожен


08/11/05
499
Москва Первомайская
Вот еще наблюдение. Сегодня в рунете нечасто встретишь точку с запятой, тогда как, скажем, у Пушкина с Лермонтовым, наших классиков, этот знак встречается гораздо чаще. Возьмите, например, роман "Герой нашего времени" Лермонтова (я взял свой школьный экземпляр), и в первом же абзаце первым же знаком препинания окажется точка с запятой, а всего в этом абзаце я насчитал:

";" 3 штуки,
"." 7 штук,
"," 18 штук,
а других знаков препинания никаких нет.

Замечательно, что 3, 7 и 18 - это числа Люка через раз (пусть сам Люк тогда еще не родился), т.е. тут намек на золотую пропорцию и ее квадрат. Просто класс! Учитесь.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение31.07.2006, 18:29 
Экс-модератор


12/06/05
1595
MSU
Бобыль, вообще-то тема не о частоте встречаемости знаков препинания!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение01.08.2006, 14:55 
Заморожен


08/11/05
499
Москва Первомайская
Хорошо, оставим знаки препинания и перейдем к словам. Возьмем слово "возьмем". Конечно, в большинстве случаев его пишут правильно. Но далеко не всегда. Как показывает Гугль, 58 700 раз оно написано неправильно: "возмем". А "возмите" еще больше - 122 тысячи раз! Неужели это случайно или по неграмотности?! Как думаете?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение01.08.2006, 23:32 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


17/10/05
3709
:evil:
бобыль писал(а):
Возьмем слово "возьмем". Конечно, в большинстве случаев его пишут правильно. Но далеко не всегда. Как показывает Гугль, 58 700 раз оно написано неправильно: "возмем". А "возмите" еще больше - 122 тысячи раз! Неужели это случайно или по неграмотности?! Как думаете?

Математики долгое время утверждали, что если посадить миллиард обезьян за пишущие машинки, то одна из них напечатает «Войну и мир». Развитие Интернета доказало, что это не так. :lol:

То, что на Интернете много неграмотных — это факт. То, что у русского языка не (чисто) фонетическая запись — тоже. Ну и что? Менять из-за этого орфографию? В конце концов, имеет смысл посмотреть, сколько будет стоить изменение орфографии (a priori — недешево). Еще один пример на ту же тему — англицкий язык. По мнению моего знакомого филолога, орфография англицкого была в основном зафиксирована в XVI веке, когда она уже была устаревшей! И ничего, в основном справляются. Хотя есть предложения по реформе.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.08.2006, 13:56 
Заморожен


08/11/05
499
Москва Первомайская
бобыль писал(а):
Как думаете?


Раньше согласные звуки смягчались в русском произношении, если за ними шли мягкие согласные. Но со временем возникла противоположная тенденция, сегодня все крепнущая. Мы пока еще говорим "жен'щина", но обычно уже не говорим "тряп'ки". В других словах идет борьба: д'верь и дверь, з'десь и здесь. А в слове "возьмем" эта тенденция добралась уже и до орфографии, и многие люди автоматически пишут "возмем" вместо "возьмем"...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.08.2006, 13:58 
Заморожен


08/11/05
499
Москва Первомайская
незваный гость писал(а):
Менять из-за этого орфографию?


Менять орфографию не стоит, поскольку в целом она довольно логичная. А вот время от времени пересматривать (ревизовать) ее было бы неплохо, чтобы не дошло до "англицкой" болезни в запущенной форме.

незваный гость писал(а):
И ничего, в основном справляются.


Знаете, где это плохо? Например, стихи рифмуют глаз и слух, и когда написание и произношение сильно расходятся, то возникает нежелательный дискомфорт.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.08.2006, 13:17 
Заморожен


08/11/05
499
Москва Первомайская
бобыль писал(а):
В русском языке согласные нередко удваиваются, и в некоторых случаях, например в случае -н- и -нн-, это вызывает затруднения на письме. Интересно, а нельзя было бы обойтись без этих удвоений вообще?

У нас в соседней комнате сидит аспирант из Перу, и я спросил про подобное удвоение у них. Оказывается, в испанском языке это крайне редкое явление даже в иностранных словах. Он не смог привести ни одного примера, вспомнил только иностранную фамилию Motto, и все.


Вчера захожу к этому перуанцу, он сидит перед монитором и читает испаноязычный сайт. Смотрю на экран: а там полным-полно букв ll и rr. Как же так, спрашиваю, ты же говорил, что согласные у вас не удваиваются. А он мне отвечает, что это не удвоение, это отдельные буквы - вроде английской w. Во как. :shock:

 Профиль  
                  
 
 Дефис
Сообщение10.08.2006, 15:30 
Заморожен


08/11/05
499
Москва Первомайская
Про двоеточие и тире я сказал, про точку с запятой сказал, скажу теперь про дефис. Дефис - это очень ценный знак, правда, и очень-очень сложный в употреблении. Ценность его состоит уже в том, что с его помощью можно придавать словам видимость числовых оценок, с оценками же связана некоторая фундаментальная математическая идея. Поэтому обидно, когда математики опускают этот знак по небрежности. Для иллюстрации приведу только одно правило из справочника Розенталя:

Пишутся через дефис наречия, образованные повторением того же самого слова или той же основы, а также сочетанием двух синонимических или связанных по ассоциации слов, например: едва-едва, чуть-чуть, как-никак, крест-накрест, туго-натуго, мало-помалу, нежданно-негаданно, не сегодня-завтра, подобру-поздорову, с бухты-барахты, тихо-смирно, худо-бедно.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.04.2007, 16:27 
Аватара пользователя


15/11/06
2689
Москва Первомайская
Впервые с 1956 года в новой редакции вышли "Правила русской орфографии и пунктуации" - полный академический справочник. Эта книга (Эксмо, 2007) сейчас продается, стоит около 200 рублей. Всем купить! :)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 42 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Модераторы: cepesh, Forum Administration



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group