Ну что же, значит дьявол сильнее вас. В итоге же он победил.
Вы продемонстрировали как раз пример теперь я уже достаточно уверенно могу сказать - "математической" формальной логики. В кавычках это слово взято потому, что как пришлось с удивлением удивиться здесь на форуме, именно ей, очевидно, в силу своей профессиональной деятельности, как ни странно ограничиваются математики в своих суждениях по любым прикладным вопросам : физики, биологии, социологии, лингвистики, истории и т.п. Т.е. - о ужас - попадая из мира абстракций (упрощений) на разные срезы реальности, они продолжают мыслить примитивами ...
Вот и Вы, Брут, туда же : во-первых, выиграть, - а "винер" - "выигрыватель" в точном семантическом значении этого слова, - отнюдь не значит победить. Например, мы, советские люди, одержали Победу в Великой Отечественной войне (а не "выиграли" - обыграть можно хитростью, обманом, либо действуя по неким правилам конечного алгоритма, и только. Потом, в войне по большому счету выигравших не бывает - она несет горе всем, кроме тех, кто её задумал и спровоцировал). А демократы, да, пришли к власти хитростью, кропотливой деятельностью по подрыву основ социализма (чтобы не было сомнений, вспомните, на чем демократы "взяли" доверчивых и простодушных "совков", как они потом стали презрительно звать облапошенных "лузеров" (потерявших своё лицо). Последнее - не без основания.
Во-вторых, раз "дьявол выиграл", это отнюдь не значит, что он "сильнее нас" (про "вас" что говорить - договор с ним, возможно, подписан, аллегорически говоря ...). Да, иногда вирус - робот, переносчик инструкций - повергает слона. Ну и что? Вот, в этом и проявилась привычка мыслить примитивами. А ведь было ещё раньше замечено : "бабушка-то ещё надвое сказала ...". Да, если появление в РФ 740 тыс. детей сирот - это выигрыш, как и от 2-х до 5 миллионов беспризорных детей, то да, гейм за вами. Но не сет. И уж тем более, не партия. Ситуация, вспомните (мурашки, наверно, по коже) Кондапогу, - может поменяться в один день...
Тогда у меня естественный вопрос - какие уроки вы извлекли из своего поражения? Что сделали для того, чтобы это не повторилось?
Учитывай - неучитывай сказанное выше, но то, что мы этот тайм проиграли, это точно. О поражении давайте не будем мечтать - СССР всё же жив. В наших сердцах. И это не так уж и мало. Для тех же, которые размечтались увидеть страну поверженной, это стимул не расслабляться.
А урок простой, мы поняли, что мы ничего не знаем о реальности, а то, что якобы знаем, значительно искажено и сфальсифицировано. И чтобы разобраться во всем этом, мы должны сделать качественную теорию. Вот ей мы сейчас и занимаемся. Будет теория - не будет поражений.
допустим, я вам поверю, пойду за вами, а вы снова пойдете по тем же граблям
Ну, насчет пойду за вами, это Вы, наверно, так, аллегорически. Насчет второго - это вряд ли.
У меня вот есть другая версия. Что именно коммунистическая мораль, принудительно насаждаемая и удерживаемая силой, несет в себе Злое начало и ведет в конечном итоге к гибели человечества. Поэтому для ее удержания и приходится напрягать все силы, а стоит лишь немного ослабить хватку - как все и разваливается, как и любое неествественное и грубое образование.
Да, конечно, винерам тоже нужна своя теория. Но ... Как сказал болгарский посол в одном советском анекдоте : "Да, нам нужны ваши ракеты. Но где ж мы вам достанем столько помидор?". Интересно было бы послушать обоснование. Пока игра идет в одни ворота : мы говорим, вы критикуете, мы обосновываем, доказываем, а у вас обоснования ёк ...
А "лысогорскими плясками" я могу назвать всю Вашу пропаганду, которой Вы пытаетесь (пока что не очень успешно) промыть мозги и вернуть ту вакханалию, из которой страна едва-едва выбирается.
Это утверждение, к сожалению, противоречит опыту : страна загибается нарастающими темпами по всем параметрам, затягивается в глобальный кризис без всякой перспективы на будущее : уровень жизни падает, население сокращается, продолжительность жизни не увеличивается после падения, мораль стала аморальной, молодежь растлевается телевидением и интернетом.
А еще - как Вы докажете, что Вами на самом деле движет не та самая "руководящая и направляющая", которой Вы нас пугаете?
Это легко. Доказывать должен не я, а Вы должны сами это понять. Как? Только лишь по делам : новый результат теории - надо воспользоваться этическим критерием : всё, что не по совести, ложь. Сеющие зло : ложь, разврат, насилие, убийство, - не принадлежат народам. С такими, без какого бы то ни было экстремизма, надо прекратить любое общественно значимое взаимодействие. Оказывается, этого оказывается достаточно, чтобы обман, насилие и разврат, все войны прекратились. И другого способа отделить правду от лжи, добро от зла, не существует. Т.е. условие ещё к тому же и необходимое.
Добавлено спустя 1 час 42 минуты 49 секунд:(окончание 1-го комментария)
Хапательные инстинкты у советских людей были развиты в замечательной степени. Как говорилось "все вокруг ничейное, все вокруг мое". Еще Жванецкий говорил: "Что охраняем - то имеем". Тащили с заводов, мясокомбинатов, повара тащили из столовых, продавцы и кассиры продавали товары с черного хода с наваром...
"Несуны" - это стандартное обвинение либерал-демократов социалистической плановой экономики. Т.е. по методу "вы сами такие". Проституция? - была. Наркомания? - была ... И т.д. Казалось бы, ежу понятно, что теперь осталось сделать очевидный следующий шаг, чтобы выяснить истину - сравнить масштабы и "тащиловки", и проституции, и наркомании. Вот его-то как либералы обвиняющие, так и ставшие "винерами", почему-то не делают. И понятно почему : да, все эти явления были в СССР - но в социально неугрожающих, ничтожных масштабах, с которыми общество и государство справлялись - вот от какого факта вынуждены уходить реформаторы ...
Несли - по мелочам, для хозяйства. Тащили своё и по-божески, стыдливо (под одеждой, в авоськах проносили через проходную, перекидывали через забор ...). Смех, да и только ... Масштаб : ВНП страны - порядка триллиона, несли - порядка десятка миллиардов (т.е. 1/ 100 от произведенного). Почему? Мы все силы и все ресурсы отдавали строительству, обороне, помощи социалистическому лагерю, космосу. В условиях капиталистического окружения, когда ресурсы Запада превосходили наши более чем на порядок, - да, приходилось подтягивать пояса, пренебрегать бытовым комфортом. Вот и тащили - кто гвозди, кто шурупы ...
Сейчас, масштабы воровства качественно изменились. И как им не измениться, если генеральная линия деятельности : можно всё, что не запрещено. И вывоз наворованного, прибыли от присвоенного за рубеж порой превосходил объем бюджета ...
Валютные, скажем, проститутки - да, были в СССР. В столице, в окрестности Националя и Метрополя - порядка нескольких десятков штатных и внештатных сотрудниц КГБ, обслуживающих иностранцев в целях разведки и контрразведки ... Сейчас - даже цифры приводить страшно, что делают с сотнями тысяч наших девушек и женщин, поставляемых в бордели Старого и Нового Света ...
Наркомания? Сейчас границы стали прозрачны для потоков наркотиков, их ввозят тоннами. Поэтому и наркоманов - миллионы. Появилось недопустимое, невероятное в СССР - детская наркомания. А в 87 г., например, в министерстве здравоохранения было зарегистрировано около 53 тыс. наркоманов ...
И дебилизации тоже было навалом, ибо советским людям не разрешалось самостоятельно думать, им разрешалось только повторять мнение руководства. Образование развивало только профессиональные навыки, дабы ковать кадры для производства.
Это тоже либеральное клише, сознательное извращение положения. Да, идеологической косности было достаточно - но к этому относились все спокойно, как к неизбежному формализму. С другой стороны, скажем, ортодоксальный марксизм был хорошей "крышей", фасадом для руководящей компартии, который легко демпфировал, брал на себя все усилия западной пропагандистской машины. А мы в это время строили, созидали, охраняли, создавали щит и меч.
Что касается образования, то тут Вы, извините, просто явно грешите против правды : наша советская система образования, как среднего, так и высшего, в отличие от западной, давала самое разностороннее образование, ( по сравнению, скажем, с США) и на самом высоком уровне. Поэтому наши мозги и пользовались спросом по всему миру, особенно в светоче демократии ...Про уровень культуры можно заметить то же самое. Самая читающая страна в мире - и страна, где практически никто и ничего не читает (макулатура и порнография не в счет), - от дворника до президента ...