Теорема Кантора: конец векового спора.

[MaximKat]

как хотите

[AD]

nilozov в сообщении #174768 писал(а):

Если вы действительно за доказательство считаете только такого типа доказательства http://us.metamath.org/mpegif/canth.html, то подавляющее большинство книг по математике - это просто книжки с картинками, в котором нет ни одного доказательства.

Чтобы читать книги по математике, нужно математическое образование, достаточное для перевода любого доказательства в соответствующий вид, вот и всё. Более того, у нас-то ситуация другая: доказательство уже выписано, а Вы на него глаза закрываете, и тут же уверенно заявляете, что устроили "Конец векового спора" путём размахивания руками.

nilozov в сообщении #174768 писал(а):

Вам я советую доказать хоть одну теорему геометрии, используя только эти ваши аксиомы - причём без всяких чертежей - даже в голове мысленно не предсатавляйте.

1. Мысленно представлять не запрещается. Но и не приближает к истине.
2. Серпинский в своё время выписал теорему Пифагора. Знаменитая история. Страниц 30 получилось.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

nilozov в сообщении #174789 писал(а):

С вашего позволения, я потрачу оставшуюся половину дня на написание обещанного формального опровержения.

Да, да. Ждёмс.

[ZVS]

nilozov писал(а):

Ложные теории - это прямо какая-то зараза - почему истина не распространяется с такой же лёгкостью? Да её просто необходимо осознать, когда как в ложь достаточно поверить.

Вы, надеюсь ушли дальше в поисках истины , чем обронзовевшие или к ним примкнувшие "нормальные" математики.
Так вот ,хочу напомнить, что ЛЮБОЕ рассуждение, предполагающнее понятие: до и после,а значит всё, что требует проверки,действия в последовательности- есть terra inkognita для состоявшихся ортодоксов.То есть для тех ,кто сегодня считает, что он и есть "нормальный" математик.В отличии от..

[AD]

ZVS, вы, стало быть, никак без нас не можете, да? А говорили-то ... Храбрились ... Нет, никак, правда ведь?

[ZVS]

AD писал(а):

ZVS, вы, стало быть, никак без нас не можете, да? А говорили-то ... Храбрились ... Нет, никак, правда ведь?

Ну так это МОЕ решение.И по ДРУГОМУ поводу.

[Nilenbert]

Цитата:

terra incognita

Не жаловали римляне букву k.

[AD]

ZVS в сообщении #174800 писал(а):

Ну так это МОЕ решение.

Надо над этим подумать. "Это МОЕ обещание. Хочу - выполняю, хочу - нет. "

P.S. Автор самоликвидировался, можно спокойно дразниться.

[ZVS]

AD писал(а):

ZVS в сообщении #174800 писал(а):

Ну так это МОЕ решение.

Надо над этим подумать. "Это МОЕ обещание. Хочу - выполняю, хочу - нет. "

P.S. Автор самоликвидировался, можно спокойно дразниться.

Для "нормальных" ,обьясняю:Нельзя обьяснить тому, кто не может понять.
Появился кто может понять,продолжаем разговор

[Brukvalub]

ZVS в сообщении #174807 писал(а):

Появился кто может понять,продолжаем разговор

Появился еще один недоучка - "ниспровергатель основ"
Дальше первого десятка страниц типового учебника по математическому анализу эти умники прорваться не могут, поэтому они решают, что им предназначено опровергнуть истины, написанные на этих первых 10-ти станицах, тогда дальше можно будет не читать:D
Как вариант - можно прочесть определение векторного пространства на первой странице учебника линейной алгебры, понять, что дальше "не потянешь" и кинуться опровергать это определение!

[ZVS]

Nilenbert писал(а):

Цитата:

terra incognita

Не жаловали римляне букву k.

Это её приданное.
Про букву ошибается по всякому..

[AD]

ZVS в сообщении #174807 писал(а):

Для "нормальных" ,обьясняю:Нельзя обьяснить тому, кто не может понять.

Появился кто может понять,продолжаем разговор

1. Вот это я и пытался Вам в своё время объяснить. И не только я. Однако, высказывание оказалось самоприменимым.
2. Он уже ушел к вашему приходу.
3. Так, ну начинаются оправдания, н-да. Щас про возвращение блудного сына еще вспомню.

[MaximKat]

самое обидное, что топикстартер скрылся на самом интересном месте

[ZVS]

Brukvalub писал(а):

ZVS в сообщении #174807 писал(а):

Появился кто может понять,продолжаем разговор

Дальше первого десятка страниц типового учебника по математическому анализу эти умники прорваться не могут, поэтому они решают, что им предназначено опровергнуть истины, написанные на этих первых 10-ти станицах, тогда дальше можно будет не читать:D

Господин хороший,я может и не вполне осознал типовой учебник(чей кстати) ,однако лишь полный идиот решит ,что дискуссию с ним ведут идиоты.
Спецмаш МВТУ Баумана Вам не авторитет?

[Nilenbert]

Цитата:

Спецмаш МВТУ Баумана Вам не авторитет?

Вот зря вы это сказали.
1) В математике на авторитеты сслаться в доказательстве нельзя.
2) К сожалению, опыт показывает, что выпускники инженерных ВУЗов часто не понимают некоторых особенностей математики.

[Brukvalub]

ZVS в сообщении #174816 писал(а):

Господин хороший,я может и не вполне осознал типовой учебник(чей кстати) ,однако лишь полный идиот решит ,что дискуссию с ним ведут идиоты.

Я не веду дискуссий с недоучками, Я ВЕЩАЮ, а они должны внимать!