О понимании слова "причина" применительно к макроэволюции

[EUgeneUS]

epros в сообщении #1689143 писал(а):

Направленность заключается в том, что, систематически не долечиваясь, мы предоставляем устойчивым к антибиотикам болезнетворным бактериям репродуктивное преимущество (о котором, кстати, шла речь в пункте 1), по сути, искусственно создаём им экологическую нишу, которой при отсутствии лечения антибиотиками не было бы.

"Направленность" заключается не в том, что кто-то нарушает предписания врачей или занимается самолечением.
"Направленность" заключается в том, что среда изменилась, и репродуктивное преимущество теперь получают особи не со среднем значением признака. Что приводит к движущему, он же направленный, отбору.

А уж по каким причинам среда изменилась - это, "применительно к макроэволюции" особого значения не имеет.

Конечно, если мы хотим как-то на эти процессы повлиять, то выяснение этих причин уже имеет большое значение. Но это совсем другая история.

[Ende]

Выделена тема «Причины вымирания неандертальцев». Часть сообщения EUgeneUS переехала туда.

[EUgeneUS]

epros в сообщении #1688962 писал(а):

Если Вы под "предсказанием генеральной линии развития" имеете в виду нечто вроде предсказания появления человека разумного на основании знания мезозоя, то Вы говорите о предсказании события почти нулевой вероятности. И Вам никак не удастся улучшить эту вероятность посредством более глубокого изучения причинно-следственных связей, поскольку для этого уже нужно научиться угадывать, когда и в каком направлении произойдёт каждая конкретная мутация.

1. Невозможно точно предсказать генотип ребенка, имея полную информацию о генотипе родителей. Так как имеется огромная куча вариантов с примерно одинаковой вероятностью. А Вы предлагаете предсказать генотип сапиенсов на основании костей из мезозоя

2. Однако, отдельные мутации как правило мало волнуют. Например, светлый цвет кожи у европеоидов и монголоидов обусловлен разными мутациями.
Хотя бывают исключения. Например, возникновение плаценты связывают с получением генетической информации от некого ретровируса. Понятно, что это событие
а) крайне маловероятное
б) имело большое значение для эволюционной истории

3. А человека сформировали не какая-то последовательность конкретных мутаций, а внешняя среда и её изменения.

4. Впрочем, предсказать из мезозоя появление сапиенса, всё равно было невозможно. Ибо невозможно было предсказать именно такое изменение среды.