Свобода воли - не есть физическая наблюдаемая...

[realeugene]

Утундрий в сообщении #1678798 писал(а):

А вы не задумывались, что теория реинкарнации может быть верна и бактериями перерождаются кассирши, которые хамили покупателям?

Думаете, у кассирш тоже нет сознания?

[Droog_Andrey]

warlock66613 в сообщении #1678740 писал(а):

Ну да, нельзя же взять формулу и посчитать… а нет, можно.

Можно взять что угодно и сделать что угодно. Только неопределенность энтропии будет порядка $\frac{\hbar}{T\Delta t}$.

[warlock66613]

Droog_Andrey в сообщении #1678802 писал(а):

Только неопределенность энтропии будет порядка $\frac{\hbar}{T\Delta t}$.

Да, особенно для классической системы, где нет никаких $\hbar$. Или для системы в неравновесном состоянии, где нет никакого $T$. :facepalm:

[Dan B-Yallay]

Я смотрю, тут уже центробежные регуляторы "принимают более качественные решения", нежели человек. Недавно наблюдал за рычагом, который при повороте одного плеча тоже "принимал решение" поворачивать другое плечo на такой же угол и с такой же угловой скоростью. Xотел было познакомиться с ним и спросить, как он справляется с такой непростой задачей. Но пока я собирался, рычаг принял решение сломаться от нагрузки.

[EUgeneUS]

Dan B-Yallay

(Оффтоп)

Dan B-Yallay в сообщении #1678828 писал(а):

Xотел было познакомиться с ним и спросить, как он справляется с такой непростой задачей. Но пока я собирался, рычаг принял решение сломаться от нагрузки

С дуру можно и рычаг сломать.

[Dan B-Yallay]

EUgeneUS

(Оффтоп)

EUgeneUS в сообщении #1678840 писал(а):

С дуру можно и рычаг сломать.

Это презумпция или же эмпирическое наблюдение?