2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  След.
 
 Вторична наша цивилизация или нет?
Сообщение18.04.2006, 22:31 
Заблокирован
Аватара пользователя


18/01/06

3241
ЧЕРНАЯ ДЫРА МУМУ-ШВАРЦНЕГЕРА
:evil: Кто чего думает по поводу происхождения человека :?:
Есть две известные версии:
1.Человек был всегда во вселенной и прибыл в нашу галактику из
сверхдальнего космоса, по непредвиденным причинам остался здесь
на некоторое время и малость одичал. :twisted:
2. Человек :roll: появился здесь чудодейственным образом :D в результате
т.н. эволюции, что противоречит общим законам типа роста энтропии...
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... sc&start=0
Ответ на вопросы неизвестного (vado)
...Поскольку ты физик, а для меня это очевидно, то ты и думаешь, что твоя физика все объяснить может. В этом твоя ошибка. Человек это не просто куча атомов, (т.е. набор обычного космического мусора), которые, известными тебе законами управляются. Это так сказать только его внешняя сторона --- оптический обман, которым отнюдь
не стоит сильно увлекаться. (а1) Человек это особая форма материи и главное свойство этой материи, никакой “механикой” квантовой или даже суперквантовой не объясняются. Главное свойство этой материи состоит в том, что она находится в вечном противоречии cо всеми другими видами материи, со вселенной в целом, а самое главное сама с собой. Ну, если помнишь, еще Гегель енто заметил---единство и борьба противоположностей. Но на счет единства это он сильно ошибался. Есть только
борьба, а самое страшное это борьба с самим собой. Ну, например ты сам сказал, что человек чего то там боится, смерти, например, ученые математики сумлеваются например, что 2+2=4, ученые физики сумлеваются в своих теориях, пока 100 раз не проверють и т.п. Усе абсолютно усе физические теории противоречивы, что принято объяснять отсутствием завершенной теории строения материи. Это заблуждение, даже та самая-самая теория, будет противоречивой. Все это проявление главного свойства вселенной и человека--- их абсолютной противоречивости. Кошка сиев мышу, не сумлевается в том, что она правилно, поступила, а человек всегда сумлевается. Ты можешь сказать, что у кошки просто инстинкт, правильно, но это только название, которое ничего не объясняет, на самом деле кошка она тоже “человек”, (ну моя мурка, например усе понимаеть, только на языке интегралов, разговаривать не может) только менее противоречивый.
(а2) Как любая физическая форма материи, человек не может совершенствоваться, он существует в законченном виде, так сказать, но и как любая другая сложная форма материи, человек при определенных условиях подвержен распаду. Да, с обезьянами у нас был общий предок, и мы, и они это продукты его распада, поэтому мы так и похожи. Но в главном мы с ними принципиально различны. Ну, например обезьяны не убивают себе подобных, а человек
убивает и безо всякой видимой причины. Вы утверждаете, что человек это результат длительного поумнения обезян, а где же ваша логика? Получается что-то не очень складно. Но самое главное обезьяны не убивают сами себя, а человек убивает, с чего бы это? А потому, что разрешить абсолютно все внутренние противоречия, можно только одним способом. Таким образом человек не может жить вечно и не может бояться смерти, смерть – это тоже состояние высшей формы материи. Состояние, в котором нет никаких противоречий, даже с самим собой. На самом деле человек боится не смерти, а только сопутствующих смерти процессов, и это создает иллюзию страха перед смертью. Только глупец может бояться того, что абсолютно неизбежно.

(б) у этого вида материи есть своя особая стрела времени, и топологические свойства этой
стрелы намного более сложные, чем у канонической модели, применяемой в современной
физике, т.е. числовой прямой R, ну например время на этой стреле, течет неравномерно, и
динамика не будет инвариантной относительно произвольной репараметризации параметра t, а тем более отражения tа-t. Об этом еще Вернадский прописал, ты сам наверное читал. Но об этом после.

(с) Цели каждого отдельного человека или как вы там говорите “человечества”, есть логическое следствие его главного свойства (а1,a2). Эти цели состоят в логическом или простом физическом разрешении всех и всяческих противоречий. И чем дальше, тем у него противоречий больше и в твоей физике-астрофизике тоже и везде.

(д) Главный способ разрешения противоречий у твоего непрерывьно “совершенствующегося”
и якобы эволюционирующего человека, всегда один и тот же---это физическая война. Но человек не виноват в этом, просто другого способа в принципе не существует. В этом смысле человек тоже никогда не умнеет и не совершенствуется, совершенствуются только его средства решения противоречий и это создает иллюзию прогресса. Однако на самом деле эти средства у него всегда совершенны по максимуму, просто в силу случайных обстоятельств, человек может на некоторое время потерять атрибуты своего могущества, но он также может снова их восстановить и это его фундаментальное своиство и создает у наивных простаков ложную иллюзию “прогресса”.

Ну например умнеют со временем только некоторые человеки умнеют, а то, что называют “человечество” в Целом не умнееть и это факт, с которым только ламеры и будут спорить,
потому что им Так нравиться.


Это и объясняеть почему мы в нашей галактике одни и на многие миллионы световых годов
вокруг человеков нету.

Человек появился здесь, как я уже говорил из очень дальнегоо космоса. Пусть это будет тоже аксиома, (как и у тебя в твоей космологии). Это концепция научного рационализма.
Это не я, а Вернадский изобрел. Не надо все складывать из атомов от простого к сложному и придумывать историю, которой, скорее всего и не было.

Да есть вероятность того, что все здесь в окиане и склеилось. Но вероятность этой макроскопической флуктуяции бесконечно мала, ты физик и сам это хорошо знаешь.

Если бы человек возник здесь, то какого черта его туда тянеть опять на звезды? Какого
Черта он там забыл? Ты скажеш-жажда познания. Но познать можно все и здеся, мир везде
устроен одинаково, а в тех мирах где материя обладает другими своиствами, там делать
нечего. Человеку и здесь хорошо, пусть астрофизики смотрять в свои трубы, если им это
нравиться, а человечеству это не очень нужно.

Здесь на шарике, человек появился совершенно случайно, когда это произошло? Теперь трудно сказать абсолютно точно, но это не очень важно. Может, это было в тот самый день, когда на шарике, померли сразу все динозаврики, а может и немного раньше…

Разумеется наша забытая богом галактика не была его целью. Эта галактика просто
случайно оказалась на его пути. Цель находилась очень далеко отседова, в другой
галактике, где уже накопились противоречия, которые наш предок собирался разрешать
своим единственным и, абсолютно универсальным способом. Но, скорее всего ему как
обычно, просто не повезло, а человеку очень часто не везет, и это тоже хорошо известно.
Может какой то воробей запрыгнул в сопло двигателя, а скорее всего, наш предок был
просто,остановлен , в этой галактике другой еще более могущественной цивилизацией.

Те кто чудом уцелел, оказались, например, в окрестности солнечной системы. Ну, например
они запустили боевую ракету, которая, скорее всего, была уже последней, динозаврики
которые были сверху, естественно померли. Апосля предок высадился здеся, безо всяких
атрибутов своего былого абсолютного могущества и радовался, только, тому что уцелел. С этого момента и началась история нашего земного человечества и началася эта история как всегда с убийства несчастных животных и насекомых.

Но главное не в этом. Попав на шарик, человек потерял свою особую стрелу времени, его
Время остановилось, и начался процесс распада, этой формы материи, который протекает и сегодня. Здеся на шарике, человек как известно занялся своим главным делом---разрешал неразрешимые противоречия, которых в его отсутствие накопилось очень много.
В свободное время, человек пас гусей с курями и отсюда как наивно полагают, многие
произошла наука счета и вся высшая математика с интегралами и даже функциональными и еще черт знает чего.

Но космология уже тогда появилась. Профессора говорили, что числа обрываются на
тысячах, люди произошли от курей и обезьян, которые тогда паслись во множестве, и
только профессора с ламерами и спамерами от бога, а черта просто не существует.

Но человек делал вид что верит в эти глупости, а в глубине души смеялся на наивными
простаками, и в этом его самое важное свойство---он никому и никогда не верит и даже самому себе до конца не верит.

Это и создало иллюзию, прогресса науки и ремесел. На самом деле, человек был тогда сильно занят, другой более важной задачей и ему было некогда заниматься пустяками.
В то время ему казалось, что он, что-то забыл, где- то там очень далеко на звездах.
Но что он там забыл, человек не мог сразу вспомнить. У человека всегда было чувство
что уже однажды он там был и что-то очень важное не доделал там много миллионов
лет тому назад. Но что именно он там не доделал , сразу не мог вспомнить и это его очень
сильно раздражало. Человеку было не ясно, что он делает здесь, с курями на этой планете
и как он тут очутился. С другой стороны, академики :shock: :shock: сильно затрудняпи процесс вспоминания своими сказками. Но время шло и, наконец человек все вспомнил, а также многое другое, а вспомнив, заторопился и стал собираться в дальнюю дорогу. Для этого он сначала восстановил свою стрелу времени, которую его предок потерял когда-то в этой галактике. И эта особая стрела времени сразу указала много направлений к далеким мирам, где человек не успел разрешить противоречия. И с этого самого момента, уже пошло его собственное, неравномерное и абсолютно (даже теоретически) необратимое время. Сначала оно шло очень медленно, потому что академики продолжали утверждать, что натуральный ряд конечен, но скоро сами поняли, что это чепуха и присоединились к ламерам. После этого начался процесс ускорения и время пошло все быстрее и быстрее. Человек очень быстро стал восстанавливать атрибуты своего вечного могущества и заново открыл формулу аньтиматерьи, а открыв придумал корзинки с магнитами, куда ее изловить, потому что эта штука ему очень нужная.
Что будет дальше Вы уже сами догадались. Поскольку человек никогда не менялся и ничему
хорошему не научился он естественно будет продолжать, движение к своей цели, если опять не остановят…




Замечание: неинформативный заголовок. //cepesh

 Профиль  
                  
 
 Re: Интересное предположение
Сообщение19.04.2006, 17:03 
Аватара пользователя


24/01/06
50
Харьков
Котофеич писал(а):
:evil: Кто чего думает по поводу происхождения человека :?:
Есть две известные версии:
1.Человек был всегда во вселенной и прибыл в нашу галактику из
сверхдальнего космоса, по непредвиденным причинам остался здесь
на некоторое время и малость одичал. :twisted:
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... sc&start=0

2. Человек :roll: появился здесь чудодейственным образом :D в результате
т.н. эволюции, что противоречит общим законам типа роста энтропии...


Одиз из результатов бурно развивающейся физики открытых неравновесных систем состоит в том, что зарождение и эволюция жизни в разных формах в условиях подобных земным является естественным процессом. Человек произошел и развивался естественным эволюционным образом на Земле.

 Профиль  
                  
 
 Re: Интересное предположение
Сообщение19.04.2006, 17:14 
Заблокирован
Аватара пользователя


18/01/06

3241
ЧЕРНАЯ ДЫРА МУМУ-ШВАРЦНЕГЕРА
Алексей_ писал(а):
Котофеич писал(а):
:evil: Кто чего думает по поводу происхождения человека :?:
Есть две известные версии:
1.Человек был всегда во вселенной и прибыл в нашу галактику из
сверхдальнего космоса, по непредвиденным причинам остался здесь
на некоторое время и малость одичал. :twisted:
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... sc&start=0

2. Человек :roll: появился здесь чудодейственным образом :D в результате
т.н. эволюции, что противоречит общим законам типа роста энтропии...


Одиз из результатов бурно развивающейся физики открытых неравновесных систем состоит в том, что зарождение и эволюция жизни в разных формах в условиях подобных земным является естественным процессом. Человек произошел и развивался естественным эволюционным образом на Земле.

:evil: Физика неравновесных процессов к этому не имеет никакого отношения. Наивно думать, что физика это универсальная наука, способная все объяснить :D Потом надо хоть
немножко думать, прежде чем ссылаться на физику. Если бы все так было на самом деле,
то наша галахтика давно бы уже лопнула от цивилизаций. Физика неравновесных процессов
не претендует на обяснение человека, а то иначе ей еще очень очень многое придется обяснять. Природа тех явлений которые мы называем человек и разум, лежит далеко за
границей досягаемости физики.

 Профиль  
                  
 
 Re: Интересное предположение
Сообщение19.04.2006, 18:37 
Аватара пользователя


24/01/06
50
Харьков
Котофеич писал(а):
Одиз из результатов бурно развивающейся физики открытых неравновесных систем состоит в том, что зарождение и эволюция жизни в разных формах в условиях подобных земным является естественным процессом. Человек произошел и развивался естественным эволюционным образом на Земле.

:evil: Физика неравновесных процессов к этому не имеет никакого отношения. Наивно думать, что физика это универсальная наука, способная все объяснить :D Потом надо хоть
немножко думать, прежде чем ссылаться на физику. Если бы все так было на самом деле,
то наша галахтика давно бы уже лопнула от цивилизаций. Физика неравновесных процессов
не претендует на обяснение человека, а то иначе ей еще очень очень многое придется обяснять. Природа тех явлений которые мы называем человек и разум, лежит далеко за
границей досягаемости физики.


Отношение очевидное. Мое второе предложение носит мировоззренческий характер, т.к. правда в отношении к человеку нет достоверных теорий. Утверждение же о том, что физика обосновывает появление сложных органических систем из неорганических носит фундаментальный характер. Образование органических систем в открытых системах было установлено экспериментально. Развитие от простого к сложному могло привести к появлению человека, это наиболее простое и естественное объяснение. Конечно, в область исследования физики не входит исследование высших функций живой материи, но это не исключает применения физики (а также математики и всех точных наук) к рассмотрению принципиальных вопросов, связанных с человеком. По поводу нашей Галактики -- у вас есть информация о количестве цивилизаций? -- поделитесь пожалуйста.

 Профиль  
                  
 
 Re: Интересное предположение
Сообщение19.04.2006, 18:54 
Заблокирован
Аватара пользователя


18/01/06

3241
ЧЕРНАЯ ДЫРА МУМУ-ШВАРЦНЕГЕРА
:evil: Человек это не просто органика как некоторые хфизики думають, это особая форма
материи.
:evil: И чего же этот Ваш физический человек дальше не умнеет, а остается таким же как
и прежде--делая все себе во вред и все вокруг разрушая :?: :D
:evil: Известно ли Вам сколько раз мир уже был на грани ядерной войны :?: Это что по
вашему эволюция привела к такому "совершенствованию" человечского "разума" :?:
А не приходила ли Вам в голову элементарная мысль шо это не разум, а нечто совершенно другое.
:evil: А где кости предка :?: Ведь если была эволюция, так костей должно быть много, а с
друдом нашли десятка 2 и то не известно чьи.
:evil: Дело не в том сколько цивилизаций, ясно что одна. Вы мене обясните почему Ваша эволюция происходила только тут, ведь условия для этого существовали еще миллиарды лет
назад :?:
Я Вам еще сотню вопросов поставлю и не на один Вы не ответите кроме типа того--естественно. Это не обяснение. Есть такая штука, называется научный рационализм. Еще
Вернадский сказал типа того, что не нужно придумывать того чего возможно никогда и не было, чтобы потом эти байки обяснять с помощью всяких других баек.

 Профиль  
                  
 
 Re: Интересное предположение
Сообщение20.04.2006, 07:11 


01/01/06
35
Котофеич писал(а):
:evil: И чего же этот Ваш физический человек дальше не умнеет, а остается таким же как
и прежде--делая все себе во вред и все вокруг разрушая :?: :D
:evil: Известно ли Вам сколько раз мир уже был на грани ядерной войны :?: Это что по
вашему эволюция привела к такому "совершенствованию" человечского "разума" :?:

Если следовать теории естественного отбора, то выживают и размножаются не самые культурные и просвещенные, а хапуги, идущие по трупам и обеспечивающие себе комфортные условия для существование, отсюда и угрозы ядерной войны.
Котофеич писал(а):
А не приходила ли Вам в голову элементарная мысль шо это не разум, а нечто совершенно другое.

Поясните пожалуйста, что вы имеете в виду.
Котофеич писал(а):
А где кости предка :?: Ведь если была эволюция, так костей должно быть много, а с друдом нашли десятка 2 и то не известно чьи.

Ну, если прикинуть количество людей живших в те времена, и количество раскопок, то я думаю, хорошо еще эти нашли.

 Профиль  
                  
 
 Re: Интересное предположение
Сообщение20.04.2006, 08:02 
Заблокирован
Аватара пользователя


18/01/06

3241
ЧЕРНАЯ ДЫРА МУМУ-ШВАРЦНЕГЕРА
temp писал(а):
Котофеич писал(а):
:evil: И чего же этот Ваш физический человек дальше не умнеет, а остается таким же как
и прежде--делая все себе во вред и все вокруг разрушая :?: :D
:evil: Известно ли Вам сколько раз мир уже был на грани ядерной войны :?: Это что по
вашему эволюция привела к такому "совершенствованию" человечского "разума" :?:

Если следовать теории естественного отбора, то выживают и размножаются не самые культурные и просвещенные, а хапуги, идущие по трупам и обеспечивающие себе комфортные условия для существование, отсюда и угрозы ядерной войны.
Котофеич писал(а):
А не приходила ли Вам в голову элементарная мысль шо это не разум, а нечто совершенно другое.

Поясните пожалуйста, что вы имеете в виду.
Котофеич писал(а):
А где кости предка :?: Ведь если была эволюция, так костей должно быть много, а с друдом нашли десятка 2 и то не известно чьи.

Ну, если прикинуть количество людей живших в те времена, и количество раскопок, то я думаю, хорошо еще эти нашли.

:evil: Ну вот когда найдут много тогда и будем об этом говорить. Однако не найдут, потому что нету ничего этого.
:evil: Если их было немного то как это они эволюционировали. Ведь для эволюции нужно
не много, а очень много.
:evil: Ну там в ссылке есть ответы, и ответ на вопрос что такое на самом деле есть этот разум . Причем тут хапуги :?: Угроза войны в самой природе человека, его просто без
войны не бывает :roll:Разум это и есть его самое главное оружие и как всякое другое оружие оно служит своей главной цели. А окончание по этой ссылке
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... sc&start=0
Если не все будет ясно то разъясню. Но дело не в этом.
Степень правильности научных теорий или гипотез не определяется их очевидностью
для простого научного народа, который всегда думает не о науке а о своей шкуре и вечно
боиться ошибиться, а то не дай бог засмеють, :D а обясняльной силой. Чего может обяснить теорья эволюции :?: Да ничего она толком не может хотя для многих :shock: очевидно, что человек произошел от бибизяны :idea: --они наверное по себе судят :roll: .

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.04.2006, 09:53 


29/01/06
46
Странность заключается в том, что человек несколько тысяч лет назад, мыслил так же логично, как и сейчас! Скажу больше, сегодня есть особи, что своим мышлением далеко отстают и уровня тех времён.
Но у меня есть подозрение, что на самом деле человек, это результат перекрещивания с разумным существом. А вот дикая часть в подсознании ,быть вожаком, Доминирует.
Какими бы мы себя не показали, даже одев очки и галстук, мы ещё раз доказываем наше животное начало, Блеснут! Вот кое что из первоисточника :!:
Бытие
Глава 6
Когда люди начали умножаться на земле, и родились у них дочери,
Тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы,
и брали их себе в жены, какую кто избрал.
И вот ещё.
Обзац 4
В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, Как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им.Это сильные, издревле славные люди.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.04.2006, 10:34 
Заблокирован
Аватара пользователя


18/01/06

3241
ЧЕРНАЯ ДЫРА МУМУ-ШВАРЦНЕГЕРА
Аркадий1 писал(а):
Странность заключается в том, что человек несколько тысяч лет назад, мыслил так же логично, как и сейчас! Скажу больше, сегодня есть особи, что своим мышлением далеко отстают и уровня тех времён.
Но у меня есть подозрение, что на самом деле человек, это результат перекрещивания с разумным существом. А вот дикая часть в подсознании ,быть вожаком, Доминирует.
Какими бы мы себя не показали, даже одев очки и галстук, мы ещё раз доказываем наше животное начало, Блеснут! Вот кое что из первоисточника :!:
Бытие
Глава 6
Когда люди начали умножаться на земле, и родились у них дочери,
Тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы,
и брали их себе в жены, какую кто избрал.
И вот ещё.
Обзац 4
В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, Как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им.Это сильные, издревле славные люди.

:evil: Ну сейчас более актуальна эта истина--еси слепой :shock: поведет слепого то оба они упадут в яму. Или типа того--слепые :shock: вожди слепых :shock: :shock: :shock: :shock:
в яму.
:evil: Потом у человека нет животного начала. У него вообще нету ни конца ни начала.
Просто здесь на этой планете одичал малость, вот и кажется что он имеет это начало.
Сами знаете--с волками жить по волчьи выть, а не то...
:evil: А исполины енто хто :?: Я про это не помню.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.04.2006, 13:15 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
11256
Котофеич, Вы утверждаете, что человек не мог сформироваться на Земле, а был занесен на нее из космоса. Тогда вопрос: а с какой такой радости он вдруг появился там - где-то в космосе? И если он смог появиться там, то почему не мог здесь? Почему не находят переходных форм? Например, потому, что они существовали очень недолго. Как Вам такая идея? Кстати, если Вы утверждаете космическое происхождение человека, то почему бы не сказать, что вообще биообъекты все из космоса? Скачок от неорганики к органике, по-моему мнению, ничуть не меньше, чем от чего-то обезъяноподобного к человеку, да и другие эволюционные преобразования были достаточно сложными... Да и на сегодняшний день человек продолжает эволюционировать.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.04.2006, 14:47 


29/01/06
46
Котофеич писал(а):
:evil: А исполины енто хто :?: Я про это не помню.

Гиганты.

 Профиль  
                  
 
 о
Сообщение20.04.2006, 18:37 


29/01/06
46
photon писал(а):
Да и на сегодняшний день человек продолжает эволюционировать.

я тоже такого мнения.
Физически мы почти ничем не отличаемся от остальных млекопитающих. Если внешний вид, то мы от орангутанга далеко не ушли. А не говорю, что почти 60% уподобились свиньям (Извиняюсь!). Так что, если даже когда то кто -то пытался ввести поправку в нашем сознании к светлому, мы от этого упорно отпихиваемся. Не наше это!
И не ищите, внеземное происхождение человека.
Потому как, если когда-то мы были боле цивилизованными, то колесо не было бы первым открытием человека, в техническом плане.
И пусть никто не говорит, что всё было утеряно.На земле было достаточно средств, чтобы сумевший пересечь космическое пространство и совершить посадку на Земле, выбрал самое удобное место для безопасной жизни и организовать свою жизнь не с каменных ножей и попоров. Дело в том, что мы так примитивны, что даже не можем представить себе другую форму интеллекта, кроме того, что кроется в нашей верхней области туловища!
Котофеич не обижаетесь за человеков :)

 Профиль  
                  
 
 Re:
Сообщение20.04.2006, 18:49 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
11256
Аркадий1 писал(а):
Дело в том, что мы так примитивны, что даже не можем представить себе другую форму интеллекта, кроме того, что кроется в нашей верхней области туловища!

1) Ну так категорично обобщать на всех тоже не стоит.
2) Дарвинизм - тоже весьма спорный.

 Профиль  
                  
 
 Re: о
Сообщение20.04.2006, 20:41 
Заслуженный участник


15/05/05
3425
USA
Аркадий1 писал(а):
И пусть никто не говорит, что всё было утеряно.На земле было достаточно средств, чтобы сумевший пересечь космическое пространство и совершить посадку на Земле, выбрал самое удобное место для безопасной жизни и организовать свою жизнь не с каменных ножей и попоров.

Этот сюжет очень часто моделировался в фантастике. Но вывод в большинстве случаев не совпадает с Вашим. Если переселение не было изначальной целью "пересечения космического пространства", то очень много шансов, что у прилетевших не будет всего необходимого, чтобы воссоздать технологии материнской планеты.
Причем чем выше уровень пришельцев, тем меньше у них шансов его сохранить.

 Профиль  
                  
 
 Re:
Сообщение20.04.2006, 21:12 


29/01/06
46
photon писал(а):
2) Дарвинизм - тоже весьма спорный.

Я не думаю, что Дарвинизм долёк от истины. Но и не исключаю, что возможен в некоторых случаях умственное атрофированные вида, и в последствии наука находит фрагменты предков и ломает голову почему не хватает звена?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 156 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group