Блуждающие электроны

[Munin]

Юрий Иванов в сообщении #165382 писал(а):

В начальный момент взрыва поверхность огненного шара представляет собой ободранные ядра продуктов реакции и конструкции ядерного заряда. Блуждающие электроны остались внутри шара и экранированы.

У электронов масса меньше, чем у ядер, так что это ядра всегда по отношению к электронам запаздывают. А на масштабах времени, на которых ядра движутся, электроны успевают их сэкранировать.

[Юрий Иванов]

Munin

Цитата:

У электронов масса меньше, чем у ядер, так что это ядра всегда по отношению к электронам запаздывают. А на масштабах времени, на которых ядра движутся, электроны успевают их сэкранировать.

Это справедливо для ускорителей, где действуют силы электрических полей.
Тепловые эффекты действуют на частицы иначе. Солнце выбрасывает положительные ионы, которые образуют так называемый солнечный ветер. Аналогично при ядерном взрыве и плюс к тому ускоренные нейтроны, чего нет в ускорителях.

В армии служить надо, там это проходят как поражающие факторы ядерного взрыва.

[Munin]

Юрий Иванов в сообщении #165629 писал(а):

Это справедливо для ускорителей, где действуют силы электрических полей.

Нет, это справедливо для любых явлений.

Юрий Иванов в сообщении #165629 писал(а):

Тепловые эффекты действуют на частицы иначе. Солнце выбрасывает положительные ионы, которые образуют так называемый солнечный ветер.

Вы недостаточно хорошо знакомы с солнечным ветром. Он в целом электронейтрален, просто основная часть его энергии и проникающей способности приходится на положительные ионы.

Юрий Иванов в сообщении #165629 писал(а):

В армии служить надо, там это проходят как поражающие факторы ядерного взрыва.

В вузе учиться надо, там это проходят поглубже, чем в армии.

[Юрий Иванов]

Почему так происходит, гадать не берусь.
Сделать образец не смог, не нашел материал, в одном месте попросил, не знают, где лежит. Нечто похожее в готовом виде нашел в своем бардачке, монолит толщиной 1 см. И китайский цифровой вольтметр на максимальной чувствительности. При переворачивании образца положительный потенциал устойчиво возникает в нижней части образца.

Значит (можно допустить), что электроны в спокойном состоянии устремляются в верхнюю часть этого образца.

[AlexNew]

Цитата:

Сделать образец не смог, не нашел материал, в одном месте попросил, не знают, где лежит. Нечто похожее в готовом виде нашел в своем бардачке, монолит

у меня почемуто возник образ из фильма "Космическая одессия 2000" и Юрия Иванова, трущего лапки об монолит

[Юрий Иванов]

AlexNew
Вы задавали вопрос о действии сил гравитации на электроны в толще проводника, я ответил.
А лапками я жонглирую топором, когда надоест колоть дрова. Подбрасываю, 2 оборота и ловлю за топорище.

[Munin]

Попробуйте ловить зубами.

[Юрий Иванов]

Сначала все перепроверю для себя, поскольку всякое перемещение проводников дает на водку.
Долее, если подтвердится.
Допустим, все раскрываю на этом форуме на этой теме. Какая гарантия того, что всем этим не воспользуются другие в своих коммерческих интересах, а меня задвинут в сторону от этих интересов? К тому же это будет открытие начала нашего века. А по завещанию Нобеля за достижения в области физики положена премия. Значит, и это плакало.
Будет гарантия сохранения авторства, доля коммерческих интересов и нобелевская – поделюсь хоть завтра.

Munin
Зубами я когда-то держал стул за спину горизонтально полу, как это делают некоторые двумя руками.

[AlexNew]

всеми и так понятно о чем вы говорите, брусок металла с обкладками и операционник сверху, на большее вы не способны... ничего нового в этом нет.

если не хотите говорить то какой смысл было начинать пустой разговор.

лучше с топором играйтесь если правда так его хватать получается.

Цитата:

Зубами я когда-то держал стул за спину горизонтально полу, как это делают некоторые двумя руками.

наверное в этом ваше призвание! не знаю никого ктобы так умел, не губите талант

[Юрий Иванов]

Цитата:

всеми и так понятно о чем вы говорите, брусок металла с обкладками и операционник сверху, на большее вы не способны... ничего нового в этом нет.
если не хотите говорить то какой смысл было начинать пустой разговор.

На форумах не раз звучал вопрос авторских прав, например, на подфоруме
Околонаучеый книжный флейм
http://dxdy.ru/okolonauchnyj-i-knizhnyj ... f30-0.html
сразу 2 темы.
Что делать, если народ не доверяет патентной службе? Вот и ответьте.

Начинал тему, чтобы сделать сообщение, есть пища для размышлений.
Для студентов важно и то, что все, что есть в учебниках, может дополняться и уточняться. Это не значит, что нужно ставить все под сомнение, а что много еще неизвестного и не нужно успокаиваться на том, что сделали “до”.

[Munin]

Юрий Иванов в сообщении #166476 писал(а):

Для студентов важно и то, что все, что есть в учебниках, может дополняться и уточняться.

Но не произвольным бредом.

[Юрий Иванов]

Munin
На форуме “Новости космонавтики Черная дыра” идет первенство мира (мира!!!) кто большее количество раз отметится на разных темах. Рекомендую.

Добавлено спустя 2 часа 25 минут 22 секунды:

AlexNew

Цитата:

всеми и так понятно о чем вы говорите, брусок металла с обкладками и операционник сверху, на большее вы не способны... ничего нового в этом нет.

Поскольку Вы оказались ближе всех к истине, то только Вам и по большому секрету.

Если электроны в объеме проводника занимают все пространство и не смещаются, то сопротивление проводника при встряхивании останется неизменным. Вот это и проверялось. Необходим был тонкий провод, чтобы намотать катушку, предполагалось сделать бифилярную намотку. Таким проводом делается первичная обмотка маломощных трансформаторов.

Китайский трансформатор без железа (нашел), китайский digital millimeter (был) и приделал длинные соединительные концы. Сопротивление провода менялось при встряхивании катушки.

[AlexNew]

Цитата:

Сопротивление провода менялось при встряхивании катушки.

это странно... разность потенциалов появитя может, а вот сопротивление не должно менятся... вы уверены что ваша схема меряет не заряд а сопротивление?

[Юрий Иванов]

Разность потенциалов.
Можно брусок, можно набор изолированных пластин (алюминиевая фольга), больших отличий не заметил.

Сопротивление.
Так получается без всякого операционника, один китайский прибор. Но возможно какие-то наводки есть, в городе проверить трудно. Это очень просто все сделать. Может кто из участников форума повторит и сообщит.

А вообще, смещение электронов в объеме проводника – новинка. На форуме Лебедева модератор Морозов это отрицает категорически.

[nestoklon]

Юрий Иванов в сообщении #166534 писал(а):

Если электроны в объеме проводника занимают все пространство и не смещаются, то сопротивление проводника при встряхивании останется неизменным.

Это утверждение неверное.