Тестирование возможностей ChatGPT

[talash]

Я тоже подумал про нос. Вы уже хотите, чтобы боты лучше людей всё угадывали, да ещё на гуманитарные темы.

[Vozduh]

Ворон к ворону летит,
Ворон ворону кричит:
Ворон! где б нам отобедать?
Как бы нам о том проведать?
Ворон ворону в ответ:
Знаю, будет нам обед;
В чистом поле под ракитой
Богатырь лежит убитый.
Кем убит и отчего,
Знает сокол лишь его,
Да кобылка вороная,
Да хозяйка молодая.
Сокол в рощу улетел,
На кобылку недруг сел,
А хозяйка ждет мило́го
Не убитого, живого.

Цитата:

Это известная народная загадка! Давайте разберемся, о чем она:

Речь идет о том, что ворон ищет пищу и узнает от другого ворона, где есть убитый богатырь. В тексте описывается, кто знает подробности о трагедии:

Сокол - он видел, как богатыря убили,
Кобылка вороная - она тоже была свидетелем,
Хозяйка - она ждет своего любимого живым, значит, он еще не убит.
Логика загадки:

Хозяйка ждет живого любимого. Это значит, что богатырь на самом деле жив!
Если богатырь жив, значит, воронам не будет обеда.
Ответ: Ворон ошибся, богатырь жив, и воронам не удастся отобедать.

[talash]

Vozduh в сообщении #1660363 писал(а):

Кем убит и отчего,
Знает...хозяйка молодая.
---
А хозяйка ждет мило́го
Не убитого, живого.

Противоречие.

[Утундрий]

Тут возможны три варианта: либо хозяйка не в курсе дела, либо у хозяйки более одного мило́го, либо и то и другое.

[Yadryara]

Ну как всегда: жёваное пережёвываем «Темное место у Пушкина»

А Вы не замечали, что при просмотре видео включается не только автоперевод на русский, но и мимику (артикуляцию) исправляют?? Или ошибаюсь? Я по губам неоднократно пытался читать и вижу что вроде как англоязычные люди, например, Гейтс на Ютьюбе, по-русски говорят...

[talash]

Yadryara в сообщении #1660384 писал(а):

Ну как всегда: жёваное пережёвываем «Темное место у Пушкина»

А ведь и правда, теперь и я тоже понял смысл сего произведения. Очень жизненно, меня бы тоже променяли, было бы только на кого.

[Skipper]

Mihaylo в сообщении #1591316 писал(а):

У человека нет сознания.))))

КМК, Такое может сказать только субъект во Вселенной,
1) у которого действительно нет сознания, т.е. "философский зомби",
2) или человек, который не понимает суть, понятие, что это такое "сознание", (аналогично как кто-то вот, не понимает что такое галактика, ну и утверждает, что раз не понимает, значит нет этого и всё тут),
3) с целью троллинга,

[Skipper]

Интересно, самые ныне продвинутые модели ИИ, какие самые трудные математические задачи могут решить?
talash, у вас доступ к самой продвинутой?

1) Вот если задать задачку, текстовую, которую чтобы решить, надо составить интеграл, или дифференциальное уравнение, а затем его и решить, осилит такое?

2) ну или хотя бы просто дать готовый интеграл и предложить посчитать?

[epros]

Skipper в сообщении #1661779 писал(а):

Mihaylo в сообщении #1591316 писал(а):

У человека нет сознания.))))

Такое может сказать только субъект во Вселенной,
1) у которого действительно нет сознания, т.е. "философский зомби",

Да, мы, философские зомби, все такие.

Skipper в сообщении #1661779 писал(а):

2) или человек, который не понимает суть, понятие, что это такое "сознание"

Сознаюсь, я тоже "не понимаю суть". А Вы, которые "настоящие человеки", стало быть понимаете? А может быть просто тешите себя иллюзиями понимания, а на самом деле просто рассуждаете о чём-то достаточно неопределённом? Это я сужу по тому, как по-разному выражаются идеи об этом самом "сознании": Некоторые упорно доказывают, что им обладают исключительно "настоящие человеки", некоторые предполагают его наличие и у животных (у каких именно - тут мнения расходятся), а некоторые допускают возможность его наличия даже у искусственных созданий.

Спросите, что думает об этом ChatGPT.

[Skipper]

epros в сообщении #1661830 писал(а):

Спросите, что думает об этом ChatGPT.

Спрашивали. В одном из случаев, ИИ после вопроса, имеет ли сознание - начал глючить, и плодить ответ "имею.. не имею.. не имею.. имею.. имею..", и ушёл в очень длинный цикл.
Ещё в 2023 году про это писали, и видео было.

[Mihaylo]

Чтобы доказать, что у чего-то/кого-то нет сознания, требуется вывести на чистую воду выявить непонимание в вопросах, что собственная неотъемлемая часть является частью себя.

Yadryara уже провёл простой тест и ChatGPT его не провалил. ChatGPT догадался, что было загадано его имя, и он сам прямо сказал, что загаданное - это он сам. Имя же является неотъемлемой частью. Если вам удастся на тестах выявить стойкое непонимание, что это же он сам сочинил стих, например, при явных признаках собственной принадлежности, то можно говорить, что сознания у ChatGPT нет.

[gevaraweb]

Кажется, я нашел простую задачу, не посильную для чат-бота (не плюс). Проверьте пж (в том числе на плюсе).
Наскрести бы еще пару таких задач, тогда появляется надежда все же провести (за)очную олимпиаду по Python.

Условия задачи (из жизы):

Цитата:

Задание (©gevaraweb)
Напишите программу, которая будет обрабатывать строку с именами авторов и форматировать их в зависимости от количества авторов в строке.
Входная строка содержит несколько ФИО авторов, разделенных запятыми, в формате Фамилия И.О., например: "Шпилькина Т.А., Артамонова Л.С., Биткова Л.А."
Необходимо:
Если авторов 3 или меньше, вывести строку как есть, добавив спереди "Автор(ы): ".
Если авторов больше 3, вывести только первых трех авторов в формате "И.О. Фамилия", добавив спереди "Автор(ы): ", и в конце "[и др.]", например: "Автор(ы): Т.А. Шпилькина, Л.С. Артамонова, Л.А. Биткова [и др.]".

Примеры

Пример 1: Входная строка:
Козлова М.И., Дмитриев А.П., Иванова Н.О., Сергеева Л.П."
Выходные данные:
Автор(ы): М.И. Козлова, А.П. Дмитриев, Н.О. Иванова [и др.]

Пример 2: Входная строка:
Лебедева К.В., Соколов И.С., Морозов П.А.
Выходные данные:
Автор(ы): Лебедева К.В., Соколов И.С., Морозов П.А.

Пример 3: Входная строка:
Кузнецов Д.М., Петрова Е.И.
Выходные данные:
Автор(ы): Кузнецов Д.М., Петрова Е.И.

Пример 4: Входная строка:
Федорова А.А., Павлов Р.К., Григорьев Ю.В., Чернов И.М., Филиппова Т.В.
Выходные данные: Автор(ы): А.А. Федорова, Р.К. Павлов, Ю.В. Григорьев [и др.]

[Утундрий]

Кто на картинке и что на доске?

P. S. Тоже, мне думается, достойно внимания. Фрагмент ответа на мою просьбу описать созданную им картинку:

Цитата:

Черепаха, властно указывающая указкой, как будто говорит: "Учись, смертный, а то не догонишь!"

[talash]

Пример, как использую чат-гпт вместо гугла, первый раз делаю блюдо по новой технологии. Здесь и нагуглить недолго, но бывает, что чат незаменим, например, он по скриншоту с ошибкой распознаёт текст и даёт рекомендации по исправлению.

Цитата:

Вы сказали:
Сколько в сувид готовить минтай и при какой температуре

ChatGPT сказал:
Минтай в сувиде лучше готовить при температуре 50–55°C для получения нежного и сочного филе. Время приготовления зависит от толщины филе, но обычно занимает 30–45 минут.

Рекомендации:
50°C — для нежного и мягкого филе.
55°C — для более плотного и традиционного вкуса.
Процесс:
Подготовьте филе минтая, удалив кости и шкуру (по желанию).
Посолите, поперчите и добавьте специи, лимон или травы.
Поместите в вакуумный пакет или пакет с застёжкой-молнией (используя метод вытеснения воздуха).
Готовьте в сувиде в течение 30–45 минут.
После приготовления можно слегка обжарить на сковороде для корочки (опционально).
Минтай готовится быстро, поэтому превышение времени может незначительно повлиять на текстуру, но рыба останется вкусной.


Вы сказали:
а по умолчанию в мультиварке время 4 часа это не для рыбы

ChatGPT сказал:
Да, 4 часа — это слишком долго для рыбы, особенно для такой нежной, как минтай. Это время больше подходит для приготовления жесткого мяса, которое требует длительного томления (например, говяжьей грудинки или ребрышек).

Если вы готовите рыбу в мультиварке с функцией сувид, рекомендуем вручную настроить время и температуру. Для минтая, как я писал ранее, достаточно 30–45 минут при температуре 50–55°C.

Если же в мультиварке нет возможности вручную менять параметры, лучше проверить инструкцию к ней. Но если время по умолчанию не меняется, возможно, это программа для другого типа продуктов.

[Mikhail_K]

talash в сообщении #1662847 писал(а):

Пример, как использую чат-гпт вместо гугла, первый раз делаю блюдо по новой технологии. Здесь и нагуглить недолго, но бывает, что чат незаменим, например, он по скриншоту с ошибкой распознаёт текст и даёт рекомендации по исправлению.

Главное, чтобы не дал рекомендации добавлять клей в пиццу...