2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
 Re: Лайки
Сообщение12.10.2024, 08:38 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


26/02/14
568
so dna
Вот пример научного форума с "лайками". Никаких проблем не наблюдал. Всё очень культурно и удобно. Лично и ставил "лайки" и получал их. Ничего кроме позитивных эмоций не испытывал как в первом, так и во втором случае. Отсутствие "лайков" под собственными сообщениями абсолютно никак не напрягает. Никаких "накруток" не наблюдал (сообщения, пролайканные более десятка раз — исключительная редкость, и все они, без исключения, крайне содержательны).
Не понимаю критиков этой функции: ну не хочешь — не обращай на это внимания, не пользуйся, но, имхо, всегда лучше иметь какую-то возможность (пусть даже лично тебе и не нужную), чем её не иметь. Разговоры про какое-то очередное "разделение" или "иерархию" на основе этого, как по мне, просто смехотворны.
Единственный серьёзный аргумент "против" — напрягать Основателя программировать эту функцию.

-- 12.10.2024, 09:27 --

Ende в сообщении #1658280 писал(а):
Допустим, участник А высказал свою точку зрения на способы заточки клинков. Участник Б ему возразил, и этот пост участника Б набрал десять лайков. Способствует ли это спокойному и по существу ответу со стороны участника А? Напротив. Раньше ему противостоял только участник Б со своей небесспорной аргументацией, а теперь целая толпа из десяти человек. Боюсь, что участник А в ответ выскажется резче, чем следовало бы. Участник Б, в свою очередь, не останется в долгу, и все завертится так, что потребуется вмешательство модератора.

Одним словом, лайки будут превращать противостояние точек зрения в противостояние людей, или, того хуже, коалиций. А это совсем не то, что нужно форуму.

А не имея возможности лайкнуть, эти десять человек просто напишут комментарий. Думаете это будет лучше? Вам в любом случае придется вмешиваться, только в первом случае чистить меньше.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение12.10.2024, 09:49 
Аватара пользователя


29/04/13
8307
Богородский
Rak so dna в сообщении #1658289 писал(а):
Единственный серьёзный аргумент "против" — напрягать Основателя программировать эту функцию.

И не только это. Форум прекрасно существовал 19 лет без лайков и если сейчас их введут, то тем самым признают, что напрасно не вводили раньше. Кому охота столь долгосрочные ошибки признавать. А ведь и раньше многократно обсуждалась эта идея и всегда отвергалась.

Rak so dna в сообщении #1658289 писал(а):
А не имея возможности лайкнуть, эти десять человек просто напишут комментарий. Думаете это будет лучше?

Не-а. Все 10 не напишут. Поленятся, побоятся санкций за оффтоп, переход на личности и т.п.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение12.10.2024, 09:56 


15/11/15
1081
Я тоже за лайки (именно к сообщению, а не теме или участнику).
Чтоб не обидно было, нужно без дизлайков.
Просто возможность ставить лайк за каждое соообщение и все.

Но с другой стороны, это дополнительная нагрузка на сервер. Хотя, если просто хранится количество лайков, без учета, кто именно лайкнул, это просто одно новое поле. Нужно смотреть структуру движка.
В общем, от этого тоже зависит.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение12.10.2024, 10:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


26/02/14
568
so dna
Yadryara в сообщении #1658301 писал(а):
Не-а. Все 10 не напишут. Поленятся, побоятся санкций за оффтоп, переход на личности и т.п.
Иногда достаточно и одного. Я это к тому, что лайки — наоборот, некий сдерживающий фактор для некоторых, не писать своё "особо важное" мнение, а просто клацнуть "+1"

(Оффтоп)

Давайте всё-таки без вот этого:
Yadryara в сообщении #1658301 писал(а):
Кому охота столь долгосрочные ошибки признавать

Yadryara в сообщении #1658301 писал(а):
Поленятся, побоятся санкций за оффтоп, переход на личности и т.п.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение12.10.2024, 10:10 


15/11/15
1081
Rak so dna в сообщении #1658303 писал(а):
Я это к тому, что лайки — наоборот, некий сдерживающий фактор для некоторых, не писать своё "особо важное" мнение, а просто клацнуть "+1"

Согласен, ставлю лайк.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение12.10.2024, 10:32 
Аватара пользователя


29/04/13
8307
Богородский
Rak so dna в сообщении #1658303 писал(а):
Давайте всё-таки без вот этого:

В каком смысле без вот этого? Это тоже факторы, которые влияют на принятие решения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение12.10.2024, 10:33 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/09/13
4676
Rak so dna в сообщении #1658303 писал(а):
не писать своё "особо важное" мнение, а просто клацнуть "+1"

Именно. Можно просто клацнуть. Никакой ответственности. Можно даже не задумываться. А если автор клаца не сохраняется, то можно и 10 раз подряд клацнуть...

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение12.10.2024, 10:55 
Аватара пользователя


29/04/13
8307
Богородский
Ещё такой момент не отметил. Вполне возможно, что будут лайкать посты не за содержание, а за форму: "О! А классно он его уделал! Лайк."

Тем самым поощряя поведение участника, даже если оно идёт вразрез с Правилами форума.

Например, мне понравилось, как уходил с форума Brukvalub.

Да, сам бы я так говорить не стал. Но он чувствовал за собой правду, обратился на "ты" и сказал ярко и прямо. И не только мне понравилось.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение12.10.2024, 11:15 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


26/02/14
568
so dna
Geen в сообщении #1658306 писал(а):
Никакой ответственности.
Вас будет сильно напрягать, что из условных $5$ лайков, один поставлен без должного чувства собственной ответственности ставящего?

Хотелось бы узнать у cepesh или Ende имеет ли смысл сотрясать здесь воздух. Или лайки не введут в любом случае?

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение12.10.2024, 11:23 
Заслуженный участник


16/02/13
4214
Владивосток
Насколько я помню, все такие споры заканчивались вопросом «А делать-то кто будет?» Основатель, как понимаю, не готов ни делать это сам, ни передавать ответственность кому бы то ни было. Вполне его понимаю, хотя, таки да, лайки на киберфоруме одобряю.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение12.10.2024, 11:31 
Аватара пользователя


27/02/12
3942
Помимо dxdy принимал участие, довольно активное, ещё в двух форумах: ПЕН и Педсовет.
ПЕН почил в бозе, Педсовет "закрыт на ремонт". :mrgreen:
На обоих этих форумах махровым цветом процветала система лайков.
Вот и не верь после этого приметам! :mrgreen:
Овчинка выделки не стОит... :wink:

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение12.10.2024, 11:47 
Админ форума


02/02/19
2625
Rak so dna в сообщении #1658311 писал(а):
Хотелось бы узнать у cepesh или Ende имеет ли смысл сотрясать здесь воздух. Или лайки не введут в любом случае?
Основатель сейчас очень занят и ему точно не до лайков. Когда он станет свободнее, я не знаю.

Что до меня, я допускаю возможность изменить своё мнение. Но для этого нужно как минимум чтобы подавляющее большинство высказывающихся были за лайки. Чего не наблюдается.

Yadryara в сообщении #1658308 писал(а):
Например, мне понравилось, как уходил с форума
Brukvalub.
Давайте не будем ворошить скандалы 15-летней давности.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение12.10.2024, 12:08 
Аватара пользователя


29/04/13
8307
Богородский
Rak so dna в сообщении #1658311 писал(а):
Хотелось бы узнать у cepesh или Ende имеет ли смысл сотрясать здесь воздух. Или лайки не введут в любом случае?

Было бы странно, если наши представители власти стали бы что-то категорично утверждать, сжигать мосты, тем самым сжимая пространство для манёвра. Посчитают нужным — введут лайки.

Ende в сообщении #1658317 писал(а):
Но для этого нужно как минимум чтобы подавляющее большинство высказывающихся были за лайки. Чего не наблюдается.

Выскажусь тогда уж. Мне по барабану. Вижу и плюсы и минусы. Согласен с amon-ом. Мы и так знаем, кого здесь любят, а кого не очень.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение12.10.2024, 14:30 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/09/13
4676
Rak so dna в сообщении #1658311 писал(а):
Вас будет сильно напрягать, что из условных $5$ лайков, один поставлен без должного чувства собственной ответственности ставящего?

Предлагаю рассмотреть такой юзкейс: очередной "непризнанный гений" с группой поддержки (в виде клонов, например) заходит на наш форум, постит свои откровения, а группа поддержки наваливает 100500 лайков....
И что с этим делать? Игнорировать? Так а зачем оно тогда вообще надо?
Вводить ценз на способность ставить лайки?
Ну хорошо, кому из ЗУ, например, очень хочется регулярно что-то лайкать? У меня, к примеру, такое желание возникало не более пары раз за всё время...

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение12.10.2024, 14:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


26/02/14
568
so dna
Geen в сообщении #1658329 писал(а):
Предлагаю рассмотреть такой юзкейс: очередной "непризнанный гений" с группой поддержки (в виде клонов, например) заходит на наш форум, постит свои откровения, а группа поддержки наваливает 100500 лайков....
И что с этим делать? Игнорировать? Так а зачем оно тогда вообще надо?
Для этих случаев есть модератор, поскольку такие "непризнанные гении" в любом случае прорвутся с системой лайков или без оной (как пример, те же самые клоны будут просто спамить хвалебные отзывы непосредственно под творчеством автора).
Geen в сообщении #1658329 писал(а):
Вводить ценз на способность ставить лайки?
Ну хорошо, кому из ЗУ, например, очень хочется регулярно что-то лайкать?
Ценз вводить не надо, надо лишь исходить из предположения, что мы находимся всё-таки не на помойке, где все друг друга ненавидят, а на научном форуме, где большинство ведёт себя разумно и адекватно.
Желание лайкать регулярно возникает, например, у меня, поскольку я являюсь, в основном, читателем этого форума. Есть много интересных веток и в астрономии и в гуманитарном разделе, которые я с интересом читаю, но влезать не хочу, ибо сказать мне по существу нечего, спамить в ЛС я тоже не хочу, ибо он не для этого, а отметить прилюдно и автора и его текст — почему бы и нет.
Ратую за систему лайков уж точно не в надежде их хапнуть своими сообщениями с околонулевым интересом.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 81 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Модераторы: cepesh, Forum Administration



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group