2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Вопрос по монографии Катанаева
Сообщение06.08.2024, 18:02 


21/12/16
909
https://arxiv.org/abs/1311.0733 стр 1156

Там сказано, что действие (32.12) приводит к уравнениям (32.11).
Но (32.12) -- это действие системы с гамильтонианом
$$\tilde H=H-[H,\Phi^\mu]J^{-1}_{\mu\nu}\Phi^\nu.$$
Вопрос: откуда следует, что
$$\Big[p_i,[H,\Phi^\mu]J^{-1}_{\mu\nu}\Phi^\nu\Big]=
[p_i,\Phi^\mu]J^{-1}_{\mu\nu}[\Phi^\nu,H]$$

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по монографии Катанаева
Сообщение06.08.2024, 20:36 
Заслуженный участник


25/01/11
417
Урюпинск
Там после формулы (32.12) написано, что надо ''руками'' наложить условие $\Phi=0$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по монографии Катанаева
Сообщение06.08.2024, 20:52 


21/12/16
909
Спасибо, заметил. Да, забавно. Тогда это просто означает, что уравнения (32.11) не являются следствием вариационного принципа, как бы автору этого ни хотелось:)

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по монографии Катанаева
Сообщение08.08.2024, 14:14 


29/01/09
686
drzewo в сообщении #1648695 писал(а):
Тогда это просто означает, что уравнения (32.11) не являются следствием вариационного принципа, как бы автору этого ни хотелось:)

Почему? Ну взяли вы новый гамильтониан $\bar{H}$, взяли действие $S=\int\, dt\, (p_i \dot{q^i} -\bar{\mathcal{H}}(p,q))$. И взяли вариацию, но не на всем фазовом пространстве , а только ограниченную на гиперповерхности связей $\varPhi^i=0$. И получите вы те же уравнения движения... Простейши пример ...К любому гамильтнониану, добавляем одну абстрактную степень свободы с координатой Q и сопряженным импульсом P, к гамильтониану добавляем член $\frac{P^2}{2}$ и связь $Q=0$. И вы хотите сказать что уравнения движения остальных степеней свободы не будут выводится из "урезанного" гамильтониана на гиперповерхности Q=0

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по монографии Катанаева
Сообщение08.08.2024, 15:27 


21/12/16
909
pppppppo_98
я вам отвечу, но только после того, как вы сюда напишите формальное определение критическуой точки обсуждаемой вариационной задачи.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по монографии Катанаева
Сообщение08.08.2024, 15:57 


29/01/09
686
drzewo в сообщении #1648887 писал(а):
я вам отвечу, но только после того, как вы сюда напишите формальное определение критическуой точки обсуждаемой вариационной задачи.

Уважаемый тогда я и вам отвечу вопросом на вопрос... Я таки не понимаю о какой критической точке вариационной задачи идет речь. И вот эту фразу формализуйте..
drzewo в сообщении #1648695 писал(а):
Тогда это просто означает, что уравнения (32.11) не являются следствием вариационного принципа,

О каком принципе идет речь с каким действием, и при каких вариациях?.Я со своей стороны в своем прошллом посте описал и действие, и условия на вариации, как я понял из Катанаева. Если вам не хватает определения $\bar{H}$ -так оно из вашего поста и cоответственно из Катанаева
drzewo в сообщении #1648688 писал(а):
$$\bar{H}=H-[H,\Phi^\mu]J^{-1}_{\mu\nu}\Phi^\nu.$$


С моей точки зрения вариационная задача $S\rightarrow \min$, при условии $\varPhi^\mu=0$, приведет к уравнениям движения 3.2.11 и полностью эквивалентна 3.2.7 из того же катанаева, и это тоже написано в катанаеве... Вариационное исчисление слишком божественная корова тнорфиза, что бы ее на мясо сдавать

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Enceladoglu


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group