2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Вопрос по монографии Катанаева
Сообщение06.08.2024, 18:02 


21/12/16
908
https://arxiv.org/abs/1311.0733 стр 1156

Там сказано, что действие (32.12) приводит к уравнениям (32.11).
Но (32.12) -- это действие системы с гамильтонианом
$$\tilde H=H-[H,\Phi^\mu]J^{-1}_{\mu\nu}\Phi^\nu.$$
Вопрос: откуда следует, что
$$\Big[p_i,[H,\Phi^\mu]J^{-1}_{\mu\nu}\Phi^\nu\Big]=
[p_i,\Phi^\mu]J^{-1}_{\mu\nu}[\Phi^\nu,H]$$

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по монографии Катанаева
Сообщение06.08.2024, 20:36 
Заслуженный участник


25/01/11
417
Урюпинск
Там после формулы (32.12) написано, что надо ''руками'' наложить условие $\Phi=0$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по монографии Катанаева
Сообщение06.08.2024, 20:52 


21/12/16
908
Спасибо, заметил. Да, забавно. Тогда это просто означает, что уравнения (32.11) не являются следствием вариационного принципа, как бы автору этого ни хотелось:)

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по монографии Катанаева
Сообщение08.08.2024, 14:14 


29/01/09
684
drzewo в сообщении #1648695 писал(а):
Тогда это просто означает, что уравнения (32.11) не являются следствием вариационного принципа, как бы автору этого ни хотелось:)

Почему? Ну взяли вы новый гамильтониан $\bar{H}$, взяли действие $S=\int\, dt\, (p_i \dot{q^i} -\bar{\mathcal{H}}(p,q))$. И взяли вариацию, но не на всем фазовом пространстве , а только ограниченную на гиперповерхности связей $\varPhi^i=0$. И получите вы те же уравнения движения... Простейши пример ...К любому гамильтнониану, добавляем одну абстрактную степень свободы с координатой Q и сопряженным импульсом P, к гамильтониану добавляем член $\frac{P^2}{2}$ и связь $Q=0$. И вы хотите сказать что уравнения движения остальных степеней свободы не будут выводится из "урезанного" гамильтониана на гиперповерхности Q=0

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по монографии Катанаева
Сообщение08.08.2024, 15:27 


21/12/16
908
pppppppo_98
я вам отвечу, но только после того, как вы сюда напишите формальное определение критическуой точки обсуждаемой вариационной задачи.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по монографии Катанаева
Сообщение08.08.2024, 15:57 


29/01/09
684
drzewo в сообщении #1648887 писал(а):
я вам отвечу, но только после того, как вы сюда напишите формальное определение критическуой точки обсуждаемой вариационной задачи.

Уважаемый тогда я и вам отвечу вопросом на вопрос... Я таки не понимаю о какой критической точке вариационной задачи идет речь. И вот эту фразу формализуйте..
drzewo в сообщении #1648695 писал(а):
Тогда это просто означает, что уравнения (32.11) не являются следствием вариационного принципа,

О каком принципе идет речь с каким действием, и при каких вариациях?.Я со своей стороны в своем прошллом посте описал и действие, и условия на вариации, как я понял из Катанаева. Если вам не хватает определения $\bar{H}$ -так оно из вашего поста и cоответственно из Катанаева
drzewo в сообщении #1648688 писал(а):
$$\bar{H}=H-[H,\Phi^\mu]J^{-1}_{\mu\nu}\Phi^\nu.$$


С моей точки зрения вариационная задача $S\rightarrow \min$, при условии $\varPhi^\mu=0$, приведет к уравнениям движения 3.2.11 и полностью эквивалентна 3.2.7 из того же катанаева, и это тоже написано в катанаеве... Вариационное исчисление слишком божественная корова тнорфиза, что бы ее на мясо сдавать

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group