А что вы скажете про chat GPT?

[vpb]

Dedekind в сообщении #1587562 писал(а):

С трудом представляю себе, какие тут могут быть "пробы и ошибки" в операции, которая выучивается и тренируется за 2 дня максимум

Это утверждение столь занятно, что требует отдельного ответа, который сегодня уже дан быть не может.

[wrest]

Завезли тут ИИ в телефон. Прямо в браузер. Он может делать сводку. Полюбуйтесь на сводку первой страницы темы «Импликация и другие логические связки»

(Оффтоп)

Импликация и другие логические связки

• На математическом форуме обсуждают понятие импликации и других логических связок.

• Один из участников утверждает, что импликация - это не булева функция, так как она не может принимать значение "истина" только при одних условиях и "ложь" при других.

• Другой участник возражает, что импликацию можно применить к любым двум высказываниям, независимо от их истинности или ложности.

• Третий участник предлагает использовать таблицы истинности для определения истинности или ложности импликации.

• Четвертый участник утверждает, что импликация - это просто бинарная операция на множестве, и ее можно применять к любым функциям, а не только к булевым.

topic157093.html

Ну не красота ли?

[ozheredov]

wrest
Подсуньте ему тему "Симуляция животных по Outer", пожалуйста.

[wrest]

ozheredov
Нет проблем. Первая страница:

(Оффтоп)

Симуляция животных по Outer

• На научном форуме dxdy обсуждалась возможность симуляции живых существ с помощью нейросетей. Один из участников, Outer, утверждал, что это принципиально невозможно, поскольку все живые существа объединены в сверх-организм, а любая компьютерная симуляция будет находиться вне этого сверхорганизма.

• Он привел аналогию с домом, построенным из кирпичей: компьютерная симуляция кирпича не может заменить реальный кирпич, так же как и компьютерная симуляция дерева не может вырабатывать реальный кислород.

• Другой участник, Dmitriy40, возразил, что симуляция червя (нематоды) размером 305 нейронов уже была успешно проведена.

• Outer ответил, что даже если это так, такую симуляцию невозможно интегрировать в реальный мир, например, внедрить в экосистему с реальными нематодами.

• Dmitriy40 парировал, что это никому и не нужно, поскольку самолеты и дроны тоже не летают в точности как птицы.

• Outer настаивал на том, что компьютерная модель не сможет взаимодействовать с реальным миром так же, как это делают живые существа.

• Dmitriy40 привел пример искусственной рыбы, которая была запущена в океан и которую настоящие рыбы приняли за свою сородичку.

topic156678.html

[ozheredov]

wrest


А всю тему можно ему скормить, или не потянет? Если не потянет, попробуйте вот эту страницу:
topic156678-120.html

[wrest]

ozheredov в сообщении #1634577 писал(а):

Если не потянет, попробуйте вот эту страницу: topic156678-120.html

(Оффтоп)

Участники форума dxdy обсуждают сложность создания кирпича и человека, а также возможность симуляции животных по методу Outer.

• Участники форума dxdy обсуждают сложность создания кирпича и человека, а также возможность симуляции животных по методу Outer.

• Один из участников утверждает, что кирпич сложнее человека, так как для его создания требуется больше времени.

• Другой участник возражает, что сложность нельзя определить только по времени создания, и предлагает использовать формулу Больцмана для оценки сложности.

• Также обсуждается сложность создания искусственного интеллекта, сравнимая со сложностью человеческого мозга.

• Участники форума отмечают, что некоторые параметры, такие как время выполнения программы, невозможно измерить точно, но можно оценить их асимптотику.

• Также обсуждается колмогоровская сложность как способ оценки сложности двоичных слов, но отмечается, что она не всегда соответствует интуитивному понятию сложности.

• В целом, обсуждение на форуме демонстрирует различные подходы к оценке сложности и затрагивает вопросы, связанные с симуляцией животных и созданием искусственного интеллекта.

topic156678-120.html

[ozheredov]

wrest мда, прикольно, thanks! А что это за телефон, что это за браузер и доступны ли они "у нас"?

[wrest]

ozheredov в сообщении #1634581 писал(а):

А что это за телефон, что это за браузер и доступны ли они "у нас"?

Самсунг S23 ultra, браузер Samsung Internet. "У нас" доступны.
Сегодня обновление прошивки пришло, с функциями ИИ, это одна из них.

Я так понимаю, это гугловское всё. Скоро в каждом утюге.

[Mikhail_K]

ozheredov в сообщении #1634581 писал(а):

wrest мда, прикольно, thanks! А что это за телефон, что это за браузер и доступны ли они "у нас"?

Да в самом обычном Яндекс браузере на компьютере у меня есть такая функция. Вверху окна браузера кнопка "Пересказать".

[ozheredov]

wrest
Mikhail_K
Спасибо большое!

[wrest]

Mikhail_K в сообщении #1634584 писал(а):

Да в самом обычном Яндекс браузере на компьютере у меня есть такая функция. Вверху окна браузера кнопка "Пересказать".

А, ну это я отстал от прогресса. Форум читаю 98% времени через мобильный девайс (планшет) и браузер Samsung.

[Утундрий]

Пересказ это прекрасно, но было бы интересно посмотреть на его вклад в тему.