Мы не говорили , что свет обязательно радиально направлен. То есть вы согласны, что свет может кружится вне горизонта и не выйти наружу?
Может и кружиться, но это нам неинтересно. А интересно нам, куда девался тот свет, что был испущен радиально и должен был бы долететь до нас?
Вы видели прохождение вещества через горизонт? Нет и никогда не увидите. При этом вещество есть и никуда не исчезло.
А
суслик, пардон, прохождение вещества через горизонт есть.
И что в "мёртвой зоне" образовалась сингулярность?
А причём тут сингулярность?
Piksel, вы зря легко сдались так называемым критикам РТГ. Математику ОТО критиковали мощные математики из МГУ.
РТГ это полевая и биметрическая теория с массивным гравитоном. С точки зрения математики она построена более разумна и логично, чем ОТО.
Там есть отдельно геометрия Минковского и вторая это геометрия псевдориманова, сгенерированная ТЭИ.
Эти "мощные математики из МГУ" на самом деле реликт т.н. "материалистической физики", той самой, которая в своё время пыталась разгромить настоящую физику. К счастью, безуспешно. Но "материалистические физики" как раз в МГУ победили и закрепились.
Не знаю, откуда Вы взяли массивность гравитона. Это явная бессмыслица, потому что это сразу привело бы к короткодействию (убыванию сил быстрее обратного квадрата расстояния) и к скорости распространения волны меньше скорости света. И то, и другое на данный момент надёжно опровергнуто.
Но то, что РТГ биметрическая - это верно. Вторая, произвольно добавленная и на самом деле бесполезная метрика там действительно соответствует геометрии четырёхмерия Минковского. Это всё равно что, не смирившись с шарообразием Земли, ввести на её поверхности дополнительную метрику, согласно которой эта поверхность - Евклидова плоскость. Вот только эта метрика будет совершенно воображаемой.
В результате коллапса в центральной части образуется гравитационное поле , которое вызывает отталкивание. Именно это и не позволяет свалиться веществу в сингулярность. В рамках ОТО также можно построить данную конструкцию.
В результате шар с радиусом больше чем гравитационный
, вполне может существовать.
Шар с радиусом больше гравитационного - у нас под ногами. И решение для этого шара в ОТО конечно же есть. Но Вам же нужно не это. Вам же нужно, чтобы огромная звезда, в которой выгорело всё топливо и больше в ней нет ничего, способного поддерживать достаточное давление, в последний момент мистическим образом удержалась от коллапса и при этом стала выглядеть "очень похоже" на чёрную дыру, получившуюся в результате коллапса.
Так вот, никакого гравитационного поля отталкивания в таком случае нет. Не то чтобы решений с антигравитацией в ОТО в принципе нет. Решение Райсснера-Нордстрёма, например, имеет антигравитацию около центральной сингулярности. Это область либо находится под двумя горизонтами, либо речь о голой сингулярности, которая вряд ли может как-то образоваться. Но это всё явно не про те решения для слабо заряженной и не сильно вращающейся материи, в которых падению вещества под горизонт
ничто не препятствует.